Volltextveröffentlichungen (2)

• Sozialgerichtsbarkeit.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 8 Abs 1 SGB 7, CoronaImpfV
  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - sachlicher Zusammenhang - objektivierte Handlungstendenz - eigenwirtschaftliche Tätigkeit - Maßnahme zur Erhaltung der Gesundheit - Infektionsschutz - COVID-19-Impfung - keine arbeitsvertragliche Pflicht - Förderung der ...

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 10272 Impfung 774 Entschädigung 758 Sozialrecht 695

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 31.01.1974 - 2 RU 277/73

  Zusammenhang mit versicherter Tätigkeit - Grippeschutzimpfung - Finanzierung …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Denn Maßnahmen zur Erhaltung oder Wiederherstellung der Gesundheit gehören grundsätzlich zum unversicherten persönlichen Lebensbereich (vgl BSG vom 31.1.1974 - 2 RU 277/73 = SozR 2200 § 548 Nr. 2).

  Sie sind nicht schon deshalb der versicherten Tätigkeit zuzurechnen, weil sie zugleich der Erhaltung oder Wiederherstellung der Arbeitskraft und damit auch den Interessen des Unternehmens dienen (BSG, Urteil vom 31. Januar 1974, 2 RU 277/73, SozR 2200 § 548 Nr. 2).

  So ist in der Rechtsprechung geklärt, dass zwischen einer Schutzimpfung gegen Grippe und der versicherten Tätigkeit nicht deshalb ein rechtlich wesentlicher Zusammenhang besteht, weil die Impfung zugleich der Erhaltung der Arbeitskraft und damit auch den Interessen des Unternehmens dient (BSG, Urteil vom 31. Januar 1974, a.a.O.; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 6. September 2021, L 2 U 159/20).

  Eine Gesundheitsmaßnahme bleibt jedoch im unversicherten persönlichen Lebensbereich, auch wenn dabei betriebliche Unterstützungen in Anspruch genommen werden (vgl. BSG, Urteil vom 31. Januar 1974, 2 RU 277/73, SozR 2200 § 548 Nr. 2).

• BSG, 06.05.2021 - B 2 U 15/19 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - sachlicher Zusammenhang - …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Zu deren Beurteilung ist neben den Angaben des Versicherten auf die objektiven Umstände abzustellen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BSG…, Urteil vom 4. September 2007, B 2 U 24/06 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 24; BSG…, Urteil vom 18. März 2008, B 2 U 2/07 R, SozR 4-2700 § 6 Nr. 1; BSG…, Urteil vom 26. Juni 2014, B 2 U 4/13 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 52; BSG…, Urteil vom 15. November 2016, B 2 U 12/15 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 37; BSG…, Urteil vom 26. November 2019, B 2 U 8/18 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 71; BSG, Urteil vom 6. Mai 2021, B 2 U 15/19 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 77; BSG…, Urteil vom 31. März 2022, B 2 U 5/20 R, für SozR vorgesehen).

  Rn. 24 3. Eine Beschäftigung (§ 7 Abs. 1 Viertes Buch Sozialgesetzbuch) wird ausgeübt, wenn die Verrichtung zumindest dazu ansetzt und darauf gerichtet ist, entweder eine eigene objektiv bestehende Haupt- oder Nebenpflicht aus dem zugrunde liegenden Rechtsverhältnis zu erfüllen (dazu a)) oder der Betroffene eigene unternehmensbezogene Rechte aus der Beschäftigung ausübt (dazu b)) oder er eine objektiv nicht geschuldete Handlung vornimmt, um eine vermeintliche Pflicht aus dem Rechtsverhältnis zu erfüllen, sofern er nach den besonderen Umständen seiner Beschäftigung zur Zeit der Verrichtung annehmen durfte, ihn treffe eine solche Pflicht (dazu c)) (BSG…, Urteil vom 14. November 2013, B 2 U 15/12 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 27; BSG…, Urteil vom 26. Juni 2014, B 2 U 4/13 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 52 BSG, Urteil vom 6. Mai 2021, a.a.O.).

  Dies ist etwa angenommen worden, wenn ein Beschäftigter im Rahmen betrieblicher Mitbestimmung handelt (vgl. BSG…, Urteil vom 28. Juni 2022, B 2 U 8/20 R, für SozR vorgesehen) oder bei einer betriebsinternen Auseinandersetzung Vorgesetze anspricht (vgl. BSG, Urteil vom 6. Mai 2021, a.a.O.).

• BSG, 26.06.2014 - B 2 U 4/13 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Versicherungstatbestand: …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Zu deren Beurteilung ist neben den Angaben des Versicherten auf die objektiven Umstände abzustellen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BSG…, Urteil vom 4. September 2007, B 2 U 24/06 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 24; BSG…, Urteil vom 18. März 2008, B 2 U 2/07 R, SozR 4-2700 § 6 Nr. 1; BSG, Urteil vom 26. Juni 2014, B 2 U 4/13 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 52; BSG…, Urteil vom 15. November 2016, B 2 U 12/15 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 37; BSG…, Urteil vom 26. November 2019, B 2 U 8/18 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 71; BSG…, Urteil vom 6. Mai 2021, B 2 U 15/19 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 77; BSG…, Urteil vom 31. März 2022, B 2 U 5/20 R, für SozR vorgesehen).

  Rn. 24 3. Eine Beschäftigung (§ 7 Abs. 1 Viertes Buch Sozialgesetzbuch) wird ausgeübt, wenn die Verrichtung zumindest dazu ansetzt und darauf gerichtet ist, entweder eine eigene objektiv bestehende Haupt- oder Nebenpflicht aus dem zugrunde liegenden Rechtsverhältnis zu erfüllen (dazu a)) oder der Betroffene eigene unternehmensbezogene Rechte aus der Beschäftigung ausübt (dazu b)) oder er eine objektiv nicht geschuldete Handlung vornimmt, um eine vermeintliche Pflicht aus dem Rechtsverhältnis zu erfüllen, sofern er nach den besonderen Umständen seiner Beschäftigung zur Zeit der Verrichtung annehmen durfte, ihn treffe eine solche Pflicht (dazu c)) (BSG…, Urteil vom 14. November 2013, B 2 U 15/12 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 27; BSG, Urteil vom 26. Juni 2014, B 2 U 4/13 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 52 BSG…, Urteil vom 6. Mai 2021, a.a.O.).

• BSG, 26.11.2019 - B 2 U 8/18 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Gerichtsbescheid - verdecktes Teilurteil - …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Das BSG erkennt, wenn das Vorliegen eines Arbeitsunfalls im Streit steht, ein Wahlrecht des Verletzten zwischen einer kombinierten Anfechtungs- und Feststellungsklage und - wie hier - einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage an (vgl. BSG…, Urteil vom 5. September 2006, B 2 U 24/05 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 18; BSG…, Urteil vom 5. Juli 2011, B 2 U 17/10 R, SozR 4-2700 § 11 Nr. 1; BSG…, Urteil vom 15. Mai 2012, B 2 U 8/11 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 20; BSG, Urteil vom 26. November 2019, B 2 U 8/18 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 71).

  Zu deren Beurteilung ist neben den Angaben des Versicherten auf die objektiven Umstände abzustellen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BSG…, Urteil vom 4. September 2007, B 2 U 24/06 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 24; BSG…, Urteil vom 18. März 2008, B 2 U 2/07 R, SozR 4-2700 § 6 Nr. 1; BSG…, Urteil vom 26. Juni 2014, B 2 U 4/13 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 52; BSG…, Urteil vom 15. November 2016, B 2 U 12/15 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 37; BSG, Urteil vom 26. November 2019, B 2 U 8/18 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 71; BSG…, Urteil vom 6. Mai 2021, B 2 U 15/19 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 77; BSG…, Urteil vom 31. März 2022, B 2 U 5/20 R, für SozR vorgesehen).

• BSG, 05.07.2011 - B 2 U 17/10 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - mittelbare Unfallfolge - …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Das BSG erkennt, wenn das Vorliegen eines Arbeitsunfalls im Streit steht, ein Wahlrecht des Verletzten zwischen einer kombinierten Anfechtungs- und Feststellungsklage und - wie hier - einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage an (vgl. BSG…, Urteil vom 5. September 2006, B 2 U 24/05 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 18; BSG, Urteil vom 5. Juli 2011, B 2 U 17/10 R, SozR 4-2700 § 11 Nr. 1; BSG…, Urteil vom 15. Mai 2012, B 2 U 8/11 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 20; BSG…, Urteil vom 26. November 2019, B 2 U 8/18 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 71).
• BSG, 15.11.2016 - B 2 U 12/15 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - versicherte Tätigkeit - …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Zu deren Beurteilung ist neben den Angaben des Versicherten auf die objektiven Umstände abzustellen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BSG…, Urteil vom 4. September 2007, B 2 U 24/06 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 24; BSG…, Urteil vom 18. März 2008, B 2 U 2/07 R, SozR 4-2700 § 6 Nr. 1; BSG…, Urteil vom 26. Juni 2014, B 2 U 4/13 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 52; BSG, Urteil vom 15. November 2016, B 2 U 12/15 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 37; BSG…, Urteil vom 26. November 2019, B 2 U 8/18 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 71; BSG…, Urteil vom 6. Mai 2021, B 2 U 15/19 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 77; BSG…, Urteil vom 31. März 2022, B 2 U 5/20 R, für SozR vorgesehen).
• BSG, 14.11.2013 - B 2 U 15/12 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Beschäftigungsverhältnis - …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Rn. 24 3. Eine Beschäftigung (§ 7 Abs. 1 Viertes Buch Sozialgesetzbuch) wird ausgeübt, wenn die Verrichtung zumindest dazu ansetzt und darauf gerichtet ist, entweder eine eigene objektiv bestehende Haupt- oder Nebenpflicht aus dem zugrunde liegenden Rechtsverhältnis zu erfüllen (dazu a)) oder der Betroffene eigene unternehmensbezogene Rechte aus der Beschäftigung ausübt (dazu b)) oder er eine objektiv nicht geschuldete Handlung vornimmt, um eine vermeintliche Pflicht aus dem Rechtsverhältnis zu erfüllen, sofern er nach den besonderen Umständen seiner Beschäftigung zur Zeit der Verrichtung annehmen durfte, ihn treffe eine solche Pflicht (dazu c)) (BSG, Urteil vom 14. November 2013, B 2 U 15/12 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 27; BSG…, Urteil vom 26. Juni 2014, B 2 U 4/13 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 52 BSG…, Urteil vom 6. Mai 2021, a.a.O.).
• BSG, 05.09.2006 - B 2 U 24/05 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Zugunstenverfahren - Überprüfung - …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Das BSG erkennt, wenn das Vorliegen eines Arbeitsunfalls im Streit steht, ein Wahlrecht des Verletzten zwischen einer kombinierten Anfechtungs- und Feststellungsklage und - wie hier - einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage an (vgl. BSG, Urteil vom 5. September 2006, B 2 U 24/05 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 18; BSG…, Urteil vom 5. Juli 2011, B 2 U 17/10 R, SozR 4-2700 § 11 Nr. 1; BSG…, Urteil vom 15. Mai 2012, B 2 U 8/11 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 20; BSG…, Urteil vom 26. November 2019, B 2 U 8/18 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 71).
• BSG, 15.05.2012 - B 2 U 8/11 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - Fiktion einer …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Das BSG erkennt, wenn das Vorliegen eines Arbeitsunfalls im Streit steht, ein Wahlrecht des Verletzten zwischen einer kombinierten Anfechtungs- und Feststellungsklage und - wie hier - einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage an (vgl. BSG…, Urteil vom 5. September 2006, B 2 U 24/05 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 18; BSG…, Urteil vom 5. Juli 2011, B 2 U 17/10 R, SozR 4-2700 § 11 Nr. 1; BSG, Urteil vom 15. Mai 2012, B 2 U 8/11 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 20; BSG…, Urteil vom 26. November 2019, B 2 U 8/18 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 71).
• BSG, 04.09.2007 - B 2 U 24/06 R

  Ggesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - innerer Zusammenhang - sachlicher …

  Auszug aus SG Konstanz, 09.12.2022 - S 1 U 1276/22

  Zu deren Beurteilung ist neben den Angaben des Versicherten auf die objektiven Umstände abzustellen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BSG, Urteil vom 4. September 2007, B 2 U 24/06 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 24; BSG…, Urteil vom 18. März 2008, B 2 U 2/07 R, SozR 4-2700 § 6 Nr. 1; BSG…, Urteil vom 26. Juni 2014, B 2 U 4/13 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 52; BSG…, Urteil vom 15. November 2016, B 2 U 12/15 R, SozR 4-2700 § 2 Nr. 37; BSG…, Urteil vom 26. November 2019, B 2 U 8/18 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 71; BSG…, Urteil vom 6. Mai 2021, B 2 U 15/19 R, SozR 4-2700 § 8 Nr. 77; BSG…, Urteil vom 31. März 2022, B 2 U 5/20 R, für SozR vorgesehen).
• BSG, 28.06.2022 - B 2 U 8/20 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - sachlicher Zusammenhang - …
• LSG Rheinland-Pfalz, 06.09.2021 - L 2 U 159/20

  Sind die Folgen einer Grippeschutzimpfung als Arbeitsunfallfolgen zu …
• BSG, 18.03.2008 - B 2 U 2/07 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - freiwillige …
• BSG, 31.03.2022 - B 2 U 5/20 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Schülerunfall - kein Unfallversicherungsschutz …
• LSG Rheinland-Pfalz, 08.12.2014 - L 2 U 99/13

  Impfschaden als Arbeitsunfall?
• VG Saarlouis, 29.03.2021 - 6 L 295/21

  Kein Anspruch von Gymnasiallehrern auf gleichberechtigte Impfung gegen das …
• VG Gelsenkirchen, 25.01.2021 - 20 L 65/21

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Schutzimpfung, Herzerkrankung, Krebserkrankung, …
• SG Frankfurt/Oder, 25.03.2022 - S 10 U 108/21

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Baden-Württemberg, 26.03.2026 - L 6 U 169/26
  Es sei davon auszugehen, dass der Kläger zum Zeitpunkt der Impfung keiner versicherten Tätigkeit nachgegangen sei, sondern ein freiwilliges Impfangebot des Arbeitgebers wahrgenommen habe (Hinweis auf SG Konstanz Urteil vom 9. Dezember 2022 - S 1 U 1276/22 sowie BSG, Urteil vom 31. Januar 1974 - 2 RU 277/73).

  Das SG hat zunächst im Hinblick auf seine Entscheidung im Verfahren S 1 U 1276/22 und des dagegen laufenden Berufungsverfahrens (Landessozialgericht Baden-Württemberg [LSG] - L 12 U 109/23) das Ruhen des Verfahrens angeregt.

  Es sei eine freiwilliges Impfangebot des Arbeitgebers wahrgenommen worden, auf die Entscheidung des SG vom 9. Dezember 2022 (Az.: S 1 U 1276/22) und das Urteil des BSG vom 31. Januar 1974 (Az.: 2 RU 277/73) werde verwiesen.