Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: SG Hannover, 13.05.2008

Rechtsprechung
   SG Stade, 16.09.2008 - S 34 SF 46/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,118167
SG Stade, 16.09.2008 - S 34 SF 46/08 (https://dejure.org/2008,118167)
SG Stade, Entscheidung vom 16.09.2008 - S 34 SF 46/08 (https://dejure.org/2008,118167)
SG Stade, Entscheidung vom 16. September 2008 - S 34 SF 46/08 (https://dejure.org/2008,118167)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,118167) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (7)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2007 - L 7 B 36/07

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus SG Stade, 16.09.2008 - S 34 SF 46/08
    Das Gericht teilt die in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung insoweit vorherrschende Ansicht, dass Unbilligkeit jedenfalls dann vorliegt, wenn die durch den Rechtsanwalt bestimmte Gebühr die nach Ansicht des Gerichts angemessenen Gebühren um mehr als 20% übersteigen (vgl LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. April 2007 - Az: L 7 B 36/07 AS mwN; LSG Thüringen, Beschluss vom 15. Juli 2004 - Az: L 6 B 25/04 SF).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06

    Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren

    Auszug aus SG Stade, 16.09.2008 - S 34 SF 46/08
    Die Beschwerdemöglichkeit nach § 56 Abs. 2 in Verbindung mit § 33 Abs. 3 RVG ist im sozial-gerichtlichen Verfahren durch die §§ 172 ff SGG ausgeschlossen (Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 2/06 SO SF und L 8 B 4/06 SO SF).
  • LSG Thüringen, 15.07.2004 - L 6 B 25/04

    Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein sozialgerichtliches Verfahren; Klage auf …

    Auszug aus SG Stade, 16.09.2008 - S 34 SF 46/08
    Das Gericht teilt die in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung insoweit vorherrschende Ansicht, dass Unbilligkeit jedenfalls dann vorliegt, wenn die durch den Rechtsanwalt bestimmte Gebühr die nach Ansicht des Gerichts angemessenen Gebühren um mehr als 20% übersteigen (vgl LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. April 2007 - Az: L 7 B 36/07 AS mwN; LSG Thüringen, Beschluss vom 15. Juli 2004 - Az: L 6 B 25/04 SF).
  • SG Marburg, 14.02.2008 - S 6 KR 72/07

    Höhe der Rechtsanwaltsgebühr im Fall der Untätigkeitsklage - Terminsgebühr - …

    Auszug aus SG Stade, 16.09.2008 - S 34 SF 46/08
    In dem mit der Untätigkeitsklage begehrten Erlass des Verwaltungsaktes liegt prozessrechtlich kein Anerkenntnis iSv § 101 Abs. 2 SGG bzw Nr. 3106 VV (vgl SG Marburg, Beschluss vom 14. Februar 2008 - Az: S 6 KR 72/07; VG Bremen, Beschluss vom 04. Juli 2008 - Az: S 8 E 1559/08 [S 1 K 796/08]; SG Düsseldorf, Beschluss vom 30. August 2007 - Az: S 23 AS 42/06; SG Aachen, Beschluss vom 11. Mai 2007 - Az: S 13 KR 29/06, SG Nürnberg, Beschluss vom 04. Oktober 2006 - Az: S 14 R 813/05 KO).
  • SG Nürnberg, 04.10.2006 - S 14 R 813/05

    Geltung des Rechtsanwaltvergütungsgesetzes (RVG) für Rentenberater und …

    Auszug aus SG Stade, 16.09.2008 - S 34 SF 46/08
    In dem mit der Untätigkeitsklage begehrten Erlass des Verwaltungsaktes liegt prozessrechtlich kein Anerkenntnis iSv § 101 Abs. 2 SGG bzw Nr. 3106 VV (vgl SG Marburg, Beschluss vom 14. Februar 2008 - Az: S 6 KR 72/07; VG Bremen, Beschluss vom 04. Juli 2008 - Az: S 8 E 1559/08 [S 1 K 796/08]; SG Düsseldorf, Beschluss vom 30. August 2007 - Az: S 23 AS 42/06; SG Aachen, Beschluss vom 11. Mai 2007 - Az: S 13 KR 29/06, SG Nürnberg, Beschluss vom 04. Oktober 2006 - Az: S 14 R 813/05 KO).
  • VG Stuttgart, 26.10.2006 - 6 K 4496/04

    Statthaftigkeit der Anschlusserinnerung im Verwaltungsprozess

    Auszug aus SG Stade, 16.09.2008 - S 34 SF 46/08
    Daher ist die Gesetzeslücke durch analoge Anwendung der vorgenannten Vorschrift zu schließen, was zur Zulässigkeit der Anschlusserinnerung führt (so VG Stuttgart, Beschluss vom 26. Oktober 2006 - Az 6 K 4496/04 - zit nach ju-ris).
  • SG Aachen, 11.05.2007 - S 13 KR 29/06

    Krankenversicherung

    Auszug aus SG Stade, 16.09.2008 - S 34 SF 46/08
    In dem mit der Untätigkeitsklage begehrten Erlass des Verwaltungsaktes liegt prozessrechtlich kein Anerkenntnis iSv § 101 Abs. 2 SGG bzw Nr. 3106 VV (vgl SG Marburg, Beschluss vom 14. Februar 2008 - Az: S 6 KR 72/07; VG Bremen, Beschluss vom 04. Juli 2008 - Az: S 8 E 1559/08 [S 1 K 796/08]; SG Düsseldorf, Beschluss vom 30. August 2007 - Az: S 23 AS 42/06; SG Aachen, Beschluss vom 11. Mai 2007 - Az: S 13 KR 29/06, SG Nürnberg, Beschluss vom 04. Oktober 2006 - Az: S 14 R 813/05 KO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Stade

Rechtsprechung
   SG Hannover, 13.05.2008 - S 34 SF 46/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,117427
SG Hannover, 13.05.2008 - S 34 SF 46/08 (https://dejure.org/2008,117427)
SG Hannover, Entscheidung vom 13.05.2008 - S 34 SF 46/08 (https://dejure.org/2008,117427)
SG Hannover, Entscheidung vom 13. Mai 2008 - S 34 SF 46/08 (https://dejure.org/2008,117427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,117427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • LSG Bayern, 18.01.2007 - L 15 b 224/06

    Vergütung von Rechtsanwälten im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes

    Auszug aus SG Hannover, 13.05.2008 - S 34 SF 46/08
    Aus diesem Grunde ist es gerechtfertigt, in beiden Fällen von einem einheitlich reduzierten Gebührenrahmen auszugehen (Beschluss des Sozialgerichts Hannover v. 29.09.2006, S 4 SF 186/06; mit gleichem Ergebnis: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 25.08.2006, L 8 B 31/05 SO; LSG Bayern, Beschluss vom 18.01.2007, L 15 B 224/06 AS KO).
  • SG Aurich, 09.05.2006 - S 25 SF 20/05

    Streit über die Höhe einer Kostenfestsetzung bezüglich des Ergehens einer …

    Auszug aus SG Hannover, 13.05.2008 - S 34 SF 46/08
    Weder bei dem Gebührentatbestand der Ziff. 3102 VV RVG noch bei Ziff. 3103 VV RVG wird zwischen einem Klagverfahren und einem Verfahren des vorläufigen Rechtschutzes unterschieden (Beschluss des Sozialgerichts Stade v. 17.03.2006, S 8 SF 5/05; Beschluss des Sozialgerichts Aurich v. 09.08.2006, S 25 SF 20/05 AS).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Hannover
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht