Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis
• EU-Kommission

  Angelini / Kommission

  1 . BEAMTE - STELLENENTHEBUNG - ERMESSENSSPIELRAUM DER VERWALTUNG - UMFANG

• EU-Kommission

  Angelini / Kommission

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. BEAMTE - STELLENENTHEBUNG - ERMESSENSSPIELRAUM DER VERWALTUNG - UMFANG - [BEAMTENSTATUT , ARTIKEL 50]

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1983 - 131/82
• EuGH, 28.09.1983 - 131/82

Papierfundstellen

• Slg. 1983, 2801

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 11.05.1978 - 34/77

  Oslizlok / Kommission

  Auszug aus EuGH, 28.09.1983 - 131/82

  Nach der Rechtssprechung des Gerichtshofes (Urteil vom 11.5. 1978, Rechtssache 34/77, Oslizlok/Kommission, Slg. 1978, 1099) verfügt die Kommission bei Stellenenthebungen von Beamten der Besoldungsgruppen A l und A 2 über einen weiten Ermessungsspielraum.

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 09.12.2010 - T-526/08

  Kommission / Strack - Rechtsmittel - Anschlussrechtsmittel - Öffentlicher Dienst …

  Es ist daher davon auszugehen, dass die Ablehnungsentscheidung und die Ernennungsentscheidung nicht nur miteinander im Zusammenhang stehen - wie sowohl die Kommission als auch Herr Strack vortragen -, sondern sogar untrennbar miteinander verbunden sind (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 7. Juni 2007, Wunenburger/Kommission, C-362/05 P, Slg. 2007, I-4333, Randnr. 46; Schlussanträge des Generalanwalts Mancini in der Rechtssache Angelini/Kommission, 131/82, Urteil vom 28. September 1983, Slg. 1983, 2801, 2820 und die dort angeführte Rechtsprechung), und dass das Interesse von Herrn Strack an der Aufhebung dieser Entscheidungen umfassend und einheitlich beurteilt werden musste.
• Generalanwalt beim EuGH, 21.03.1985 - 3/84

  Dimitrios Patrinos gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss. - Beamtenstatut - …

  Bei dieser Sachlage - zu der auch gesagt werden muß, daß es nicht recht verständlich erscheint, wie nach den grundlegenden, offenbar mit fünf Stimmen bei einer Enthaltung getroffenen Feststellungen des Ausschusses zum Probezeitbericht gleichwohl drei Mitglieder des Ausschusses für eine Entlassung des Klägers eintraten - konnte zur Begründung der Entlassungsverfügung nicht einfach auf den Probezeitbericht zusammen mit der Stellungnahme des "Comité des rapports" Bezug genommen und daran die Schlußfolgerung geknüpft werden, aus beiden ergebe sich, daß der Kläger keine 1 - Urteil vom 28. September 1983 in der Rechtssache 131/82, Enrico Angelini/Kommission - Slg. 1983, 2801.2 - Urteil vom 14. Juli 1983 in der Rechtssache 176/82, Théo Nebe/Kommission - Slg. 1983, 2475.3 - Urteil vom 21. Juni 1984 in der Rechtssache 69/83, Charles Lux/Rechnungshof der EG - Slg. 1984, 2447.4 - Urteil vom 12. Januar 1984 in der Rechtssache 266/82, Mariette Krecké, verheiratete Turner/Kommission - Slg. 1984, 1.