Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 01.06.2022 - StB 21/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,14290
BGH, 01.06.2022 - StB 21/22 (https://dejure.org/2022,14290)
BGH, Entscheidung vom 01.06.2022 - StB 21/22 (https://dejure.org/2022,14290)
BGH, Entscheidung vom 01. Juni 2022 - StB 21/22 (https://dejure.org/2022,14290)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,14290) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (12)

  • BGH, 21.09.2020 - StB 28/20

    Haftbeschwerdeverfahren gegen Untersuchungshaft: Nachprüfung der Beurteilung des …

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Rn. 13 aa) Die Beurteilung des dringenden Tatverdachts, die das erkennende Gericht während laufender Hauptverhandlung vornimmt, unterliegt im Haftbeschwerdeverfahren nur in eingeschränktem Umfang der Nachprüfung durch das Beschwerdegericht (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 21. September 2020 - StB 28/20, juris Rn. 16 f.;… vom 12. Januar 2022 - StB 40/21, juris Rn. 10, jeweils mwN).

    Deren Bewertung bedarf es regelmäßig nicht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Februar 2015 - StB 1/15, BGHR StPO § 304 Abs. 4 Haftbefehl 3 Rn. 5; vom 21. April 2016 - StB 5/16, NStZ-RR 2016, 217 mwN;… vom 29. September 2016 - StB 30/16, NJW 2017, 341 Rn. 7; vom 21. September 2020 - StB 28/20, juris Rn. 16).

    Dies hat bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit der Haftfortdauer unabhängig von einer Bewertung des Verhaltens als nicht sachdienlich Berücksichtigung zu finden (s. BGH, Beschlüsse vom 22. September 2016 - StB 29/16, NStZ-RR 2017, 18, 19;… vom 3. Mai 2019 - AK 15/19 u.a., NJW 2019, 2249 Rn. 36, 38; vom 21. September 2020 - StB 28/20, juris Rn. 49).

  • BGH, 21.04.2016 - StB 5/16

    Fortdauernder Vollzug der Untersuchungshaft während der Hauptverhandlung …

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Deren Bewertung bedarf es regelmäßig nicht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Februar 2015 - StB 1/15, BGHR StPO § 304 Abs. 4 Haftbefehl 3 Rn. 5; vom 21. April 2016 - StB 5/16, NStZ-RR 2016, 217 mwN;… vom 29. September 2016 - StB 30/16, NJW 2017, 341 Rn. 7;… vom 21. September 2020 - StB 28/20, juris Rn. 16).

    Es beanstandet die Annahme des dringenden Tatverdachts, soweit die Würdigung des Erstgerichts offensichtliche Mängel aufweist, welche die Beurteilung der Verdachtslage als unvertretbar erscheinen lassen (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Dezember 2003 - StB 21/03, BGHR StPO § 112 Tatverdacht 3; ferner BGH, Beschlüsse vom 21. April 2016 - StB 5/16, juris Rn. 12 [insoweit in NStZ-RR 2016, 217 nicht abgedruckt];… vom 12. Januar 2022 - StB 40/21, juris Rn. 10).

  • BGH, 12.01.2022 - StB 40/21

    Dringender Tatverdacht wegen Rädelsführerschaft in einer kriminellen Vereinigung

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Rn. 13 aa) Die Beurteilung des dringenden Tatverdachts, die das erkennende Gericht während laufender Hauptverhandlung vornimmt, unterliegt im Haftbeschwerdeverfahren nur in eingeschränktem Umfang der Nachprüfung durch das Beschwerdegericht (st. Rspr.;… vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 21. September 2020 - StB 28/20, juris Rn. 16 f.; vom 12. Januar 2022 - StB 40/21, juris Rn. 10, jeweils mwN).

    Es beanstandet die Annahme des dringenden Tatverdachts, soweit die Würdigung des Erstgerichts offensichtliche Mängel aufweist, welche die Beurteilung der Verdachtslage als unvertretbar erscheinen lassen (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Dezember 2003 - StB 21/03, BGHR StPO § 112 Tatverdacht 3;… ferner BGH, Beschlüsse vom 21. April 2016 - StB 5/16, juris Rn. 12 [insoweit in NStZ-RR 2016, 217 nicht abgedruckt]; vom 12. Januar 2022 - StB 40/21, juris Rn. 10).

  • BGH, 19.12.2003 - StB 21/03

    Aufhebung des Haftbefehls gegen Abdelghani Mzoudi hat Bestand

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Es beanstandet die Annahme des dringenden Tatverdachts, soweit die Würdigung des Erstgerichts offensichtliche Mängel aufweist, welche die Beurteilung der Verdachtslage als unvertretbar erscheinen lassen (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Dezember 2003 - StB 21/03, BGHR StPO § 112 Tatverdacht 3;… ferner BGH, Beschlüsse vom 21. April 2016 - StB 5/16, juris Rn. 12 [insoweit in NStZ-RR 2016, 217 nicht abgedruckt];… vom 12. Januar 2022 - StB 40/21, juris Rn. 10).
  • BVerfG, 17.01.2013 - 2 BvR 2098/12

    Untersuchungshaft (Freiheitsgrundrecht; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; …

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Allerdings muss das Beschwerdegericht in die Lage versetzt werden, seine Entscheidung über das Rechtsmittel des Angeklagten auf einer hinreichend tragfähigen tatsächlichen Grundlage zu treffen, damit den erhöhten Anforderungen, die nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts an die Begründungstiefe von Haftfortdauerentscheidungen zu stellen sind (s. etwa Beschluss vom 17. Januar 2013 - 2 BvR 2098/12, StV 2013, 640 Rn. 42 ff.), ausreichend Rechnung getragen werden kann.
  • BGH, 29.09.2016 - StB 30/16

    Dringender Tatverdacht wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung …

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Deren Bewertung bedarf es regelmäßig nicht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Februar 2015 - StB 1/15, BGHR StPO § 304 Abs. 4 Haftbefehl 3 Rn. 5; vom 21. April 2016 - StB 5/16, NStZ-RR 2016, 217 mwN; vom 29. September 2016 - StB 30/16, NJW 2017, 341 Rn. 7;… vom 21. September 2020 - StB 28/20, juris Rn. 16).
  • BGH, 02.11.2016 - StB 35/16

    Haftgrund der Fluchtgefahr (durch Verurteilung konkretisierte Straferwartung als …

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Rn. 19 Die insbesondere für eine Verurteilung wegen Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat zu erwartende Sanktion ist - auch unter Berücksichtigung der anzurechnenden, unter Heranziehung der im Jahr 2017 bereits erlittenen siebenmonatigen Freiheitsentziehung nunmehr nahezu elf Monate andauernden Untersuchungshaft (zur sog. Nettostraferwartung s. BGH, Beschluss vom 2. November 2016 - StB 35/16, juris Rn. 9 mwN) - so hoch, dass sie geeignet ist, einen großen Fluchtanreiz auszuüben.
  • BGH, 05.02.2015 - StB 1/15

    Fortdauer der Untersuchungshaft über drei Jahre ("NSU-Verfahren"; dringender …

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Deren Bewertung bedarf es regelmäßig nicht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Februar 2015 - StB 1/15, BGHR StPO § 304 Abs. 4 Haftbefehl 3 Rn. 5; vom 21. April 2016 - StB 5/16, NStZ-RR 2016, 217 mwN;… vom 29. September 2016 - StB 30/16, NJW 2017, 341 Rn. 7;… vom 21. September 2020 - StB 28/20, juris Rn. 16).
  • BGH, 03.05.2019 - AK 15/19

    Fortdauer der Untersuchungshaft (Beschleunigungsgebot; Berücksichtigung von …

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Dies hat bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit der Haftfortdauer unabhängig von einer Bewertung des Verhaltens als nicht sachdienlich Berücksichtigung zu finden (s. BGH, Beschlüsse vom 22. September 2016 - StB 29/16, NStZ-RR 2017, 18, 19; vom 3. Mai 2019 - AK 15/19 u.a., NJW 2019, 2249 Rn. 36, 38;… vom 21. September 2020 - StB 28/20, juris Rn. 49).
  • BGH, 22.09.2016 - StB 29/16

    Dringender Tatverdacht der Verabredung zum Mord; Fortdauer der etwas mehr als …

    Auszug aus BGH, 01.06.2022 - StB 21/22
    Dies hat bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit der Haftfortdauer unabhängig von einer Bewertung des Verhaltens als nicht sachdienlich Berücksichtigung zu finden (s. BGH, Beschlüsse vom 22. September 2016 - StB 29/16, NStZ-RR 2017, 18, 19;… vom 3. Mai 2019 - AK 15/19 u.a., NJW 2019, 2249 Rn. 36, 38;… vom 21. September 2020 - StB 28/20, juris Rn. 49).
  • BGH, 02.09.2003 - StB 11/03

    Nachprüfung des dringenden Tatverdachts im Haftprüfungsverfahren

  • BGH, 26.05.2020 - StB 15/20

    Beschwerde gegen die Ablehnung des Antrags auf Aussetzung eines Haftbefehls; …

  • BGH, 15.09.2026 - StB 53/26

    Dringender Tatverdacht der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im …

    Die abschließende Darlegung der Beweiswürdigung durch das erkennende Gericht ist den Urteilsgründen vorbehalten; die Urteilsabsetzungsfrist des § 275 Abs. 1 StPO darf nicht faktisch durch Darlegungserfordernisse im Haftbeschwerdeverfahren unterlaufen werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. September 2023 - StB 55/23, juris Rn. 12;… ferner zu Haftbeschwerden während noch laufender Hauptverhandlung BGH, Beschlüsse vom 4. September 2024 - StB 57/24, juris Rn. 60;… vom 23. April 2024 - StB 22/24, juris Rn. 6; vom 1. Juni 2022 - StB 21/22, juris Rn. 13;… vom 21. September 2020 - StB 28/20, BGHR StPO § 112 Tatverdacht 5 - während Hauptverhandlung;… vom 29. September 2016 - StB 30/16, NJW 2017, 341 Rn. 5, 7; vom 21. April 2016 - StB 5/16, NStZ-RR 2016, 217 mwN).

    Deren Bewertung bedarf es regelmäßig nicht (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. September 2023 - StB 55/23, juris Rn. 12;… ferner zu Haftbeschwerden während laufender Hauptverhandlung BGH, Beschlüsse vom 4. September 2024 - StB 57/24, juris Rn. 61; vom 1. Juni 2022 - StB 21/22, juris Rn. 13;… vom 25. August 2021 - StB 30/21, juris Rn. 11;… vom 29. September 2016 - StB 30/16, NJW 2017, 341 Rn. 7).

  • BGH, 31.10.2024 - StB 61/24

    Untersuchungshaft (Haftbeschwerde; dringender Tatverdacht: Bewertung des …

    Denn der Angeklagte, der lediglich die äußeren Umstände der Tat eingeräumt, jedoch die subjektive Tatseite bestritten hat, war bis zuletzt - wie der Antrag im Schlussplädoyer seiner Verteidigerin zeigt - davon überzeugt, von dem ihm zur Last gelegten Anklagevorwurf freigesprochen zu werden (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juli 2022 - StB 28/22, NStZ-RR 2022, 351, 352 für den Fall, dass der Beschuldigte von einer Einstellung der gegen ihn geführten Ermittlungen ausging; s. auch BGH, Beschluss vom 1. Juni 2022 - StB 21/22, juris Rn. 20;… BeckOK StPO/Krauß, 53. Ed., § 112 Rn. 30 mwN;… KK-StPO/Graf, 9. Aufl., § 112 Rn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht