Volltextveröffentlichungen (3)

• Judicialis

  StPO § 140 Abs. 2; ; StPO § 143

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 140 Abs. 2, § 143
  Zurücknahme der Pflichtverteidigerbestellung in der Berufungsinstanz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Berufungskammer; Vorsitzender; Ermittlungsverfahren; Beiordnung eines Pflichtverteidigers; Rücknahme einer Beiordnung

Verfahrensgang

• AG Waiblingen - 3 Ls 20/00
• LG Stuttgart - 7 Ns 20/00
• OLG Stuttgart, 10.01.2001 - 4 Ws 1/2001, 4 Ws 1/01

Papierfundstellen

• StV 2001, 329

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 25.11.1997 - 4 Ws 256/97

  Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung; Entpflichtung des bisherigen und …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.01.2001 - 4 Ws 1/01

  Das statthafte (vgl. etwa OLG Stuttgart StV 1998, 123) Rechtsmittel hat Erfolg.
• BGH, 16.11.1954 - 5 StR 299/54

  Verteidigerbestellung - Nachträgliche Rückgängigmachung - Absichtsänderung - …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.01.2001 - 4 Ws 1/01

  Etwas anderes kann nur gelten, wenn sich die Sach- oder Rechtslage gegenüber dem Verfahrensstand, der die Grundlage für die Bestellung eines Pflichtverteidigers bildete, wesentlich verändert hat (vgl. BGHSt 7, 69; OLG Stuttgart StV 1985, 140; OLG Düsseldorf StV 1995, 117, 118).
• OLG Düsseldorf, 08.06.1994 - 3 Ws 273/94

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.01.2001 - 4 Ws 1/01

  Etwas anderes kann nur gelten, wenn sich die Sach- oder Rechtslage gegenüber dem Verfahrensstand, der die Grundlage für die Bestellung eines Pflichtverteidigers bildete, wesentlich verändert hat (vgl. BGHSt 7, 69; OLG Stuttgart StV 1985, 140; OLG Düsseldorf StV 1995, 117, 118).
• OLG Stuttgart, 15.11.1984 - 1 Ws 403/84

  Bestellung eines Pflichtverteidigers; Rücknahme der Beiordnung; Änderung der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 10.01.2001 - 4 Ws 1/01

  Etwas anderes kann nur gelten, wenn sich die Sach- oder Rechtslage gegenüber dem Verfahrensstand, der die Grundlage für die Bestellung eines Pflichtverteidigers bildete, wesentlich verändert hat (vgl. BGHSt 7, 69; OLG Stuttgart StV 1985, 140; OLG Düsseldorf StV 1995, 117, 118).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 19.09.2005 - 2 Ws 443/05

  Rücknahme der Pflichtverteidigerbestellung bei wesentlicher Änderung der Sachlage

  Etwas anderes kann aber gelten, wenn sich die Sach- und Rechtslage gegenüber dem Verfahrensstand, der die Grundlage für die Verteidigerbestellung bildete, wesentlich verändert hat (vgl. OLGe Düsseldorf StV 95, 117; Stuttgart StV 01, 329; Meyer-Goßner, StPO, 48.A., § 140 Rn 34; KK-Laufhütte, StPO , 5.Aufl., § 140 Rn 26, je m.w.N.) .
• OLG Köln, 19.09.2005 - 2 Ws 444/05

  Rechtmäßigkeit der Rücknahme der Pflichtverteidigerbestellungen; Anforderungen an …

  Etwas anderes kann aber gelten, wenn sich die Sach- und Rechtslage gegenüber dem Verfahrensstand, der die Grundlage für die Verteidigerbestellung bildete, wesentlich verändert hat (vgl. OLGe Düsseldorf StV 95, 117; Stuttgart StV 01, 329; Meyer-Goßner, StPO, 48.A., § 140 Rn 34; KK-Laufhütte, StPO , 5.Aufl., § 140 Rn 26, je m.w.N.) .
• LG Heilbronn, 22.02.2008 - 2 Qs 30/08
  Das Gericht darf die Bestellung daher nicht allein deshalb zurücknehmen, weil es seine Ansicht über die Schwierigkeit der Sach- oder Rechtslage geändert hat, weil einer solchen Rücknahme der Grundsatz des prozessualen Vertrauensschutzes entgegensteht (so ursprünglich BGHSt 7, 69 und nachfolgend etwa OLG Stuttgart StV 2001, 329).