Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• kuczyfu.de (Leitsatz und Auszüge)

  §§ 275 Abs. 1, 120 ff. StPO
  Vermeidbare Verzögerungen

Papierfundstellen

• StV 2008, 201

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 29.12.2005 - 2 BvR 2057/05

  Freiheit der Person; Beschleunigungsgebot in Haftsachen (Untersuchungshaft über …

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  Das Beschleunigungsgebot in Haftsachen umfasst das gesamte Strafverfahren ( BVerfG, Beschluss vom 22.02.2005 - 2 BvR 109/05 - BVerfG, Beschluss vom 29.12.2005 - 2 BvR 2057/05 -).

  Ausdruck des verfassungsrechtlichen Beschleunigungsgebotes bildet nach Ergehen eines strafrichterlichen Urteils auch die Urteilsabsetzungsfrist des § 275 Abs. 1 StPO (vgl. Hans OLG Hamburg, Beschluss vom 18.10.1982 - 2 Ws 292/82 - BVerfG, Beschluss vom 29.12.2005 - 2 BvR 2057/05 -).

• BVerfG, 22.02.2005 - 2 BvR 109/05

  Freiheit der Person (Dauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus; …

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  Das Beschleunigungsgebot in Haftsachen umfasst das gesamte Strafverfahren ( BVerfG, Beschluss vom 22.02.2005 - 2 BvR 109/05 - BVerfG, Beschluss vom 29.12.2005 - 2 BvR 2057/05 -).
• BGH, 23.07.1991 - 3 StE 6/91

  Keine Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft bei nicht nur kurzfristiger …

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  An den zügigen Fortgang des Verfahrens sind dabei umso strengere Anforderungen zu stellen, je länger die U-Haft schon andauert (vgl. BGHSt 38, 43; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.08.1982 - 1 Ws 607/82 - Senat , Beschluss vom 07. November 2006 - 1 Ws 533/06 -).

• BGH, 12.12.1991 - 4 StR 436/91

  Unterschrift des Richters - Fristablauf - Fristüberschreitung - Urteilsfrist - …

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  Gleichwohl handelt es sich hierbei um eine Höchstfrist, die, vor allem in Haftsachen, das Gericht nicht von der Verpflichtung entbindet, die Urteilsgründe des bereits verkündeten Urteils unverzüglich, d.h. ohne vermeidbare justizseitige Verzögerung, schriftlich niederzulegen (vgl. BGH, NStZ 1992, 398;… Meyer-Goßner, StPO, 50. Aufl., § 275 Rdn. 8).
• OLG Naumburg, 07.11.2006 - 1 Ws 533/06

  Haftbeschwerde eines Angeklagten

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  An den zügigen Fortgang des Verfahrens sind dabei umso strengere Anforderungen zu stellen, je länger die U-Haft schon andauert (vgl. BGHSt 38, 43; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.08.1982 - 1 Ws 607/82 - Senat , Beschluss vom 07. November 2006 - 1 Ws 533/06 -).
• OLG Köln, 18.08.1992 - HEs 136/92

  Untersuchungshaft; Fortdauer; Anordnung; Ermittlungshandlungen; Verfahren; …

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  Dabei kann - je nach Sachlage - bereits eine vermeidbare Verfahrensverzögerung von rund zwei Monaten mit dem Beschleunigungsgebot in Haftsachen unvereinbar sein (…vgl. BVerfG a.a.O.; OLG Schleswig, Beschluss vom 02.04.1992 - 1 HEs 14/92 - Hans OLG Hamburg, Beschluss vom 07.03.1985 - 2 Ws 90/85 H - OLG Köln, Beschluss vom 18.08.1992 - HEs 136/92 - OLG Koblenz, Beschluss vom 28.04.2000 StV 2000, 515; Senat , Beschluss vom 08. Juli 2005 - 1 Ws 374/05 -).
• OLG Schleswig, 02.04.1992 - 1 HEs 14/92

  Abschluß der Ermittlungen; Faktischer Abschluß; Ermittlungshandlungen; …

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  Dabei kann - je nach Sachlage - bereits eine vermeidbare Verfahrensverzögerung von rund zwei Monaten mit dem Beschleunigungsgebot in Haftsachen unvereinbar sein (…vgl. BVerfG a.a.O.; OLG Schleswig, Beschluss vom 02.04.1992 - 1 HEs 14/92 - Hans OLG Hamburg, Beschluss vom 07.03.1985 - 2 Ws 90/85 H - OLG Köln, Beschluss vom 18.08.1992 - HEs 136/92 - OLG Koblenz, Beschluss vom 28.04.2000 StV 2000, 515; Senat , Beschluss vom 08. Juli 2005 - 1 Ws 374/05 -).
• OLG Hamburg, 18.10.1982 - 2 Ws 292/82

  Aufhebung des Haftbefehls wegen Verletzung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes; …

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  Ausdruck des verfassungsrechtlichen Beschleunigungsgebotes bildet nach Ergehen eines strafrichterlichen Urteils auch die Urteilsabsetzungsfrist des § 275 Abs. 1 StPO (vgl. Hans OLG Hamburg, Beschluss vom 18.10.1982 - 2 Ws 292/82 - BVerfG, Beschluss vom 29.12.2005 - 2 BvR 2057/05 -).
• OLG Hamburg, 07.03.1985 - 2 Ws 90/85

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  Dabei kann - je nach Sachlage - bereits eine vermeidbare Verfahrensverzögerung von rund zwei Monaten mit dem Beschleunigungsgebot in Haftsachen unvereinbar sein (…vgl. BVerfG a.a.O.; OLG Schleswig, Beschluss vom 02.04.1992 - 1 HEs 14/92 - Hans OLG Hamburg, Beschluss vom 07.03.1985 - 2 Ws 90/85 H - OLG Köln, Beschluss vom 18.08.1992 - HEs 136/92 - OLG Koblenz, Beschluss vom 28.04.2000 StV 2000, 515; Senat , Beschluss vom 08. Juli 2005 - 1 Ws 374/05 -).
• OLG Düsseldorf, 18.08.1982 - 1 Ws 607/82

  Zur Auslegung des Begriffs "anderer wichtiger Grund" in § 121 Abs. 1 StPO

  Auszug aus OLG Naumburg, 24.01.2008 - 1 Ws 35/08

  An den zügigen Fortgang des Verfahrens sind dabei umso strengere Anforderungen zu stellen, je länger die U-Haft schon andauert (vgl. BGHSt 38, 43; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.08.1982 - 1 Ws 607/82 - Senat , Beschluss vom 07. November 2006 - 1 Ws 533/06 -).
• OLG Naumburg, 08.07.2005 - 1 Ws 374/05

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 07.03.2014 - 4 Ws 21/14

  Fortdauer der Untersuchungshaft: Dringender Tatverdacht nach erstinstanzlichem …

  Rn. 30 d) Soweit es tatsächlich eingetretene vermeidbare Verzögerungen nach dem Urteil angeht, ist Folgendes zu beachten: Das Beschleunigungsgebot in Haftsachen erfasst das gesamte Strafverfahren und gilt demgemäß auch nach dem Urteilserlass (vgl. BVerfG NStZ 2005, 456), womit es bei der Urteilsabsetzung und Urteilszustellung sowie Zuleitung der Akten an das Rechtsmittelgericht gleichfalls zu beachten ist (vgl. BVerfG NJW 2006, 677, 679 = NStZ 2006, 295, 296; Senat, Beschluss vom 13. Januar 2010 - 4 Ws 140/09 - OLG Naumburg StV 2008, 201 mwN).