Volltextveröffentlichungen (3)

• IWW
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• StraFo 2007, 115

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.11.2000 - 5 StR 371/00

  Verfall; Steuerhinterziehungen; Bestehende Steuerforderungen; Aus einer Tat …

  Auszug aus LG Mannheim, 21.12.2006 - 25 Qs 14/06

  In diesem Sinne hat auch der Bundesgerichtshof (Beschluss v. 28.11.2000, abgedruckt in NJW 2001, 693 ff.) ausgeführt, dass Verletzter i.S.v. § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB derjenige sei, dessen Individualinteressen durch das Strafgesetz - auch durch die Straftatbestände der §§ 370 ff. AO - geschützt werden sollen.
• OLG Köln, 30.03.2004 - 2 Ws 105/04

  Sicherungsbedürfnis bei Arrestanordnung

  Auszug aus LG Mannheim, 21.12.2006 - 25 Qs 14/06

  Sie muss dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz entsprechen (vgl. OLG Köln NStZ 2004, 571; OLG Thüringen StV 2005, 90).
• BGH, 02.01.1990 - 1 StR 642/89

  Verlesung eines im Ausland vor dem Bezirksanwalt in Zürich abgelegten …

  Auszug aus LG Mannheim, 21.12.2006 - 25 Qs 14/06

  Die überwiegende Ansicht in Rechtsprechung und Literatur vertritt die Auffassung, der Steuerfiskus könne Verletzter i.S.v. § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB sein (vgl. LG Aachen NJW 1978, 385; LG Berlin wistra 1990, 157;… Tröndle/Fischer 53. Aufl., Rn. 13 zu § 73 StGB).

• OLG Jena, 27.07.2004 - 1 Ws 234/04

  Anordnung einer Durchsuchung wegen Verdachts der Bestechung; Durchsuchung von …

  Auszug aus LG Mannheim, 21.12.2006 - 25 Qs 14/06

  Sie muss dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz entsprechen (vgl. OLG Köln NStZ 2004, 571; OLG Thüringen StV 2005, 90).
• LG Hamburg, 13.04.2004 - 620 Qs 13/04

  Anordnung des dinglichen Arrests: Rückgewinnungshilfe zugunsten des Steuerfiskus

  Auszug aus LG Mannheim, 21.12.2006 - 25 Qs 14/06

  Das LG Hamburg hat in seiner Entscheidung (NStZ-RR 2004, 215 ff.) vom 13.04.2004 die Anordnung eines dinglichen Arrestes zum Zwecke der Rückgewinnhilfe zugunsten des Steuerfiskus grundsätzlich für zulässig erachtet und auch ausdrücklich ein Rechtsschutzbedürfnis bejaht, obwohl dem geschädigten Steuerfiskus die Möglichkeit nach § 324 AO vorzugehen, eröffnet war.
• LG Berlin, 26.02.1990 - 505 Qs 27/89

  Auszug aus LG Mannheim, 21.12.2006 - 25 Qs 14/06

  Nach Ansicht des LG Berlin (Beschluss vom 26.02.1990, NStZ 1991, 437) darf der dingliche Arrest auch zur Sicherung des Anspruchs des verletzten Steuerfiskus angeordnet werden, wenn und solange ein Sicherungsbedürfnis besteht.
• LG Aachen, 07.12.1977 - 22 Qs 16/77

  Auszug aus LG Mannheim, 21.12.2006 - 25 Qs 14/06

  Die überwiegende Ansicht in Rechtsprechung und Literatur vertritt die Auffassung, der Steuerfiskus könne Verletzter i.S.v. § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB sein (vgl. LG Aachen NJW 1978, 385; LG Berlin wistra 1990, 157;… Tröndle/Fischer 53. Aufl., Rn. 13 zu § 73 StGB).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Celle, 20.05.2008 - 2 Ws 155/08

  Statthaftes Rechtsmittel gegen die Anordnung des dinglichen Arrests oder eine …

  Deshalb kommt vorliegend angesichts des bestehenden Tatverdachts grundsätzlich auch die Anordnung des dinglichen Arrestes zur Sicherung der Steueransprüche gemäß §§ 111 d Abs. 1, Abs. 2 entsprechend, 111 b StPO, 73 Abs. 1 Satz 2 StGB in Betracht (siehe auch OLG Oldenburg StV 2008, 241; OLG Schleswig SchlHA 2003, 187 f.; LG Mannheim StraFo 2007, 115 ff. m. w. N.; LG Hamburg NStZ-RR 2004, 215 f., und Beschluss vom 24.03.2004, Az.: 620 Qs 12/04; juris;… siehe auch Meyer-Goßner, StPO, 50. Aufl., Rdnr. 4 zu § 111 d).

  Es mag dahinstehen, ob angesichts dieser besonderen Sicherungsmöglichkeiten der Steuerfiskus nicht generell gehalten ist, vorrangig nach §§ 324 ff. AO vorzugehen (so LG Mannheim StraFo 2007, 115 ff.).

• OLG Zweibrücken, 08.04.2009 - 1 Ws 339/08

  Dinglicher Arrest im Strafverfahren: Vorliegen eines Arrestgrundes bei …

  Verletzter im Sinne von § 73 Abs. 1 S. 2 StGB kann auch der Steuerfiskus sein, der von dem durch den Verfall begünstigten Justizfiskus zu unterscheiden ist (vgl. BGH StV 2001, 275; LG Mannheim StraFo 2007, 115).
• KG, 03.05.2017 - 4 Ws 61/17

  Zur Anordnung eines strafprozessualen Arrests zugunsten des Steuerfiskus

  Rn. 27 Denn auch soweit nicht die Auffassung vertreten wird, dass die in § 324 AO gegebene eigene Sicherungsmöglichkeit der Finanzbehörden bereits dem Arrestgrund entgegenstehe (so Bach JR 2010, 286, 289 mwN), oder dass dem steuerrechtlichen der generelle Vorrang vor dem strafprozessualen dinglichen Arrest zukomme (vgl. LG Mannheim StraFo 2007, 115; LG Berlin…, Beschluss vom 6. März 2006 - 526 Qs 47-49/06 - [juris-Rn. 37] = wistra 2006, 358, 359), wird überwiegend mit Recht angenommen, dass ein strafprozessualer dinglicher Arrest zugunsten des Steuerfiskus nicht angeordnet werden - jedenfalls aber nicht über längere Zeit aufrechterhalten bleiben - darf, wenn der Steuerfiskus von der ihm zustehenden Möglichkeit, selbst einen dinglichen Arrest nach § 324 AO zu erlassen, ohne erkennbaren Grund keinen Gebrauch gemacht und dadurch ein fehlendes oder zumindest stark eingeschränktes Sicherungsbedürfnis in Bezug auf den strafprozessualen Arrest gezeigt hat (vgl. OLG Celle StV 2009, 120; OLG Oldenburg StraFo 2008, 25; LG Saarbrücken NStZ-RR 2008, 284; LG Bochum wistra 2008, 237;… HK/Gercke, StPO 5. Aufl., § 111b Rn. 20;… Rogall aaO, § 111b Rn. 37;… Graf/Huber, StPO 2. Aufl., § 111d Rn. 7;… KMR/Mayer, StPO 80. EL, § 111b Rn. 25; s. auch OLG Zweibrücken StraFo 2009, 462; LG Landshut wistra 2003, 199; a.A. LG Hamburg [Entfallen des Rechtschutzbedürfnisses erst, wenn das zuständige Finanzamt bereits nach § 324 AO vorgegangen ist]; LG Halle wistra 2009, 39).

• LG Hildesheim, 23.04.2007 - 25 Qs 2/07

  Arrestanordnung; Arrestbefehl; Arrestgrund; Aufhebung; dinglicher Arrest; …

  Rn. 31 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH NStZ 1995, 495; wistra 2000, 298 und nunmehr Urteil v. 16.05.2006, BGHSt 51, 65ff.), der die Kammer folgt (vgl. v.g. Beschluss v. 01.08.2006, Beschluss v. 14.11.2006, 25 Qs 14/06) ist ein Absehen von einer Verfallsentscheidung nach der vorgenannten Regelung (nur) dann möglich, wenn der für verfallen erklärte beziehungsweise zum Zwecke des späteren Verfalls oder der Rückgewinnungshilfe arretierte Betrag das Vermögen des Verfallsbeteiligten übersteigt.
• LG Saarbrücken, 19.03.2008 - 2 Qs 5/08
  In welchem Verhältnis Arrestanordnungen nach der Abgabenordnung und nach der Strafprozessordnung zueinander stehen, ist gesetzlich nicht geregelt (vgl. hierzu LG Mannheim, Beschluss vom 21.12.2006, StraFo 2007, 115 ff.).
• LG Saarbrücken, 05.05.2008 - 2 Qs 22/08
  In welchem Verhältnis Arrestanordnungen nach der Abgabenordnung und nach der Strafprozessordnung zueinander stehen, ist gesetzlich nicht geregelt (vgl. hierzu LG Mannheim, Beschluss vom 21.12.2006, StraFo 2007, 115 ff.; LG Hamburg, NStZ-RR 2004, 215 f.; LG Berlin, wistra 2006, 358 f.;… Meyer-Goßner, a.a.O., § 111 b Rn 1).
• OLG Celle, 16.09.2008 - 1 Ws 439/08
  Teilweise wird ein Vorrang der steuerrechtlichen Sicherung angenommen, weil die Finanzbehörde wesentlich schneller auf Änderungen reagieren könne als das Strafgericht (LG Saarbrücken, NStZ-RR 2008, 284; LG Mannheim StraFo 2007, 115; offengelassen von OLG Celle, Nds. RPfl. 2008, 285).