{FN:42} Voir, à cet égard, arrêts du 23 avril 2002, Campogrande/Commission (C-62/01 P, EU:C:2002:248, point 34), et du 11 novembre 2020, AD/ECHA (T-25/19, non publié, EU:T:2020:536, point 32).

{FN:43} Voir, à cet égard, arrêts du 23 avril 2002, Campogrande/Commission (C-62/01 P, EU:C:2002:248, point 34), et du 11 novembre 2020, AD/ECHA (T-25/19, non publié, EU:T:2020:536, point 32).

Dans ces conditions, un recours, même formellement dirigé contre le rejet de la réclamation, a pour effet de saisir le juge de l'acte faisant grief contre lequel la réclamation a été présentée, sauf dans l'hypothèse où le rejet de la réclamation a une portée différente de celle de l'acte contre lequel cette réclamation a été formée (voir arrêt du 11 novembre 2020, AD/ECHA, T-25/19, non publié, EU:T:2020:536, point 32 et jurisprudence citée).

Unter diesen Umständen bewirkt die Klageerhebung, selbst wenn sie formal gegen die Zurückweisung der Beschwerde gerichtet ist, dass das Gericht mit der beschwerenden Maßnahme befasst wird, gegen die die Beschwerde gerichtet ist, es sei denn, die Zurückweisung der Beschwerde hat eine andere Tragweite als die Maßnahme, gegen die sich die Beschwerde richtet (vgl. Urteil vom 11. November 2020, AD/ECHA, T-25/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:536, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).