Rechtsprechung
| EuG, 15.09.2016 - T-256/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Niculae u.a. / Rumänien u.a.
(fremdsprachig)
- Europäischer Gerichtshof
Niculae u.a. / Rumänien u.a.
(fremdsprachig)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (6)
- EuG, 11.12.2014 - T-102/13
Heli-Flight/ EASA - Zivilluftfahrt - Antrag auf Genehmigung der Flugbedingungen …
Auszug aus EuG, 15.09.2016 - T-256/16
Rn. 11 À cet égard, et, ainsi qu'il a été indiqué au point 9 ci-dessus, à supposer que lesdits chefs de conclusion puissent être interprétés comme relevant d'un recours en carence, il convient de rappeler qu'un tel recours ne peut être exercé que dans les conditions prévues par le droit primaire, en l'occurrence l'article 265 TFUE, dont les deuxième et troisième alinéas précisent qu'il peut être introduit par une personne physique ou morale à condition que l'organe en cause ait été, au préalable, invité à agir par ladite personne (voir arrêt du 11 décembre 2014, Heli-Flight/AESA, T-102/13, EU:T:2014:1064, point 108 et jurisprudence citée). - EuGH, 30.03.1990 - C-371/89
Emrich / Kommission
Auszug aus EuG, 15.09.2016 - T-256/16
Rn. 9 À cet égard, et à supposer que, en dépit de l'absence de toute référence faite par les requérantes à l'article 265 TFUE, ledit chef de conclusion puisse être interprété comme relevant d'un recours en carence, il y a lieu de relever que les personnes physiques et morales ne peuvent saisir la Cour au titre de l'article 265, troisième alinéa, TFUE qu'en vue de faire constater l'abstention d'adopter, en violation du traité, des actes dont elles sont les destinataires potentielles (voir, par analogie, ordonnance du 30 mars 1990, Emrich/Commission, C-371/89, EU:C:1990:158, point 5). - EuGH, 14.07.1998 - C-399/97
Glasoltherm / Kommission u.a. - Unzulässigkeit der Klage
Auszug aus EuG, 15.09.2016 - T-256/16
Rn. 6 Or, force est de constater que le Tribunal n'est pas compétent pour connaître des recours introduits par des personnes physiques ou morales à l'encontre d'autres personnes physiques ou morales telles que l'ANRE (voir, par analogie, ordonnance du 14 juillet 1998, Glasoltherm/Commission e.a., C-399/97, EU:C:1998:362, point 7).
- EuGH, 24.09.2010 - C-142/10
Rechtsmittel-Zurückweisung
Auszug aus EuG, 15.09.2016 - T-256/16
De même, les juridictions de l'Union ne sont pas compétentes pour connaître d'un litige entre une personne physique ou morale et un État membre (voir, en ce sens, ordonnance du 24 septembre 2010, Pérez Guerra/BNP Paribas, C-142/10 P, non publiée, EU:C:2010:551, point 4 et jurisprudence citée). - EuG, 18.01.2012 - T-422/07
Djebel - SGPS / Kommission
Auszug aus EuG, 15.09.2016 - T-256/16
Rn. 15 À cet égard, il convient de rappeler que le Tribunal n'est pas compétent, dans le cadre du contrôle de légalité fondé sur l'article 263 TFUE, pour prononcer des arrêts déclaratoires (arrêt du 18 janvier 2012, Djebel - SGPS/Commission, T-422/07, non publié, EU:T:2012:11, point 50). - EuG, 27.01.2014 - T-582/13
Stolz / Parlament und Kommission - Nichtigkeitsklage - Schadensersatzklage - …
Auszug aus EuG, 15.09.2016 - T-256/16
En revanche, une demande tendant à obtenir une indemnité quelconque manque de la précision nécessaire et doit par conséquent être considérée comme irrecevable (voir ordonnance du 27 janvier 2014, Stolz/Parlement et Commission, T-582/13, non publiée, EU:T:2014:69, point 11 et jurisprudence citée).
- EuG, 14.12.2018 - T-462/18
Kalinowski und Kalinowska/ Polen
Rn. 8 En second lieu, quant au chef de conclusions de la requérante, tenant à ce que Tribunal déclare que la République de Pologne à manque à son obligation de transposer la directive 2008/98/CE, il y a lieu de rappeler que les articles 258 à 260 TFUE ne prévoient aucune faculté pour les personnes physiques ou morales d'introduire un recours en manquement à l'égard d'un État membre défaillant, cette compétence étant exclusivement attribuée par les traités à la Commission et aux États membres (voir en ce sens ordonnance du 15 septembre 2016, Niculae e.a./Roumanie e.a., T-256/16, non publiée, EU:T:2016:524, point 9). - EuG, 25.04.2018 - T-48/18
VU/ Deutschland - Offensichtliche Unzuständigkeit
Rn. 6 Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass das Gericht weder für einen Rechtsstreit zwischen einer natürlichen oder juristischen Person und einem Mitgliedstaat zuständig ist (Beschluss vom 15. September 2016, Niculae u. a./Rumänien u. a., T-256/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:524, Rn. 6 und die dort angeführte Rechtsprechung) noch befugt ist, den Mitgliedstaaten Anordnungen zu erteilen (…Beschluss vom 30. September 2010, Platis/Rat und Griechenland, T-311/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:421, Rn. 15 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 17.03.2023 - T-829/22
Hausburg/ Deutschland - Offensichtliche Unzuständigkeit
Rn. 5 Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass das Gericht weder für einen Rechtsstreit zwischen einer natürlichen oder juristischen Person und einem Mitgliedstaat zuständig ist (vgl. Beschluss vom 15. September 2016, Niculae u. a./Rumänien u. a., T-256/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:524, Rn. 6 und die dort angeführte Rechtsprechung) noch befugt ist, den Mitgliedstaaten Anordnungen zu erteilen (…vgl. Beschluss vom 30. September 2010, Platis/Rat und Griechenland, T-311/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:421, Rn. 15 und die dort angeführte Rechtsprechung).
dejure.org
Übersicht EuG
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.