Rn. 55 Die Kenntnis des Publikums von modularen Baukastensystemen wie dem der Streithelferin stellt eine offenkundige Tatsache im Sinne der Rechtsprechung dar, d. h. eine Tatsache, die jeder kennen kann oder die allgemein zugänglichen Quellen entnommen werden kann, ohne dass insofern Beweise erforderlich wären (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. November 2011, LG Electronics/HABM, C-88/11 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2011:727, Rn. 27 bis 29 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 24. Oktober 2018, Bayer/EUIPO - Uni-Pharma [SALOSPIR], T-261/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:710, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Rn. 55 Die Kenntnis des Publikums von modularen Baukastensystemen wie dem der Streithelferin stellt eine offenkundige Tatsache im Sinne der Rechtsprechung dar, d. h. eine Tatsache, die jeder kennen kann oder die allgemein zugänglichen Quellen entnommen werden kann, ohne dass insofern Beweise erforderlich wären (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. November 2011, LG Electronics/HABM, C-88/11 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2011:727, Rn. 27 bis 29 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 24. Oktober 2018, Bayer/EUIPO - Uni-Pharma [SALOSPIR], T-261/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:710, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).

{FN:28} Siehe beispielsweise Urteil vom 24. Oktober 2018, Bayer/EUIPO - Uni-Pharma (SALOSPIR) (T-261/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:710, Rn. 19).

Nach der Rechtsprechung hängt der Beweiswert einer Befragung nämlich von der verwandten Untersuchungsmethode ab (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 24. Oktober 2018, Bayer/EUIPO - Uni-Pharma [SALOSPIR], T-261/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:710, Rn. 61 und die dort angeführte Rechtsprechung).