Rechtsprechung
| EuG, 15.11.2001 - T-349/00 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Lebedef / Kommission
- EU-Kommission
Giorgio Lebedef gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
[fremdsprachig] Beamte - Rahmenvereinbarung von 1974 zwischen der Kommission und den Gewerkschaften und Berufsverbänden - Revision oder Änderung - Konzertierungsverfahren - Einführung neuer Modalitäten - Zulässigkeit.
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)
Lebedef / Kommission
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Beamte - Rahmenvereinbarung von 1974 zwischen der Kommission und den Gewerkschaften und Berufsverbänden - Revision oder Änderung - Konzertierungsverfahren - Einführung neuer Modalitäten - Zulässigkeit.
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- EuG, 22.06.1994 - T-97/92
Loek Rijnoudt und Michael Hocken gegen Kommission der Europäischen …
Auszug aus EuG, 15.11.2001 - T-349/00
La Commission cite les arrêts du Tribunal du 22 juin 1994, Rijnoudt et Hocken/Commission (T-97/92 et T-111/92, RecFP p. I-A-159 et II-511, points 82 et 86), et du 15 juillet 1994, Browet e.a./Commission (T-576/93 à T-582/93, RecFP p. I-A-191 et II-619, point 44), et soutient que poser une question relative à la représentativité d'une OSP revient nécessairement à poser la question des relations entre institution et OSP, ce qui ne relève pas du contentieux statutaire. - EuG, 14.07.1998 - T-42/97
Lebedef / Kommission
Auszug aus EuG, 15.11.2001 - T-349/00
Il invoque, à cet égard, l'arrêt de la Cour du 11 mai 1989, Maurissen et Union syndicale/Cour des comptes (193/87 et 194/87, Rec. p. 1045), et l'arrêt du Tribunal du 14 juillet 1998, Lebedef/Commission (T-42/97, RecFP p. I-A-371 et II-1071, point 20). - EuG, 15.07.1994 - T-576/93
Auszug aus EuG, 15.11.2001 - T-349/00
La Commission cite les arrêts du Tribunal du 22 juin 1994, Rijnoudt et Hocken/Commission (T-97/92 et T-111/92, RecFP p. I-A-159 et II-511, points 82 et 86), et du 15 juillet 1994, Browet e.a./Commission (T-576/93 à T-582/93, RecFP p. I-A-191 et II-619, point 44), et soutient que poser une question relative à la représentativité d'une OSP revient nécessairement à poser la question des relations entre institution et OSP, ce qui ne relève pas du contentieux statutaire.
- EuG, 12.04.2005 - T-191/02
Lebedef / Kommission
p. II-799, point 39 ; Tribunal 18 juin 1996, Vela Palacios/CES, T-293/94, RecFP p. I-A-305 et II-893, point 22 ; Tribunal 15 novembre 2001, Lebedef/Commission, T-349/00, RecFP p. I-A-225 et II-1031, points 29 et 30 ; Tribunal 6 mai 2004, Hecq/Commission, T-34/03, non encore publiée au Recueil, point 41.14 À défaut de réponse expresse dans le délai de quatre mois à compter du jour de l'introduction de la réclamation, le requérant a introduit, par requête enregistrée au greffe du Tribunal le 16 novembre 2000 sous le numéro T-349/00, un recours ayant pour objet une demande en annulation des règles opérationnelles ou, subsidiairement, de la composition de l'instance de concertation prévue par ces règles, dans la mesure où elles en excluaient A & D.
15 Par arrêt du 15 novembre 2001, Lebedef/Commission (T-349/00, RecFP p. I-A-225 et II-1031), le Tribunal a annulé les règles opérationnelles « dans la mesure où elles exclu[ai]ent le syndicat [A & D] de l'instance de concertation ".
- EuG, 31.07.2002 - T-191/02
Lebedef / Kommission
Par arrêt du 15 novembre 2001, Lebedef/Commission (T-349/00, RecFP p. I-A-225 et II-1031, ci-après l'«arrêt Lebedef"), le Tribunal a annulé les règles opérationnelles, dans la mesure où elles excluent A & D de l'instance de concertation.