Il y a lieu d'ajouter que, ainsi que l'a relevé également, en substance, la chambre de recours, même la connaissance basique de la langue anglaise du consommateur moyen de l'Union ne peut pas être considérée comme étant nécessairement suffisamment étendue et sophistiquée pour qu'il puisse effectuer les associations conceptuelles dont se prévaut la requérante [voir, en ce sens, arrêt du 25 juin 2008, Zipcar/OHMI - Canary Islands Car (ZIPCAR), T-36/07, non publié, EU:T:2008:223, point 45].

Rn. 31 En outre, même à supposer que le consommateur moyen de l'Union puisse reconnaître, dans les marques en conflit, le mot anglais « wear " (porter des vêtements), ce terme commun entraînerait sans doute un certain rapprochement conceptuel de ces marques, malgré son caractère distinctif limité par rapport aux produits en cause (voir, en ce sens, arrêt du 25 juin 2008, ZIPCAR, T-36/07, non publié, EU:T:2008:223, point 46).

Rn. 83 Was den begrifflichen Vergleich angeht, so hat die Beschwerdekammer zu Recht festgestellt, dass der spanischsprachige Durchschnittsverbraucher dem englischen Wort "often" (oft), das im Spanischen nicht existiert, nicht notwendigerweise einen semantischen Inhalt geben wird (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 25. Juni 2008, Zipcar/HABM - Canary Islands Car [ZIPCAR], T-36/07, in der amtlichen Sammlung nicht veröffentlicht, Randnr. 45).

Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Achte Kammer) vom 25. Juni 2008, Zipcar/HABM (T-36/07), mit dem das Gericht eine Klage des Anmelders der Wortmarke "ZIPCAR" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 39 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 122/2006-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 30. November 2006 abgewiesen hat, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung zurückgewiesen wurde, die die Eintragung der genannten Marke im Rahmen des vom Inhaber der nationalen Wortmarke "CICAR" für Dienstleistungen der Klasse 39 eingelegten Widerspruchs teilweise abgelehnt hatte.

Rn. 58 Zudem sind die Grundkenntnisse der englischen Sprache des Durchschnittsverbrauchers der Union, der mit dem Ausdruck "life coins" konfrontiert wird, nicht weitreichend und nicht fundiert genug, um die beiden Ausdrücke begrifflich miteinander in Verbindung zu bringen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 25. Juni 2008, Zipcar/HABM - Canary Islands Car [ZIPCAR], T-36/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2008:223, Rn. 45).