Ainsi, 40, 9 heures de travail auraient été consacrées spécifiquement aux affaires pilotes, 14, 7 heures de travail auraient été consacrées spécifiquement à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150), 4 heures de travail auraient été consacrées spécifiquement à l'affaire principale, 2,8 heures de travail à six affaires, à savoir l'une des deux affaires pilotes, celle ayant donné lieu à l'arrêt du 13 juillet 2018, K. Chrysostomides & Co. e.a./Conseil e.a. (T-680/13, EU:T:2018:486), à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150) et aux affaires de 2014 et, enfin, 1,6 heures de travail aux affaires Pavlides/Commission et BCE (T-150/14, non publiée, EU:T:2021:261), Vassiliou/Commission et BCE (T-151/14, non publiée, EU:T:2021:262), et Medilab/Commission et BCE (T-152/14, non publiée, EU:T:2021:263).

Ainsi, 8,5 heures de travail auraient été consacrées à l'affaire ayant donné lieu à l'une des deux affaires pilotes, celle ayant donné lieu à l'arrêt du 13 juillet 2018, Bourdouvali e.a./Conseil e.a. (T-786/14, non publié, EU:T:2018:487), 2,9 heures de travail auraient été consacrées à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150), et 1, 6 heures de travail auraient été consacrées aux affaires de 2014.

Rn. 44 Il ressort de la deuxième facture que 4 heures de travail ont été consacrées par l'avocat associé à la préparation du mémoire en défense dans l'affaire principale, 1,6 heures de travail ont été consacrées à la préparation du mémoire en défense dans les affaires ayant donné lieu aux ordonnances du 5 mai 2021, Pavlides/Commission et BCE (T-150/14, non publiée, EU:T:2021:261), Vassiliou/Commission et BCE (T-151/14, non publiée, EU:T:2021:262) et Medilab/Commission et BCE (T-152/14, non publiée, EU:T:2021:263) et 2, 8 heures de travail ont été consacrées à la finalisation du mémoire en défense et à son dépôt dans l'ensemble des affaires de 2014 ainsi que dans l'une des deux affaires pilotes et dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150).

Les 2, 8 heures restantes auraient été consacrées à la finalisation et au dépôt de ce mémoire en défense, y compris pour l'une des deux affaires pilotes et pour l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150).

Ainsi, 40, 9 heures de travail auraient été consacrées spécifiquement aux affaires pilotes, 14, 7 heures de travail auraient été consacrées spécifiquement à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150), 4 heures de travail auraient été consacrées spécifiquement à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 5 mai 2021, Anastasiou/Commission et BCE (T-149/14, non publiée, EU:T:2021:276), 2,8 heures de travail à six affaires, à savoir l'une des deux affaires pilotes, celle ayant donné lieu à l'arrêt du 13 juillet 2018, K. Chrysostomides & Co. e.a./Conseil e.a. (T-680/13, EU:T:2018:486), à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150) et aux affaires de 2014 et, enfin, 1,6 heures de travail aux affaires Pavlides/Commission et BCE (T-150/14, non publiée, EU:T:2021:261), Vassiliou/Commission et BCE (T-151/14, non publiée, EU:T:2021:262) et à l'affaire principale.

Ainsi, 8,5 heures de travail auraient été consacrées à l'affaire ayant donné lieu à l'une des deux affaires pilotes, celle ayant donné lieu à l'arrêt du 13 juillet 2018, Bourdouvali e.a./Conseil e.a. (T-786/14, non publié, EU:T:2018:487), 2,9 heures de travail auraient été consacrées à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150), et 1, 6 heures de travail auraient été consacrées aux affaires de 2014.

Rn. 46 Il ressort de la deuxième facture que 4 heures de travail ont été consacrées par l'avocat associé à la préparation du mémoire en défense dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 5 mai 2021, Anastasiou/Commission et BCE (T-149/14, non publiée, EU:T:2021:276), 1,6 heures de travail ont été consacrées à la préparation du mémoire en défense dans l'affaire principale et dans les affaires ayant donné lieu aux ordonnances du 5 mai 2021, Pavlides/Commission et BCE (T-150/14, non publiée, EU:T:2021:261) et Vassiliou/Commission et BCE (T-151/14, non publiée, EU:T:2021:262) et 2, 8 heures de travail ont été consacrées à la finalisation du mémoire en défense et à son dépôt dans l'ensemble des affaires de 2014 ainsi que dans l'une des deux affaires pilotes et dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150).

Les 2, 8 heures restantes auraient été consacrées à la finalisation et au dépôt de ce mémoire en défense, y compris pour les deux affaires pilotes et pour l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150).

Ainsi, 40, 9 heures de travail auraient été consacrées spécifiquement aux affaires pilotes, 14, 7 heures de travail auraient été consacrées spécifiquement à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150), 4 heures de travail auraient été consacrées spécifiquement à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 5 mai 2021, Anastasiou/Commission et BCE (T-149/14, non publiée, EU:T:2021:276), 2,8 heures de travail à six affaires, à savoir l'une des deux affaires pilotes, celle ayant donné lieu à l'arrêt du 13 juillet 2018, K. Chrysostomides & Co. e.a./Conseil e.a. (T-680/13, EU:T:2018:486), à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150) et aux affaires de 2014 et, enfin, 1,6 heures de travail à l'affaire principale et aux affaires Vassiliou/Commission et BCE (T-151/14, non publiée, EU:T:2021:262), et Medilab/Commission et BCE (T-152/14, non publiée, EU:T:2021:263).

Ainsi, 8,5 heures de travail auraient été consacrées à l'affaire ayant donné lieu à l'une des deux affaires pilotes, celle ayant donné lieu à l'arrêt du 13 juillet 2018, Bourdouvali e.a./Conseil e.a. (T-786/14, non publié, EU:T:2018:487), 2,9 heures de travail auraient été consacrées à l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150), et 1, 6 heures de travail auraient été consacrées aux affaires de 2014.

Rn. 44 Il ressort de la deuxième facture que 4 heures de travail ont été consacrées par l'avocat associé à la préparation du mémoire en défense dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 5 mai 2021, Anastasiou/Commission et BCE (T-149/14, non publiée, EU:T:2021:276), 1,6 heures de travail ont été consacrées à la préparation du mémoire en défense dans l'affaire principale et dans les affaires ayant donné lieu aux ordonnances du 5 mai 2021, Vassiliou/Commission et BCE (T-151/14, non publiée, EU:T:2021:262) et Medilab/Commission et BCE (T-152/14, non publiée, EU:T:2021:263) et 2, 8 heures de travail ont été consacrées à la finalisation du mémoire en défense et à son dépôt dans l'ensemble des affaires de 2014 ainsi que dans l'une des deux affaires pilotes et dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150).

Les 2, 8 heures restantes auraient été consacrées à la finalisation et au dépôt de ce mémoire en défense, y compris pour les deux affaires pilotes et pour l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du 16 mars 2021, Yavorskaya/Conseil e.a. (T-405/14, non publiée, EU:T:2021:150).