Dieser Zweck besteht darin, zwischen dem Organ und dem Beamten oder sonstigen Bediensteten einen Dialog über die im Dienstverhältnis aufgetretenen Probleme herbeizuführen und damit die Möglichkeit für eine gütliche Beilegung ihres Streits zu schaffen (vgl. Urteil vom 12. März 2019, TK/Parlament, T-446/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:151, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Rn. 49 Trotz des mutmaßlichen Fehlens einer ausreichenden Begründung im Abschlussbericht bleibt dessen Anhang jedoch ein Bündel beschwerender Einzelentscheidungen, gegen die unter strikter Einhaltung der gesetzlichen Frist Beschwerde einzulegen war, bevor beim Gericht gegen sie Klage erhoben werden konnte (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. März 2019, TK/Parlament, T-446/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:151' Rn. 56 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Dagegen muss das Verwaltungsverfahren im zweiten Fall mit einem Antrag im Sinne von Art. 90 Abs. 1 des Statuts auf Schadensersatz eingeleitet und gegebenenfalls mit einer Beschwerde gegen dessen Ablehnung fortgesetzt werden (vgl. Urteil vom 12. März 2019, TK/Parlament, T-446/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:151, Rn. 90 und die dort angeführte Rechtsprechung;… vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 13. Dezember 2012, A/Kommission, T-595/11 P, EU:T:2012:694, Rn. 111 und die dort angeführte Rechtsprechung).