Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Darlegungspflichten bei der Rüge eines Verfahrensmangels durch Verletzung der Amtsaufklärungspflicht sowie unreichender Sachaufklärung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 04.02.1991 - V B 94/89

  Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Auß erdem sind das vermutliche Beweisergebnis und dessen Einfluß auf den Verfahrensausgang darzulegen (ständige Rechtsprechung, z. B. BFH-Beschluß vom 4. Februar 1991 V B 94/89, BFH/NV 1992, 668;… vgl. auch Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 115 Anm. 65 i. V. m. § 120 Anm. 37).

  Das FA begründet mit dem Hinweis auf den Denkfehler nur die Verletzung materiellen Rechts durch die Vorentscheidung (vgl. zur Verletzung von Denkgesetzen: BFH-Beschluß vom 11. Februar 1991 V B 13/89, BFH/NV 1992, 668).

• BFH, 31.07.1990 - I R 173/83

  An- und Verkauf festverzinslicher Wertpapiere als gewerbliche Tätigkeit

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Darlegungen dieser Art sind für die Rüge mangelnder Sachaufklärung erforderlich, weil gemäß § 155 FGO i. V. m. §§ 295, 531, 538 der Zivilprozeßordnung die Verletzung einer das Verfahren betreffenden Vorschrift nicht mehr gerügt werden kann, wenn der Beteiligte den Mangel nicht gerügt hat, obwohl er dazu Gelegenheit gehabt hätte und ihm der Mangel bekannt war oder hätte bekannt sein müssen (vgl. BFH-Urteile vom 4. Oktober 1974 III R 127/73, BFHE 113, 470, BStBl II 1975, 302; vom 31. Juli 1990 I R 173/83, BFHE 162, 236 [BFH 31.07.1990 - I R 173/83], BStBl II 1991, 66).
• BFH, 30.03.1983 - I B 9/83

  Begründungserfordernis - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Beschwerde wegen …

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Nach § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO muß der Beschwerdeführer abstrakte entscheidungserhebliche Rechtssätze aus dem finanzgerichtlichen Urteil und abstrakte Rechtssätze aus divergenzfähigen Entscheidungen des BFH oder des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes so genau bezeichnen, daß eine Abweichung erkennbar wird (BFH-Beschlüsse vom 1. August 1990 II B 36/90, BFHE 161, 418, BStBl II 1990, 987; vom 30. März 1983 I B 9/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479).

• BFH, 01.08.1990 - II B 36/90

  Beabsichtigte Bekanntgabe des Urteils - Versäumnis der Unterrichtung - Mündliche …

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Nach § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO muß der Beschwerdeführer abstrakte entscheidungserhebliche Rechtssätze aus dem finanzgerichtlichen Urteil und abstrakte Rechtssätze aus divergenzfähigen Entscheidungen des BFH oder des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes so genau bezeichnen, daß eine Abweichung erkennbar wird (BFH-Beschlüsse vom 1. August 1990 II B 36/90, BFHE 161, 418, BStBl II 1990, 987; vom 30. März 1983 I B 9/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479).
• BFH, 22.11.1995 - IV B 50/95

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage zu der Fristsetzung nach § 65 Abs. 2 …

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache fordert § 115 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Satz 3 FGO, daß der Beschwerdeführer in der Beschwerdebegründung eine bestimmte -- abstrakte -- klärungsbedürftige und in dem angestrebten Revisionsverfahren klärbare Rechtsfrage herausstellt und deren Bedeutung für die Allgemeinheit substantiiert dartut (vgl. BFH-Beschluß vom 22. November 1995 VIII B 13/95, BFH/NV 1996, 348, Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22. April 1996 2 BvR 48/96, Der Steuer-Eildienst 1996, 410).
• BFH, 05.06.1991 - II B 180/90

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Der Beschwerdeführer muß darüber hinaus darlegen, daß er die seiner Meinung nach mangelhafte Sachaufklärung vor dem FG gerügt hat oder daß ihm eine derartige Rüge nicht möglich gewesen sei (vgl. BFH-Beschluß vom 5. Juni 1991 II B 180/90, BFH/NV 1992, 397).
• BFH, 22.11.1995 - VIII B 13/95

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache fordert § 115 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Satz 3 FGO, daß der Beschwerdeführer in der Beschwerdebegründung eine bestimmte -- abstrakte -- klärungsbedürftige und in dem angestrebten Revisionsverfahren klärbare Rechtsfrage herausstellt und deren Bedeutung für die Allgemeinheit substantiiert dartut (vgl. BFH-Beschluß vom 22. November 1995 VIII B 13/95, BFH/NV 1996, 348, Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22. April 1996 2 BvR 48/96, Der Steuer-Eildienst 1996, 410).
• BFH, 04.10.1974 - III R 127/73

  Mangelnde Sachaufklärung - Unzulässigkeit - Rüge - Tatsächliche Feststellungen - …

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Darlegungen dieser Art sind für die Rüge mangelnder Sachaufklärung erforderlich, weil gemäß § 155 FGO i. V. m. §§ 295, 531, 538 der Zivilprozeßordnung die Verletzung einer das Verfahren betreffenden Vorschrift nicht mehr gerügt werden kann, wenn der Beteiligte den Mangel nicht gerügt hat, obwohl er dazu Gelegenheit gehabt hätte und ihm der Mangel bekannt war oder hätte bekannt sein müssen (vgl. BFH-Urteile vom 4. Oktober 1974 III R 127/73, BFHE 113, 470, BStBl II 1975, 302; vom 31. Juli 1990 I R 173/83, BFHE 162, 236 [BFH 31.07.1990 - I R 173/83], BStBl II 1991, 66).
• BFH, 17.02.1993 - II B 118/92

  Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Dazu muß erläutert werden (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 8. März 1994 VII B 44/94, BFH/NV 1994, 812; vom 17. Februar 1993 II B 118/92, BFH/NV 1994, 123), welche über den Streitfall hinausgehende Bedeutung eine Beantwortung der nicht nur an den Besonderheiten der Streitsache orientierten Rechtsfrage hat.
• BFH, 11.02.1991 - V B 13/89

  Inhaltliche Anforderungen an eine Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BFH, 07.08.1996 - V B 10/96

  Das FA begründet mit dem Hinweis auf den Denkfehler nur die Verletzung materiellen Rechts durch die Vorentscheidung (vgl. zur Verletzung von Denkgesetzen: BFH-Beschluß vom 11. Februar 1991 V B 13/89, BFH/NV 1992, 668).
• BFH, 08.03.1994 - VII B 44/94

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache
• BVerfG, 22.04.1996 - 2 BvR 48/96
• BFH, 19.09.1990 - V B 32/89

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 19.02.2002 - IX B 130/01

  NZB; neues Zulassungsrecht

  Dieser (angebliche) Widerspruch als Verstoß gegen Denkgesetze bewirkte aber nur einen materiellen Fehler der Vorinstanz, der keine Zulassung der Revision rechtfertigt, wenn --wie hier-- nicht zugleich ein klärbarer Rechtssatz von grundsätzlicher Bedeutung dargelegt wird (vgl. BFH-Beschluss vom 7. August 1996 V B 10/96, BFH/NV 1997, 198, m.w.N.).
• FG Niedersachsen, 06.02.2003 - 5 K 459/98

  Nutzungsüberlassung von Flugzeugen durch Flugsportverein als umsatzsteuerfreie …

  Rn. 20 Der Kläger ist der Ansicht, der Streitfall sei mit dem vom FG Nürnberg am 25.07.1995 entschiedenen Fall (Az. II 50/95; Nichtzulassungsbeschwerde V B 10/96 blieb ohne Erfolg, BFH/NV 1997, 198) vergleichbar.
• BFH, 03.08.2000 - III B 33/97

  Fristversäumnis bei Büroversehen; Verschulden des Betriebsinhabers

  Durch den Hinweis auf einen Denkfehler des FG wird nur die Verletzung materiellen Rechts begründet, nicht aber eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache oder ein Verfahrensmangel als Zulassungsgrund für eine Revision (u.a. BFH-Beschluss vom 7. August 1996 V B 10/96, BFH/NV 1997, 198).
• FG Hessen, 09.12.2002 - 6 V 2279/02

  Vorsteuerkürzung; Vermietung; Unterrichtsleistung; Gemeinnütziger Verein; …

  Dies ist in der Rechtsprechung des BFH bereits für einen vergleichbaren Sachverhalt (ebenfalls Überlassung von Fluggeräten eines gemeinnützigen Flugsportvereins an Flugschüler) entschieden worden (BFH-Beschluss vom 7. August 1996 V B 10/96, BFH/NV 1997, 198).
• BFH, 07.07.1997 - X B 229/96
  Aus der Beschwerdeschrift ist -- von den unter 2. erwähnten Ausnahmen abgesehen -- nicht ersichtlich, welche konkreten, für die Urteilsfindung maßgeblichen Tatsachen oder Beweismittel (zu den Anforderungen ihrer Benennung im Rahmen von Sachaufklärungsrügen s. auch BFH-Beschlüsse vom 7. August 1996 V B 10/96 BFH/NV 1997, 198, 199, …und vom 8. August 1996 V B 12/96, BFH/NV 1997, 186, 187, m. w. N.), die zu einem anderen Ergebnis hätten führen können, das FG unberücksichtigt gelassen haben soll.