Ein Prozessbevollmächtigter hat seinen Bürobetrieb in Übereinstimmung mit dem Verfahrensrecht so zu organisieren, dass Fristversäumnisse ausgeschlossen sind (BFH-Beschlüsse vom 25. März 1988 V B 141/87, BFH/NV 1990, 167, …und vom 31. Oktober 1995 II S 14/95, BFH/NV 1996, 414).

Der Senat braucht danach nicht mehr auf die Frage einzugehen, ob den Prozeßbevollmächtigten auch deshalb Verschulden trifft, weil er weder vorsorglich für den Fall einer plötzlichen Erkrankung noch nach deren Eintritt für die Bestellung eines Vertreters für Fristsachen gesorgt hat (…vgl. hierzu BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 1987 V B 83/86, BFH/NV 1987, 527; vom 25. März 1988 V B 141/87, BFH/NV 1990, 167;… vom 22.Juli 1991 III B 22/91, BFH/NV 1992, 257; Urteil des Bundesgerichtshofs vom 7. Mai 1982 V ZR 233/81, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1983, 383) und auch keinen Fristverlängerungsantrag gestellt hat (§ 120 Abs. 1 Satz 2 FGO;… vgl. hierzu BFH-Beschluß vom 16. April 1986 VIII R 43/85, BFH/NV 1986, 549).

Denn der Prozeßbevollmächtigte hat seinen Bürobetrieb in Übereinstimmung mit dem Verfahrensrecht so zu organisieren, daß Fristversäumnisse ausgeschlossen sind (BFH-Beschlüsse vom 25. März 1988 V B 141/87, BFH/NV 1990, 167, …und vom 31. Oktober 1995 II S 14/95, BFH/NV 1996, 414).