Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 05.03.1971

Rechtsprechung
   BFH, 29.04.1971 - V B 71/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,901
BFH, 29.04.1971 - V B 71/70 (https://dejure.org/1971,901)
BFH, Entscheidung vom 29.04.1971 - V B 71/70 (https://dejure.org/1971,901)
BFH, Entscheidung vom 29. April 1971 - V B 71/70 (https://dejure.org/1971,901)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Vollziehungsaussetzungsverfahren - Aussetzung der Vollziehung - Umsatzsteuerbescheid - Rückzahlung eines erstatteten Betrags - Voranmeldungsverfahren - Obsiegens im Hauptsacheverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 102, 429
  • BStBl II 1971, 632
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • BFH, 05.11.1971 - IV R 242/70

    Vollziehungsaussetzungsverfahren - Vollziehung eines …

    Der Senat schließt sich dem Beschluß des V. Senats V B 71/70 vom 29. April 1971 (BFH 102, 429, BStBl II 1971, 632) an, nach dem im Vollziehungsaussetzungsverfahren § 68 FGO entsprechend anzuwenden ist.

    Die entsprechende Anwendung des § 68 FGO in diesem Verfahren setzt nach dem Beschluß des BFH V B 71/70 vom 29. April 1971 (BFH 102, 429, BStBl II 1971, 632) nur voraus, daß das Aussetzungsverfahren gerichtsanhängig ist, der angefochtene Bescheid geändert wurde und auch der Änderungsbescheid angefochten worden ist.

  • BFH, 25.10.1994 - VIII B 101/94

    Anerkennung von ausgewiesenen Beträgen durch eingesetzte Subunternehmer als …

    Für das finanzgerichtliche Aussetzungsverfahren wird § 68 FGO entsprechend angewandt, und zwar auch dann, wenn die Hauptsache sich noch im Vorverfahren (hier Einspruchsverfahren) befindet (BFH- Beschluß vom 29. April 1971 V B 71/70, BFHE 102, 429, BStBl II 1971, 632; BFH- Urteil vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218) und der Änderungsbescheid Gegenstand dieses Hauptverfahrens geworden ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 29. September 1976 I B 15/76, BFHE 120, 139, BStBl II 1977, 37, zu 2. b;… vom 6. November 1987 III B 101/86, BFH/NV 1988, 312;… vom 25. Mai 1988 IX B 110/86, BFH/NV 1989, 176).
  • BFH, 10.05.1989 - I R 159/85

    Provisionen als verdeckte Gewinnausschüttungen (vGA) - Rechtmäßigkeit einer …

    Durch die entsprechend § 68 FGO im Klageverfahren abgegebene Erklärung (s. BFH-Beschluß vom 29. April 1971 V B 71/70, BFHE 102, 429, BStBl II 1971, 632) des Klägers sind Gegenstand der auf Aussetzung der Vollziehung gerichteten Klage ebenfalls die Änderungsbescheide vom 13. und 31. August 1984 geworden.
  • BFH, 23.06.1988 - IX B 178/87

    Gemeinsame Veranlagung von Eheleuten zur Einkommensteuer - Berücksichtigung von …

    Hinsichtlich des Streitjahres 1984 ist der Änderungsbescheid aufgrund des Antrags gemäß dem nach ständiger Rechtsprechung entsprechend geltenden § 68 FGO Gegenstand des Aussetzungsverfahrens geworden (BFH-Beschlüsse vom 29. April 1971 V B 71/70, BFHE 102, 429, BStBl II 1971, 632, und vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218).
  • FG Hessen, 07.08.2012 - 4 V 3084/11

    Anfragen im Rahmen einer Prüfungsanordnung keine vollziehbaren Verwaltungsakte - …

    Rn. 14 2. Hinsichtlich der erweiterten Prüfungsanordnung vom 23.08.2011 in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 02.03.2012 - die entsprechend § 68 Satz 1 FGO zum Gegenstand des gerichtlichen Aussetzungsverfahrens geworden ist (BFH vom 29.04.1971 - V B 71/70, BStBl. II 1971, 632; BFH vom 05.11.1971 - IV R 242/70, BStBl. II 1972, 218) - ist der Antrag zwar zulässig (…vgl. zum Verwaltungsaktcharakter einer Prüfungsanordnung BFH vom 17.12.2002 - X S 10/02, BFH/NV 2003, 296), aber in der Sache nicht begründet.
  • BFH, 25.05.1988 - IX B 110/86

    Anforderungen an die Aussetzung der Vollziehung eines Verwaltungsaktes

    § 68 FGO gilt entgegen den Ausführungen des FG auch im Verfahren nach § 69 FGO entsprechend (vgl. BFH-Beschluß vom 29. April 1971 V B 71/70, BFHE 102, 429, BStBl II 1971, 632, und Urteil vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218;… Gräber/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 68 Anm. 4;… Hübschmann/ Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., Köln, § 68 FGO Anm. 20; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 68 FGO Tz. 1 am Ende).
  • FG Münster, 25.06.2015 - 5 K 1120/12

    Frage der Steuerbarkeit von Horoskoplieferungen an ausländische Unternehmer; …

    Die vom Beklagten herangezogenen Entscheidungen des erkennenden Senats 5 K 5209/88, juris und des BFH, V B 71/70, BStBl II 1971, 632, stützten die Auffassung des Beklagten nicht.
  • BFH, 08.10.1986 - I R 65/85

    Verpflichtung zur Aussetzung der Vollziehung eines Gewerbesteuermessbetrages - …

    Die entsprechende Anwendung setzt dabei nach der Rechtsprechung (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 29. April 1971 V B 71/70, BFHE 102, 429, BStBl II 1971, 632, und Urteil vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218) lediglich voraus, daß das Verfahren gerichtshängig ist, der angegriffene Bescheid geändert wurde und der Änderungsbescheid angegriffen wurde.
  • BFH, 26.05.1982 - I B 24/81
    Der Senat schließt sich insoweit der Rechtsprechung des IV. und des V. Senats (vgl. Entscheidungen vom 29. April 1971 V B 71/70, BFHE 102, 429 , BStBl II 1971, 632 ; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546 , BStBl II 1972, 218 ) an.
  • FG Sachsen-Anhalt, 19.11.2001 - 5 V 992/01

    Vereinbarkeit der Vorsteuerabzugsbeschränkung nach § 15 Abs. 1 b UStG mit dem …

    Jedoch ist die dem § 68 FGO zugrundeliegende Intention der Verfahrensbeschleunigung ohne weiteres auf Eilverfahren übertragbar (…Beschlüsse des BFH vom 25. Oktober 1994 VIII B 101/94, BFH/NV 1995, 611; vom 29. April 1971 VB 71/70, BStBl. II 1971, 632).
  • FG Sachsen, 19.11.2001 - 5 V 992/01

    Verstoß des Vorsteuerabzugs gem. § 15 Abs. 1b Umsatzsteuergesetz (UStG) gegen …

  • BFH, 08.07.1971 - V B 17/71

    Rechtswirksamkeit der Rechtsnorm - Abzug der Vorsteuerbeträge - Sonstige …

  • BFH, 23.08.1990 - V R 28/85

    Umsatzsteuer; computergestützte Horoskoperstellung als sonstige Leistung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH

Rechtsprechung
   BVerwG, 05.03.1971 - V B 71.70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,7879
BVerwG, 05.03.1971 - V B 71.70 (https://dejure.org/1971,7879)
BVerwG, Entscheidung vom 05.03.1971 - V B 71.70 (https://dejure.org/1971,7879)
BVerwG, Entscheidung vom 05. März 1971 - V B 71.70 (https://dejure.org/1971,7879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,7879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Bewegliche Sachen auf requirierten Grundstücken - Verlust von Sachen nach der Inanspruchnahme eines Grundstücks - Voraussetzungen für die Anwendung des § 12 Abgeltungsgesetz (AbgG)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 17.05.1961 - V C 45.60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 05.03.1971 - V B 71.70
    Daß der nach der Inanspruchnahme eines Grundstücks eingetretene Verlust von Sachen aber das schädigende Ereignis auch im Sinne von § 12 AbgG ist, liegt auf der Hand; denn insoweit sind die Voraussetzungen des § 4 AbgG erfüllt (BVerwGE 12, 247 [252]).

    Aus demselben Grunde trifft es nicht zu, daß das Inventar zugleich mit der Inanspruchnahme des Grundstücks gesondert irregulär zu Eigentum requiriert worden ist und diese Sache daher nach BVerwGE 12, 247 (252) [BVerwG 17.05.1961 - V C 45/60] als Fall des § 12 AbgG ausscheide.

    Wortlaut und Sinn dieser Vorschrift geben für eine derartig einschränkende Auslegung nichts her, weshalb sie sowohl in der Rechtsprechung (vgl. insbesondere BVerwGE 12, 247 [250/251]) als auch im Schrifttum (vgl. insbesondere Haupt-Mey-Obert, Kommentar zum Gesetz über die Abgeltung von Besatzungsschäden, § 12 Anm. 6) nicht in Erwägung gezogen worden ist.

  • BVerwG, 22.02.1967 - V C 209.65

    Wegnahme von Gütern während der Besatzungszeit

    Auszug aus BVerwG, 05.03.1971 - V B 71.70
    Daß bewegliche Sachen auf requirierten Grundstücken Gegenstand besonderer besätzungshoheitlicher Maßnahmen, auch noch nach der Requisition, sein konnten, ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nie in Zweifel gezogen worden (vgl. Urteil vom 28. November 1962 - BVerwG V C 136.62 - und BVerwGE 26, 211 [216]), wovon auch das Berufungsgericht ausgeht.

    Daß das Berufungsgericht nicht, von der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Februar 1967 (BVerwGE 26, 211) abgewichen ist, ergibt sich bereits aus dem vorher Gesagten.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht