Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Revisionsfrist - Bevollmächtigte und Beistände im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht - Zurechnung des Verschuldens des Verfahrensbevollmächtigten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 01.09.1954 - V C 125.54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 21.10.1955 - V C 11.54

  Die Klägerinnen müssen sich daher das Verschulden des Dr. Bessell wie eigenes Verschulden zurechnen lassen, vgl. die Beschlüsse des I. Senats vom 10. November 1953 - I B 204.53 -, vom 10. Dezember 1953 - I B 212.53 - und des hier erkennenden Senats vom 1. September 1954 - V C 125.54 -.

  Hinsichtlich der Vertretungsbefugnis vor dem Bundesverwaltungsgericht besteht keine Belehrungspflicht, vgl. die Beschlüsse des II. Senats vom 2. April 1954 - II C 59.53 - vom 20. September 1954 -II C 241.53 - und des hier erkennenden Senats vom 1. September 1954 - V C 125.54 - und vom 26. Oktober 1954 - V C 167.54 -.

• BVerwG, 26.10.1954 - V C 167.54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 21.10.1955 - V C 11.54

  Hinsichtlich der Vertretungsbefugnis vor dem Bundesverwaltungsgericht besteht keine Belehrungspflicht, vgl. die Beschlüsse des II. Senats vom 2. April 1954 - II C 59.53 - vom 20. September 1954 -II C 241.53 - und des hier erkennenden Senats vom 1. September 1954 - V C 125.54 - und vom 26. Oktober 1954 - V C 167.54 -.
• BVerwG, 10.11.1953 - I B 204.53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 21.10.1955 - V C 11.54

  Die Klägerinnen müssen sich daher das Verschulden des Dr. Bessell wie eigenes Verschulden zurechnen lassen, vgl. die Beschlüsse des I. Senats vom 10. November 1953 - I B 204.53 -, vom 10. Dezember 1953 - I B 212.53 - und des hier erkennenden Senats vom 1. September 1954 - V C 125.54 -.
• BVerwG, 10.12.1953 - I B 212.53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 21.10.1955 - V C 11.54

  Die Klägerinnen müssen sich daher das Verschulden des Dr. Bessell wie eigenes Verschulden zurechnen lassen, vgl. die Beschlüsse des I. Senats vom 10. November 1953 - I B 204.53 -, vom 10. Dezember 1953 - I B 212.53 - und des hier erkennenden Senats vom 1. September 1954 - V C 125.54 -.
• BVerwG, 20.09.1954 - II C 241.53

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Wiedergutmachung - Anforderungen an die …

  Auszug aus BVerwG, 21.10.1955 - V C 11.54

  Hinsichtlich der Vertretungsbefugnis vor dem Bundesverwaltungsgericht besteht keine Belehrungspflicht, vgl. die Beschlüsse des II. Senats vom 2. April 1954 - II C 59.53 - vom 20. September 1954 -II C 241.53 - und des hier erkennenden Senats vom 1. September 1954 - V C 125.54 - und vom 26. Oktober 1954 - V C 167.54 -.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 09.03.1957 - VI C 413.56

  Rechtsmittel

  Das hat das Bundesverwaltungsgericht schon mehrfach ausgesprochen (Beschlüsse vom 2. April 1954 - BVerwG II C 59.53 -, vom 1. September 1954 - BVerwG V C 125.54 -, vom 20. September 1954 - BVerwG II C 241.53 -, vom 26. Oktober 1954 - BVerwG V C 167.54 - und vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 11.54 -).
• BVerwG, 18.12.1956 - IV C 251.56

  Rechtsmittel

  Dabei ist gemäß § 26 BVerwGG in Verbindung mit § 232 Abs. 2 Zivilprozeßordnung davon auszugehen, daß auch eine Versäumung, die in dem Verschulden eines Vertreters ihren Grund hat, als eine unverschuldete nicht angesehen werden kann (vgl. auch BVerwG V C 11.54 vom 21. Oktober 1955).
• BVerwG, 07.05.1956 - II CB 6.56
  Wie die Partei für das Verschulden ihres Prozeßbevollmächtigten (BVerwG, Beschlüsse vom 10. November 1953 - BVerwG I B 204.53 -, 10. Dezember 1953 - BVerwG I B 212.53 -, 1. September 1954 - BVerwG V C 125.54 -, 5. Februar 1955 - BVerwG V B 36.54/V C 54.55 -, 15. November 1955 - BVerwG V C 95.55) oder eine juristische Person für das Vorschulden ihres juristisch vorgebildeten Geschäftsführers verantwortlich ist (BVerwG, Beschluß vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 11.54 -, ZMR 1956 S. 31; Urteil vom 14. Dezember 1955 - BVerwG V C 138.55 -, DVBl. 1956 S. 197= DÖV 1956 S. 119 = MDR 1956 S. 189 = NJW 1956 S. 605), so hat die Beklagte für das Verschulden ihres nach Maßgabe der dafür erlassenen Vorschriften ordnungsgemäß zum Fachstellvertreter des Oberbürgermeisters bestellten Rechtsamtsleiters einzustehen.

• BVerwG, 20.06.1959 - III B 205.57

  Rechtsmittel

  Dies entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG V C 11.54, Beschluß vom 21. Oktober 1955; BVerwG VI C 413.56, Beschluß vom 9. März 1957 = Buchholz BVerwG 32.1 § 22 BVerwGG Nr. 1 und Nr. 4).
• BVerwG, 04.07.1958 - V C 230.57

  Rechtsmittel

  Der Kläger muß sich daher nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ein Verschulden seines Bevollmächtigten wie eigenes Verschulden zurechnen lassen (vgl. die Beschlüsse des I. Senatsvom 10. November 1953 - BVerwG I B 204.53 -, vom 10. Dezember 1953 - BVerwG I B 212, 53 und des V. Senatsvom 1. September 1954 - BVerwG V C 125.54 -, vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 11.54 - undvom 15. November 1955 - BVerwG V C 95.55 -).
• BVerwG, 14.02.1958 - V C 21.58

  Rechtsmittel

  Hinsichtlich der Vertretungsbefugnis vor dem Bundesverwaltungsgericht besteht keine Belehrungspflicht; vgl. den Beschluß des Senatsvom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 11.54 -, ZMR 1956 S. 31, und die dort angeführten weiteren Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts.
• BVerwG, 09.12.1955 - V B 177.55

  Rechtsmittel

  Die Klägerin muß sich daher ein Verschulden ihres Bevollmächtigten wie eigenes Verschulden zurechnen lassen, vgl. die Beschlüsse des I. Senatsvom 10. November 1953 - I B 204.53 -, vom 10. Dezember 1953 - I B 212.53 - und des V. Senats vom 1. September 1954 - V C 125.54 -, vom 21. Oktober 1955 - V C 11.54 - und vom 15. November 1955 - V C 95.55 -.
• BVerwG, 23.11.1955 - V C 36.54

  Rechtsmittel

  Die Prozeßpartei muß sich daher das Verschulden ihres Prozeßbevollmächtigten wie eigenes Verschulden anrechnen lassen (vgl. Beschlüsse des I. Senatsvom 10. November 1953 - BVerwG I B 204.53 -, vom 10. Dezember 1953 - BVerwG I B 212.53 - und des beschließenden Senatsvom 1. September 1954 - BVerwG V C 125.54 -, vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 11.54 - undvom 15. November 1955 - BVerwG V C 95.55 -).
• BVerwG, 19.11.1959 - II C 131.59

  Rechtsmittel

  Der Umstand, daß Hauptmann a.D. M. die Vorschrift des § 24 Abs. 4 BVerwGG nicht beachtet hat, ist daher dem Kläger zuzurechnen (BVerwG, Beschluß vom 21. Oktober 1955 - BVerwG V C 11.54 - Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 1956 S. 31).