Rechtsprechung
| BVerwG, 09.11.1966 - V C 196.65 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Bestimmung des Einflusses auf den Lauf einer Rechtsmittelfrist bei Fehlen der Straßenangabe in einer Rechtsmittelbelehrung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Hessen, 26.08.1965 - OS V 197/61
- BVerwG, 09.11.1966 - V C 196.65
Papierfundstellen
- BVerwGE 25, 261
- BB 1967, 521
Wird zitiert von ... (41)
- BVerwG, 25.01.2021 - 9 C 8.19
Rechtsbehelfsbelehrung ohne Hinweis auf die Möglichkeit der elektronischen …
Einer Nennung von Postleitzahl, Straße und Hausnummer bedarf es nicht (BVerwG, Urteile vom 9. November 1966 - 5 C 196.65 - BVerwGE 25, 261 , vom 23. August 1990 - 8 C 30.88 - BVerwGE 85, 298 …und vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 - BVerwGE 134, 41 Rn. 15).Denn sie ist für den geschäfts- und prozessfähigen Bürger bestimmt und nicht für unmündige Personen, die sich nicht zu helfen wissen, wenn ihnen nur der Ort und nicht die Anschrift der Stelle mitgeteilt wird, an die sie sich wenden wollen (BVerwG, Urteil vom 9. November 1966 - 5 C 196.65 - BVerwGE 25, 261 ).
- OVG Niedersachsen, 30.09.2019 - 9 LB 59/17
Bekanntgabe; elektronische Form; elektronische Übermittlung; Fristbeginn; …
Sitz meint den Ort, an welchem die Verwaltung der juristischen Person geführt wird (vgl. auch § 24 BGB, § 17 ZPO), wobei die kleinste örtliche Verwaltungseinheit, zu welcher der Platz des Verwaltens gehört, mithin regelmäßig die Gemeinde, zu bezeichnen ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 9.11.1966 - V C 196.65 - juris Rn. 19).Die genaue Anschrift des Gerichts muss hingegen nicht mitgeteilt werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 9.11.1966 - V C 196.65 - juris Rn. 20).
Diese Formvorschrift ist für den geschäfts- und prozessfähigen Bürger bestimmt und nicht an einer unmündigen Person zu orientieren, die sich nicht zu helfen weiß, wenn ihr nur der Ort und nicht auch die (eine Nennung des Staates) umfassende Anschrift einer Person oder Stelle mitgeteilt wird, an die sie sich wenden will (vgl. BVerwG, Urteil vom 9.11.1966 - V C 196.65 - juris Rn. 20).
- BVerwG, 27.02.1976 - IV C 74.74
Anforderungen an eine Rechtsbehelfsbelehrung - Anforderungen an die Form eines …
Die Belehrung über Rechtsbehelfe ist, wie es der V. Senat des Bundesverwaltungsgerichts im Zusammenhang mit den Anforderungen an die Belehrung über den Sitz einer Behörde einmal ausgedrückt hat, "für den geschäfts- und prozeßfähigen Bürger bestimmt und nicht an einer unmündigen Person zu orientieren, die sich nicht zu helfen weiß" (Urteil vom 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 - in BVerwGE 25, 261 [262]; ähnlich der Beschluß, vom 5. Juli 1957 - GrSen. 1.57 - in BVerwGE 5, 178 [179], die Urteile vom 8. Dezember 1961 - BVerwG VII C 72.61 - in Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 2 S. 1 [2] und vom 21. Januar 1972 - BVerwG IV C 40.70 - in Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 23 S. 8 [9] sowie der Beschluß vom 18. September 1969 - BVerwG VIII B 204.67 - in Buchholz 448.0 § 34 WPflG Nr. 9 S. 7 [8]).
- VG Neustadt, 09.07.2009 - 4 K 409/09
Widerspruchseinlegung durch einfache E-Mail; Hinweispflicht der Behörde bei …
Der Sitz der Behörde ist mit der Angabe des Ortes ausreichend bezeichnet (s. BVerwGE 25, 261 und BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 -, juris). - VGH Hessen, 08.04.2014 - 5 A 1994/12
Berücksichtigung von Abschreibungen bei der Berechnung von Wasser- und …
Unabhängig davon, ob Straße und Hausnummer der Behörde oder des Gerichts, bei der/dem der Rechtsbehelf einzulegen ist, zu den notwendigen Angaben einer Rechtsbehelfsbelehrung gehören (vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 9. November 1966 - V C 196.95 -, BVerwGE 25, 261; Hamburgisches OVG, Urteil vom 6. Mai 2008 - 3 Bf 105/05 -, Juris), darf diese keine Angaben oder Zusätze enthalten, die objektiv geeignet sind, die Einlegung des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs zu erschweren (…vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl. 2013, § 58 Rn. 12 m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 21. März 2002 - 4 C 2.01 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 83). - OVG Rheinland-Pfalz, 12.06.2019 - 8 A 11392/18
Fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung wegen Fehlens der E-Mail-Adresse des …
Rn. 7 Was schließlich die Details der Klageerhebung anbelangt, ist in der Rechtsprechung ebenfalls anerkannt, dass § 58 Abs. 1 VwGO mit der Pflicht zur Belehrung über den Sitz des Gerichts lediglich die Angabe des Ortes verlangt, nicht aber die postalische Anschrift (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 1966 - V C 196.65 -, BVerwGE 25, 261 und juris, Rn. 19;… Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 -, BVerwGE 134, 41 und juris, Rn. 15).Wie das Bundesverwaltungsgericht bereits 1966 ausgeführt hat, dient die Rechtsmittelbelehrung nur dazu, die Rechtsunkenntnis des Rechtssuchenden in verfahrensrechtlicher Hinsicht zu beseitigen; dagegen ist es nicht auch noch Aufgabe der Rechtsmittelbelehrung, ihm Erkundigungen in postalischer Hinsicht abzunehmen (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 1966, a.a.O., juris, Rn. 20).
- BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Verwaltungsprozess; Rechtsmittel; Berufung; Berufungszulassung; Zulassung der …
Deshalb knüpft die Vorschrift den Lauf von Rechtsbehelfsfristen an eine bestimmt geartete Belehrung (stRspr.; etwa Urteil vom 9. November 1966 - BVerwG 5 C 196.55 - BVerwGE 25, 261 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 7 S. 8 f.). - OVG Niedersachsen, 13.02.1998 - 12 L 5348/97
Rechtsbehelfsbelehrung; Mindestanforderung
Es folgt auch nicht aus dem Sinn und Zweck der Rechtsbehelfsbelehrung, die Rechtsunkenntnis des Betroffenen in verfahrensrechtlicher Hinsicht zu beseitigen (BVerwG, Urt. v. 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 -, BVerwGE 25, 261 [262]).Die Angabe der postalischen Anschrift der Verwaltungsbehörde, also die Bezeichnung von Postleitzahl, Straße und Hausnummer, erfordert § 58 Abs. 1 VwGO dagegen nicht (vgl. dazu Urteil vom 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 - BVerwGE 25, 261 ).".
Sie hat nur den Sinn und Zweck, die Rechtsunkenntnis des Betroffenen in verfahrensrechtlicher Hinsicht zu beseitigen (BVerwG, Urt. v. 9.11.1966, BVerwGE 25, 261, 262; zum Ganzen: Stollmann, BayVBl. 1993, 200 ff.).
Dabei gilt, daß anerkannt ist, daß § 58 Abs. 1 VwGO für die Bezeichnung des Sitzes der Verwaltungsbehörde bereits die Angabe ihrer (einer) postalischen Anschrift, also die Bezeichnung von Postleitzahl, Straße und Hausnummer, nicht erfordert (s. BVerwG, Urt. vom 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 - BVerwGE 25, 261 [262]) und daher erst recht die Rechtsbehelfsbelehrung nicht die postalische Anschrift (Postleitzahl, Straße und Hausnummer) aller für die Widerspruchseinlegung in Betracht kommenden Dienststellen bzw. Ämter der Verwaltungsbehörde zu bezeichnen hat.
- VGH Baden-Württemberg, 10.12.2015 - 2 S 1516/14
Erhebung eines Widerspruchs gegen kommunalen Abgabenbescheid; privatrechtlich …
Sie hat nur den Sinn und Zweck, die Rechtsunkenntnis des Betroffenen in verfahrensrechtlicher Hinsicht zu beseitigen (BVerwG, Urteil vom 09.11.1966 - V C 196.65 - juris Rn. 20). - OVG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2003 - 15 A 2254/01
Beitragspflicht und tatsächliche Anschlussmöglichkeit
Rn. 30 Vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 1966 - V C 196.65 -, BVerwGE 25, 261. - BVerwG, 23.08.1990 - 8 C 30.88
Rechtbehelfsbelehrung - Ortsangabe - Nennung der Behörde
- VG Cottbus, 08.10.2018 - 3 K 1546/16
Brand- und Katastrophenschutz einschl. Rettungsdienstrecht
- FG Schleswig-Holstein, 21.03.2018 - 1 K 205/15
Mindestanforderungen an eine Rechtsbehelfsbelehrung
- BVerwG, 13.03.1978 - 4 B 7.78
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2008 - L 19 B 190/08
Anforderungen an eine Rechtsbehelfsbelehrung, Benennung der zuständigen …
- OVG Hamburg, 06.05.2008 - 3 Bf 105/05
Beschluss des OVG mit unrichtiger Rechtsmittelbelehrung - Abschleppkosten nach …
- FG Köln, 22.02.2017 - 4 K 719/16
Beantragung der Abzweigung des Kindergeldes in voller Höhe für das in einer …
- BGH, 19.07.2023 - AnwZ (Brfg) 31/22
Erheben des Antrags auf Zulassung der Berufung innerhalb der Frist; …
- BVerwG, 24.08.2016 - 4 VR 15.16
Anspruch auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen einen …
- VG Augsburg, 03.12.2014 - Au 7 S 14.50321
(Keine) Versäumung der Antragsfrist
- BGH, 09.05.2025 - AnwZ (Brfg) 10/25
Verwerfung des Berufungszulassungsantrags; Zulassung als …
- BVerwG, 17.01.1980 - 7 C 32.79
Rechtsmittelbelehrung für Klage - Unrichtiger Zusatz - Abschriften - …
- BGH, 19.07.2023 - AnwZ_ (Brfg) 31/22
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2021 - 12 B 7.21
Lauf der Klagefrist - Fehler in der Rechtsbehelfsbelehrung (unrichtige …
- BFH, 20.02.1976 - VI R 150/73
Steuerbescheid - Rechtsbehelfsbelehrung - Angabe der amtlichen Bezeichnung des FA …
- VG Cottbus, 19.01.2012 - 6 K 588/11
Schmutzwasseranschlussbeitrag
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2000 - 8 A 5431/96
Entziehung des Passes eines deutschen Staatsangehörigen durch das Generalkonsulat …
- BVerwG, 31.05.1978 - 1 WB 180.76
Bevollmächtigter - Fristversäumnis - Antrag auf gerichtliche Entscheidung - …
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2020 - 11 N 53.20
Unrichtigkeit der Rechtsmittelbelehrung; falsche Anschrift des zuständigen …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2008 - L 19 B 189/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- VG Düsseldorf, 28.08.2012 - 21 K 2672/12
Pflegewohngeld Klagefrist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand Schonvermögen …
- VGH Bayern, 20.08.2012 - 6 ZB 11.2233
Bundesbeamtenrecht; Widerspruchseinlegung; Mindestanforderung; Verwaltungsakt; …
- VG Hannover, 07.12.2006 - 2 A 3466/05
Anschrift; dienstlicher Wohnsitz; Erheblichkeit; Klagefrist; Korrekturfehler; …
- VGH Bayern, 22.12.2020 - 4 ZB 20.126
Überschreitung der Klagefrist trotz ordnungsgemäßer Rechtsbehelfsbelehrung
- VG Düsseldorf, 08.04.2010 - 22 L 1420/09
Zusammenleben häusliche Gemeinschaft Sicherung des Lebensunterhalts fehlerhafte …
- VGH Baden-Württemberg, 31.01.1996 - 13 S 3068/95
Rechtsbehelfsbelehrung: zu unzutreffenden oder irreführenden Zusätzen
- VG Cottbus, 16.01.2014 - 6 K 755/13
Schmutzwasseranschlussbeitrag
- BVerwG, 23.11.1972 - V B 60.72
Ausbildungshilfe nach dem Lastenausgleichsgesetz (LAG) - Wiedereinsetzung in den …
- SG Fulda, 16.01.2012 - S 1 R 351/08
Sozialgerichtliches Verfahren - Klagefrist - Widerspruchsbescheid - …
- VG Darmstadt, 23.11.1999 - 5 G 2093/99
Abänderung oder Aufhebung eines Beschlusses wegen veränderter oder im …
- OVG Sachsen-Anhalt, 16.12.1996 - 3 S 610/96
Rechtsmittel - Fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".