Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1962, 172
• DVBl 1962, 36
• DVBl 1963, 36

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 13.10.1953 - I C 72.53

  Auszug aus BVerwG, 30.09.1961 - V C 60.61

  Zwar ist das Revisionsgericht an eine gesetzwidrige Zulassung durch die Vorinstanz nicht gebunden (vgl. Beschlüsse vom 13. Oktober 1953 [BVerwGE 1, 15] und vom 13. April 1956 - BVerwG I C 177.53 -).
• BVerwG, 13.04.1956 - I C 177.53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 30.09.1961 - V C 60.61

  Zwar ist das Revisionsgericht an eine gesetzwidrige Zulassung durch die Vorinstanz nicht gebunden (vgl. Beschlüsse vom 13. Oktober 1953 [BVerwGE 1, 15] und vom 13. April 1956 - BVerwG I C 177.53 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68

  Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Senden der …

  In dieser Hinsicht besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision und der Revision selbst: Für diese hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, daß die Einreichung der Revisionsbegründungsschrift unmittelbar beim Bundesverwaltungsgericht formgerecht ist(Beschluß vom 30. September 1961 - BVerwG V C 60.61 - [Buchholz BVerwG 310, § 139 VwGO Nr. 5 = NJW 1962, 177 = DVBl. 1962, 36]).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2008 - 21d A 956/07

  Auslegung von § 64 Abs. 1 S. 2 Bundesdisziplinargesetz (BDG) hinsichtlich der …

  Eine ähnliche Auslegung hat das Bundesverwaltungsgericht (Beschluss vom 30. September 1961 - V C 60.61 -, Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 5) zu § 139 Abs. 1 VwGO in der bis zum 31. Dezember 1990 geltenden Ursprungsfassung, die mit § 64 BDG in etwa vergleichbar ist, gefunden.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2009 - 10 L 353/06

  Beweiswürdigung im Disziplinarverfahren; Tankkartenmissbrauch; freisprechendes …

  Rn. 31 Die Sätze 2 und 3 des § 64 Abs. 1 BDG sind nach Auffassung des Senats zumindest dahingehend auszulegen, dass die Begründung der Berufung beim Oberverwaltungsgericht fristgerecht eingereicht werden kann, wenn - wie hier - ein Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründung vor Fristablauf gestellt worden ist und der Vorsitzende des Disziplinarsenats darüber entschieden hat (noch weitgehender OVG NW, Urt. v. 20.02.2008 - 21d A 956/07.BDG -, NVwZ-RR 2008, 844 unter Berufung auf BVerwG, Beschl. v. 30.09.1961 - V C 60.61 -, Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 5).

• BVerwG, 06.07.1966 - V C 147.65

  Rechtsmittel

  Wie der erkennende Senat in seinem Beschluß vom 30. September 1961 - BVerwG V C 60.61 - und der I. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Urteil vom 27. September 1961 - BVerwG I C 148.60 - entschieden haben, ist die Einreichung der Begründungsschrift auch unmittelbar beim Bundesverwaltungsgericht formgerecht.
• BVerwG, 28.07.1965 - V C 70.65

  Versetzung eines Beamten in den Ruhestand auf Grund des Gesetzes zur …

  Aus den Materialien zu § 99 AKG ergibt sich, daß das Ausscheiden in Unehren im Rahmen des § 99 AKG unerheblich ist (vgl. insbesondere Féaux de la Croix, Komm. z. Allgemeinen Kriegsfolgengesetz § 99 Anm. 3; Beschluß des erkennenden Senats vom 30. September 1961 - BVerwG V C 60.61 -).
• BVerwG, 03.11.1970 - VII C 69.70

  Wahrung der Revisionsbegründungsfrist beim Bundesverwaltungsgericht durch …

  Er kann ebenso, wie die Revisionsbegründungsschrift, unmittelbar beim Bundesverwaltungsgericht gestellt werden (vgl. Beschluß vom 30. September 1961 - BVerwG V C 60.61 - Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 5).