Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  UStG 1967 §§ 14, 15; 1. UStDV § 5

• Wolters Kluwer

  Leistungsaustausch - Gutschriftsverfahren - Vorsteuerabzug - Guter Glaube

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Kein Vorsteuerabzug bei unzutreffender Annahme einer Umsatzsteuerpflicht und der Abrechnung mit Gutschriften

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

Papierfundstellen

• BFHE 130, 85
• DB 1980, 1674
• BStBl II 1980, 369

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.05.1979 - V R 112/74

  Rechtswirksamkeit des § 5 1. UStDV - Verordnungsgeber - Rechnungsaussteller - …

  Auszug aus BFH, 31.01.1980 - V R 60/74

  Der Bundesfinanzhof hat § 5 der 1. UStDV, der dieses Verfahren regelt, zwar für rechtsungültig erklärt (Urteil vom 17. Mai 1979 V R 112/74, BFHE 128, 115, BStBl II 1979, 657).
• BFH, 08.02.1962 - V 180/59 U

  Verbindung von relativer mit absoluter Abgrenzungsweise als Maßstab im Gebiet der …

  Auszug aus BFH, 31.01.1980 - V R 60/74

  Die für die Gewichtigkeit neuer Tatsachen i. S. des § 222 Abs. 1 Nr. 1 AO a. F. vom Bundesfinanzhof aufgestellten Wert- und Betragsgrenzen sind in beiden Jahren erreicht (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs vom 8. Februar 1962 V 180/59 U, BFHE 74, 610, BStBl III 1962, 225).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 04.03.1982 - V R 107/79

  Zur Frage, in welchen Fällen mit umsatzsteuerrechtlicher Wirkung durch Rechnung …

  Deswegen hat der Senat in seinen auf das vorbezeichnete Urteil vom 17. Mai 1979 folgenden Entscheidungen stets geprüft, ob ungeachtet der normativen Unwirksamkeit des § 5 der 1. UStDV die in ihm geregelten Voraussetzungen für den Zugang zum Vorsteuerabzug im übrigen erfüllt waren oder nicht (vgl. BFH-Urteil vom 31. Januar 1980 V R 60/74, BFHE 130, 85, BStBl II 1980, 369; BFH-Beschlüsse vom 17. April 1980 V S 18/79, BFHE 130, 348, BStBl II 1980, 540, und vom 27. März 1981 V S 19/80, BFHE 133, 118, BStBl II 1981, 543).
• BFH, 27.03.1981 - V S 19/80

  Kein Vorsteuerabzug bei unrichtiger Versicherung eines Gutschriftempfängers über …

  Das BFH-Urteil vom 31. Januar 1980 V R 60/74 (BFHE 130, 85, BStBl II 1980, 369) sei im vorliegenden Fall nicht einschlägig.

  Diese Rechtsfolge tritt ebenso bei Fehlen anderer in § 5 der 1. UStDV beschriebenen Voraussetzungen ein, so auch bei der Abrechnung über eine nichtsteuerbare oder steuerfreie Leistung, weil durch Gutschriften nur über steuerpflichtige Leistungen abgerechnet werden kann (vgl. Urteil des BFH vom 31. Januar 1980 V R 60/74, BFHE 130, 85, BStBl II 1980, 369).

• BFH, 14.03.1996 - V R 13/92

  Gutschrift als Rechnung i. S. des § 14 Abs. 5 UStG?

  Zur Anwendung des Absatzes 2 Satz 1 in § 14 UStG 1980 bei überhöhtem gesonderten Steuerausweis in Gutschriften brauchte sich der Senat bisher noch nicht abschließend zu äußern (vgl. BFH-Urteile in BFHE 159, 266, BStBl II 1990, 253, und vom 31. Januar 1980 V R 60/74, BFHE 130, 85, BStBl II 1980, 369).

• BFH, 29.10.1987 - V R 154/83

  1. Vorsteuerabzug aus Rechnungen nicht von Steuerpflicht der bezogenen Leistung …

  Der Vorsteuerabzug ist nur von dem Bezug einer steuerpflichtigen Leistung abhängig, wenn durch Gutschrift des Leistungsempfängers abgerechnet wird (vgl. die Begriffsverweisung in § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1980 auf § 14 Abs. 5 Satz 1 UStG 1980; Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 31. Januar 1980 V R 60/74, BFHE 130, 85, BStBl II 1980, 369, mit Anmerkung Weiß, Umsatzsteuer-Rundschau - UR - 1980, 140;… Abschn. 192 Abs. 8 der Umsatzsteuer-Richtlinien 1985 - UStR 1985 - Sölch/Ringleb/List, Umsatzsteuergesetz, 3. Aufl., § 14 Bem. 9, § 15 Bem. 68).
• FG München, 28.06.2016 - 2 K 3248/13

  Unberechtigter Ausweis von Umsatzsteuer in Gutschriften

  Dementsprechend ist § 14 Abs. 3 UStG a. F. möglicherweise nicht in Fallgestaltungen anwendbar, in denen mit Gutschrift über nicht steuerpflichtige Umsätze oder durch einen nicht zum gesonderten Steuerausweis berechtigten Unternehmer (z. B. einen Kleinunternehmer) abgerechnet worden ist (z. B. BFH-Urteil vom 31. Januar 1980 V R 60/74, BStBl II 1980, 369; FG Hessen vom 22. November 2004 6 K 1725/01, juris, zu Gutschrifterteilung über steuerfreie Leistungen; BFH-Urteil vom 21. Februar 1980 V R 113/73, BStBl II 1980, 613 zur Gutschrift gegenüber Kleinunternehmern;… weitere Nachweise: Wagner in Sölch/Ringleb, UStG, § 14c Rn. 152, und Birkenfeld in Birkenfeld/Wäger, Umsatzsteuerhandbuch, § 168 Rn. 606).
• FG Hamburg, 23.02.1998 - II 83/97

  Unrechtmäßigkeit des Vorsteuerabzugs aus Scheinfirma-Rechnungen; Unrechtmäßigkeit …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Hessen, 22.11.2004 - 6 K 1725/01

  Vorsteuerabzug bei Gutschriften für steuerfreie Vermittlungsleistungen

  Da der Vorsteuerabzug aus Gutschriften somit voraussetzt, dass über steuerpflichtige Leistungen abgerechnet wird, scheidet ein Vorsteuerabzug aus steuerfreien Leistungen aus (BFH-Urteil vom 31.01.1980 V R 60/74 BStBl II 1980, 369; BFH-Urteil vom 29.10.1987 V R 154/83, BStBl II 1988, 508).
• BFH, 28.02.1990 - V B 113/88

  Unwirksamkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Fehlende Begründung bei der …

  Schließlich weiche die Vorentscheidung von der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ab, wonach der den Vorsteuerabzug geltend machende Unternehmer beweisen müsse, daß die Voraussetzungen für den Vorsteuerabzug vorliegen (BFH-Urteile vom 19. Oktober 1978 V R 39/75, BFHE 127, 71, BStBl II 1979, 345; vom 31. Januar 1980 V R 60/74, BFHE 130, 85, BStBl II 1980, 369; vom 12. Juni 1986 V R 75/78, BFHE 146, 569, BStBl II 1986, 721).
• BFH, 24.04.1986 - V B 41/85

  Vorsteuerabzug bei Gutschriften

  Er hat vielmehr die Frage der Berechtigung des Vorsteuerabzuges aus Gutschriften nach dem UStG 1967/73 und der dazu ergangenen Vorschrift des § 5 der Ersten UStDV unter dem Gesichtspunkt geprüft, ob der Abzug zu gestatten sei, falls § 5 der Ersten UStDV rechtsgültig oder eine die Gerichte bindende Milderungsregelung wäre (vgl. BFH-Urteile vom 31. Januar 1980 V R 60/74, BFHE 130, 85 (88), BStBl II 1980, 369, und vom 4. März 1982 V R 107/79, BFHE 135, 118 (123), BStBl II 1982, 309).