Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• Judicialis

  GBO § 79 Abs. 2

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde wegen Nichtvorliegens des § 79 Abs. 2 Grundbuchordnung (GBO)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GBO § 79 Abs. 2; ZPO § 574
  Zulässigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde in Grundbuchsachen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.09.2008 - V ZB 117/08

  Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs

  Es erschöpft sich in dem beleidigenden Vorwurf, die abgelehnten Richter hätten in früheren Verfahren (V ZB 16/08, V ZB 84/08, V ZB 85/08) "die willkürliche und schikanöse Behandlung des Antragstellers, Beschwerde- und Rechtsbeschwerdeführers - wider Recht und Gesetz - zwischenzeitlich geduldet und später nachträglich "legalisiert".
• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2008 - L 5 KR 54/07

  Krankenversicherung

  Hieraus folgt, dass eine Rechtsfortbildung durch die Schaffung einer richterrechtlichen Untätigkeitbeschwerde nicht in Betracht kommt; eine derartige Untätigkeitsbeschwerde ist unzulässig (…BSG aaO; Bundesgerichtshof (BGH), Beschluss vom 27.02.2008, Az V ZB 16/08; Landessozialgericht (LSG) Celle-Bremen, Beschluss vom 06.08.2007, Az L 8 B 139/07 AS; OLG Düsseldorf Beschluss vom 16.01.2008, Az i-24 W 109/07).
• BSG, 30.07.2009 - B 1 KR 6/09 S
  Dementsprechend stehen auch die anderen obersten Gerichtshöfe des Bundes einer richterrechtlich entwickelten Untätigkeitsbeschwerde skeptisch oder ablehnend gegenüber (vgl zB Bundesarbeitsgericht NJW 2009, 1161; klar ablehnend zB Bundesgerichtshof , Beschluss vom 25.9.2008 - AnwZ(B) 15/08 und AnwZ(B) 55/08, juris RdNr 4; BGH, Beschluss vom 27.2.2008 - V ZB 16/08 -, Bundesfinanzhof , Beschluss vom 4.10.2005 - II S 10/05 - RdNr 4; BFH, Beschluss vom 24.5.2006 - VII S 12/06 - RdNr 5; Bundesverwaltungsgericht , Beschluss vom 5.12.2006 - 10 B 68/06 - RdNr 1; BVerwG, Beschluss vom 13.3.2008 - 7 B 4/08 - RdNr 2).