Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• IWW

  § 894 BGB, § 45 Abs. 1 ZPO, § 42 ZPO, Art. 19 (4) GG, § 321a Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 321a Abs. 2 Satz 5 ZPO

• Wolters Kluwer

  Mitwirkung der abgelehnten Richter bei eindeutig unzulässigen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuchen; Versagung von Prozesskostenhilfe

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Mitwirkung der abgelehnten Richter bei eindeutig unzulässigen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuchen; Versagung von Prozesskostenhilfe

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (24)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 03.03.2004 - IV ZB 43/03

  Rechtsfolgen der Unanfechtbarkeit eines Prozesskostenhilfe versagenden …

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  Dazu gehört die Versagung von Prozesskostenhilfe nicht (OLG Frankfurt/Main, OLGR 2006, 310), weil sie nicht in materielle Rechtskraft erwächst und ein neuer Antrag gestellt werden kann (BGH, Beschluss vom 3. März 2004 - IV ZB 43/03, NJW 2004, 1805).

  Für die erneute Antragstellung fehlt es aber an einem Rechtsschutzbedürfnis, wenn der zurückgewiesene Antrag, wie hier, auf der Grundlage desselben Lebenssachverhalts und ohne jedes Eingehen auf die Gründe der Zurückweisung des Erstantrags wiederholt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 3. März 2004 - IV ZB 43/03 - NJW 2004, 1805;… Beschluss vom 19. August 2015 - XII ZB 208/15, FamRZ 2015, 1874 Rn. 11).

• BGH, 28.04.2011 - V ZR 8/10

  Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Anhörungsrüge bzgl. des Antrags auf …

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  In diesen Fällen entscheidet - abweichend vom Wortlaut des § 45 Abs. 1 ZPO - das Gericht unter Mitwirkung der abgelehnten Richter (vgl. Senat, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 …und vom 6. Juni 2016 - V ZA 35/15, juris Rn. 2 mwN) und ohne Einholung einer dienstlichen Äußerung des abgelehnten Richters (BFHE 201, 483, 485).

  Ein Ablehnungsgesuch lässt sich deshalb auch nicht als ein an sich zulässiges Ablehnungsgesuch gegen alle beteiligten Mitglieder des Senats auslegen (vgl. Senat, Beschluss vom 28. April 2011 - V ZR 8/10, juris Rn. 4).

• BGH, 06.06.2016 - V ZA 35/15

  Richterablehnung: Zulässigkeit der Ablehnung des gesamten Spruchkörpers; …

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  In diesen Fällen entscheidet - abweichend vom Wortlaut des § 45 Abs. 1 ZPO - das Gericht unter Mitwirkung der abgelehnten Richter (vgl. Senat, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 und vom 6. Juni 2016 - V ZA 35/15, juris Rn. 2 mwN) und ohne Einholung einer dienstlichen Äußerung des abgelehnten Richters (BFHE 201, 483, 485).

  Nach § 42 ZPO kann nur ein einzelner Richter, nicht aber das Gericht als solches oder eine Gerichtsabteilung abgelehnt werden (Senat, Beschluss vom 6. Juni 2016 - V ZA 35/15, juris Rn. 3; BGH, Beschlüsse vom 7. November 1973 - VIII ARZ 14/73, NJW 1974, 55, 56 und vom 4. Februar 2002 - II ARZ 1/01, NJW-RR 2002, 789).

• BGH, 12.10.2011 - V ZR 8/10

  Richterablehnung: Entscheidung über Ablehnungsgesuch durch das Gericht selbst; …

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  In diesen Fällen entscheidet - abweichend vom Wortlaut des § 45 Abs. 1 ZPO - das Gericht unter Mitwirkung der abgelehnten Richter (vgl. Senat, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 …und vom 6. Juni 2016 - V ZA 35/15, juris Rn. 2 mwN) und ohne Einholung einer dienstlichen Äußerung des abgelehnten Richters (BFHE 201, 483, 485).
• BGH, 19.03.2009 - V ZR 142/08

  Erfordernis einer eigenständigen Auseinandersetzung mit der angegriffenen …

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  Das erfordert eine Auseinandersetzung mit der Begründung der Entscheidung (Senat, Beschluss vom 19. März 2009 - V ZR 142/08, NJW 2009, 1609 Rn. 3).
• BGH, 19.08.2015 - XII ZB 208/15

  Verfahrenskostenhilfebewilligungsverfahren in einer Familiensache: Analoge …

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  Für die erneute Antragstellung fehlt es aber an einem Rechtsschutzbedürfnis, wenn der zurückgewiesene Antrag, wie hier, auf der Grundlage desselben Lebenssachverhalts und ohne jedes Eingehen auf die Gründe der Zurückweisung des Erstantrags wiederholt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 3. März 2004 - IV ZB 43/03 - NJW 2004, 1805; Beschluss vom 19. August 2015 - XII ZB 208/15, FamRZ 2015, 1874 Rn. 11).
• OLG Frankfurt, 15.12.2005 - 24 U 204/05

  Gehörsrüge: Statthaftigkeit des Rechtsbehelfs bei Zurückweisung eines …

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  Dazu gehört die Versagung von Prozesskostenhilfe nicht (OLG Frankfurt/Main, OLGR 2006, 310), weil sie nicht in materielle Rechtskraft erwächst und ein neuer Antrag gestellt werden kann (BGH, Beschluss vom 3. März 2004 - IV ZB 43/03, NJW 2004, 1805).
• BGH, 07.11.1973 - VIII ARZ 14/73

  Zur rechtsmissbräuchliche Ablehnung von Richtern - Ablehnung einzelner Richter …

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  Nach § 42 ZPO kann nur ein einzelner Richter, nicht aber das Gericht als solches oder eine Gerichtsabteilung abgelehnt werden (Senat…, Beschluss vom 6. Juni 2016 - V ZA 35/15, juris Rn. 3; BGH, Beschlüsse vom 7. November 1973 - VIII ARZ 14/73, NJW 1974, 55, 56 und vom 4. Februar 2002 - II ARZ 1/01, NJW-RR 2002, 789).
• BGH, 04.02.2002 - II ARZ 1/01

  Ablehnung sämtlicher Richter eines Gerichts

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  Nach § 42 ZPO kann nur ein einzelner Richter, nicht aber das Gericht als solches oder eine Gerichtsabteilung abgelehnt werden (Senat…, Beschluss vom 6. Juni 2016 - V ZA 35/15, juris Rn. 3; BGH, Beschlüsse vom 7. November 1973 - VIII ARZ 14/73, NJW 1974, 55, 56 und vom 4. Februar 2002 - II ARZ 1/01, NJW-RR 2002, 789).
• BFH, 20.11.2009 - III S 20/09

  Unzulässige Richterablehnung - Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung gegen …

  Auszug aus BGH, 17.01.2018 - V ZB 214/17

  Das gleiche gilt, wenn mit dem Ablehnungsgesuch pauschal die Richter abgelehnt werden, die an der dem Ablehnungsgesuch vorausgegangenen Gerichtsentscheidung mitgewirkt haben, ohne konkrete Anhaltspunkte vorzubringen, die bei vernünftiger objektiver Betrachtung auf eine Befangenheit der Mitglieder des Spruchkörpers deuten könnten (BFHE 201, 483, 485 f. und BFH, Beschluss vom 20. November 2009 - III S 20/09, juris Rn. 4).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.08.2026 - V ZA 10/25
  Dazu gehört die Versagung von Prozesskostenhilfe nicht, weil sie nicht in materielle Rechtskraft erwächst und ein neuer Antrag gestellt werden kann (vgl. Senat…, Beschluss vom 6. August 2026 - V ZA 6/26, juris Rn. 1; Beschluss vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 3. Juni 2026 - VI ZR 38/26, juris Rn. 1;… Beschluss vom 22. April 2026 - IX ZA 1/26, juris Rn. 4).
• BGH, 21.07.2026 - VI ZR 208/25

  Verwerfung der unzulässigen Anhörungsrüge des Klägers gegen Senatsbeschluss; …

  Dazu gehört die Versagung von Prozesskostenhilfe nicht, weil sie nicht in materielle Rechtskraft erwächst und ein neuer Antrag gestellt werden kann (Senat…, Beschluss vom 3. Juni 2026 - VI ZR 38/26, juris Rn. 1;… BGH, Beschlüsse vom 22. April 2026 - IX ZA 1/26, juris Rn. 4; vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 6; grundlegend zum Nichterwachsen der Versagung von Prozesskostenhilfe in materielle Rechtskraft BGH…, Beschluss vom 3. März 2004 - IV ZB 43/03, NJW 2004, 1805, juris Rn. 5 ff. mwN;… zum Vorrang der Gegenvorstellung Rensen in Wieczorek/Schütze, ZPO, 5. Aufl., § 321a Rn. 19 f.).
• BGH, 08.07.2019 - XI ZB 13/19

  Richterablehnung im Rechtsbeschwerdeverfahren gegen eine …

  In diesen Fällen entscheidet - abweichend vom Wortlaut des § 45 Abs. 1 ZPO - das Gericht unter Mitwirkung der abgelehnten Richter (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Juli 2016 - VIII ZA 32/15, juris Rn. 2, vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 3 mwN …und vom 20. März 2018 - I ZB 104/17, juris Rn. 4 ff.) und ohne Einholung einer dienstlichen Äußerung des abgelehnten Richters (BVerfG, NVwZ 2006, 924, 925; BVerfG…, Beschluss vom 20. Mai 2019 - 2 BvC 3/18, juris Rn. 2; BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2018, aaO …und vom 20. März 2018, aaO Rn. 5; BFHE 201, 483, 485).

  Nach § 42 ZPO kann nur ein einzelner Richter, nicht aber das Gericht als solches oder eine Gerichtsabteilung abgelehnt werden (BGH, Beschlüsse vom 7. November 1973 - VIII ARZ 14/73, NJW 1974, 55, 56…, vom 4. Februar 2002 - II ARZ 1/01, NJW-RR 2002, 789, vom 6. Juni 2016 - V ZA 35/15, juris Rn. 3, vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 4 …und vom 20. März 2018 - I ZB 104/17, juris Rn. 6).

  Rn. 6 Das gleiche gilt, wenn mit dem Ablehnungsgesuch pauschal die Richter abgelehnt werden, die an der dem Ablehnungsgesuch vorausgegangenen Gerichtsentscheidung mitgewirkt haben, ohne konkrete Anhaltspunkte vorzubringen, die bei vernünftiger objektiver Betrachtung auf eine Befangenheit der Mitglieder des Spruchkörpers deuten könnten (BGH, Beschluss vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 4; BFH…, Beschluss vom 20. November 2009 - III S 20/09, juris Rn. 4).

• BGH, 05.12.2023 - XI ZA 1/23

  Verwerfung der Ablehnungsgesuche gegen die Richter als unzulässig wegen …

  In diesen Fällen entscheidet - abweichend vom Wortlaut des § 45 Abs. 1 ZPO - das Gericht unter Mitwirkung der abgelehnten Richter und ohne Einholung einer dienstlichen Äußerung des abgelehnten Richters (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 3…, vom 20. März 2018 - I ZB 104/17, juris Rn. 4 ff. …und vom 8. Juli 2019 - XI ZB 13/19, juris Rn. 4, jeweils mwN).

  Nach § 42 ZPO kann nur ein einzelner Richter, nicht aber das Gericht als solches oder eine Gerichtsabteilung abgelehnt werden (BGH, Beschlüsse vom 7. November 1973 - VIII ARZ 14/73, NJW 1974, 55, 56…, vom 4. Februar 2002 - II ARZ 1/01, NJW-RR 2002, 789, vom 6. Juni 2016 - V ZA 35/15, juris Rn. 3, vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 4…, vom 20. März 2018 - I ZB 104/17, juris Rn. 6 …und vom 8. Juli 2019 - XI ZB 13/19, juris Rn. 5).

• BGH, 06.08.2026 - V ZA 6/26
  Dazu gehört die Versagung von Prozesskostenhilfe nicht, weil sie nicht in materielle Rechtskraft erwächst und ein neuer Antrag gestellt werden kann (vgl. Senat, Beschluss vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 3. Juni 2026 - VI ZR 38/26, juris Rn. 1;… Beschluss vom 22. April 2026 - IX ZA 1/26, juris Rn. 4).
• BGH, 27.02.2018 - I ZB 101/17

  Mitwirkung der abgelehnten Richterinnen und Richtern bei eindeutiger …

  Das gleiche gilt, wenn mit dem Ablehnungsgesuch pauschal die Richterinnen und Richter abgelehnt werden, die an der dem Ablehnungsgesuch vorausgegangenen Gerichtsentscheidung mitgewirkt haben, ohne konkrete Anhaltspunkte vorzubringen, die bei vernünftiger objektiver Betrachtung auf eine Befangenheit der Mitglieder des Spruchkörpers deuten könnten (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 4 mwN).

  Ein Ablehnungsgesuch lässt sich deshalb auch nicht als ein an sich zulässiges Ablehnungsgesuch gegen alle beteiligten Mitglieder des Senats auslegen (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 5 mwN).

• BGH, 23.02.2026 - I ZB 36/25

  Verwerfung des Ablehnungsgesuchs gegen die Richter wegen der Besorgnis der …

  Hieraus ergeben sich keine Anhaltspunkte, die bei vernünftiger Betrachtung aller objektiven Umstände die Befürchtung zu wecken geeignet sind, der abgelehnte Richter hätte der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenübergestanden (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 4;… BGH, ZInsO 2019, 2179 [juris Rn. 6]; BGH…, Beschluss vom 23. April 2020 - I ZR 28/19, juris Rn. 10, jeweils mwN).
• BGH, 03.06.2026 - VI ZR 38/26
  Dazu gehört die Versagung von Prozesskostenhilfe nicht, weil sie nicht in materielle Rechtskraft erwächst und ein neuer Antrag gestellt werden kann (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 22. April 2026 - IX ZA 1/26, juris Rn. 4; vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 6 mwN).
• BGH, 02.07.2024 - V ZR 16/24
  Das gleiche gilt, wenn mit dem Ablehnungsgesuch pauschal die Richter abgelehnt werden, die an der dem Ablehnungsgesuch vorausgegangenen Gerichtsentscheidung mitgewirkt haben, ohne konkrete Anhaltspunkte vorzubringen, die bei vernünftiger objektiver Betrachtung auf eine Befangenheit der Mitglieder des Spruchkörpers deuten könnten (vgl. Senat, Beschluss vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, BeckRS 2018, 467 Rn. 4).

  Diese Bezeichnung ist nicht als ein an sich zulässiges Ablehnungsgesuch gegen einzelne Mitglieder des Senats auszulegen (vgl. Senat…, Beschluss vom 28. April 2011 - V ZR 8/10, BeckRS 2011, 14198 Rn. 4; Beschluss vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, BeckRS 2018, 467 Rn. 5).

• BGH, 20.03.2018 - I ZB 104/17

  Antrag auf Ablehnung des gesamten Senats wegen Besorgnis der Befangenheit; …

  Nach § 42 ZPO können nur einzelne Richterinnen und Richter, nicht aber das Gericht als solches oder eine Gerichtsabteilung abgelehnt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 2018 - V ZB 214/17, juris Rn. 4 mwN).
• BGH, 22.04.2026 - IX ZA 1/26
• BGH, 28.06.2018 - I ZB 104/17

  Ablehnung des gesamten Senats als befangen; Zulässigkeit einer Gegenvorstellung
• BGH, 05.06.2018 - I ZB 7/18

  Verwerfung des Ablehnungsgesuchs gegen den Senat wegen Befangenheit als …
• BGH, 14.08.2018 - I ZB 8/18

  Verwerfung des Ablehnungsgesuchs gegen den gesamten Senat wegen Befangenheit als …
• BGH, 05.03.2019 - V ZR 179/18

  Antrag auf Ablehnung mehrerer Richter wegen Besorgnis der Befangenheit; …
• BGH, 05.06.2018 - I ZB 8/18

  Verwerfung des Ablehnungsgesuchs gegen den Senat wegen Befangenheit als …
• BGH, 14.08.2018 - I ZB 7/18

  Verwerfung des Ablehnungsgesuchs gegen den Senat wegen Befangenheit als …
• BGH, 17.05.2018 - I ZB 104/17

  Verwerfung des Ablehnungsgesuchs als unzulässig; Anhörungsrüge gegen die …
• OLG Brandenburg, 18.06.2025 - 9 WF 143/25
• BGH, 29.03.2023 - IV ZR 28/22

  Verwerfung der Ablehnungsgesuche gegen Richter als unzulässig nach vollständigem …
• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.05.2021 - VerfGH 195/20

  Verfassungsbeschwerde gegen einen die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens …
• BGH, 06.03.2019 - I ZB 13/19

  Verwerfung des Ablehnungsgesuchs mit der Sachentscheidung und unter Mitwirkung …
• BGH, 07.10.2024 - V ZR 85/24
• BGH, 28.06.2018 - I ZB 104/17C