Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DNotZ 1954, 530

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• RG, 04.02.1908 - II 315/07

  Vermutung der Vollständigkeit der Vertragsurkunde

  Auszug aus BGH, 21.05.1954 - V ZR 1/54

  Wenn es auch richtig ist, daß eine Urkunde die Vermutung der Richtigkeit und der Vollständigkeit für sich hat, so kann diese doch durch die Feststellung entkräftet werden, daß die Vertragsparteien noch zur Zeit des Abschlusses des notariellen Vertrags an den früheren abweichenden Vereinbarungen festgehalten haben (RGZ 68, 15).
• BGH, 23.04.1953 - III ZR 298/52

  Unvorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts

  Auszug aus BGH, 21.05.1954 - V ZR 1/54

  Der Bundesgerichtshof hat sich nun in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts auf den Standpunkt gestellt, es gehe nicht an, daß der ordentliche Vorsitzende sich ganz von der Senatsarbeit fernhalte, so daß er auch keinen richtunggebenden Einfluß auf die Rechtsprechung des Senats nehmen könne (BGHZ 9, 291; 10, 130).
• BGH, 26.06.1953 - V ZR 185/52

  Unvorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts

  Auszug aus BGH, 21.05.1954 - V ZR 1/54

  Der Bundesgerichtshof hat sich nun in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Reichsgerichts auf den Standpunkt gestellt, es gehe nicht an, daß der ordentliche Vorsitzende sich ganz von der Senatsarbeit fernhalte, so daß er auch keinen richtunggebenden Einfluß auf die Rechtsprechung des Senats nehmen könne (BGHZ 9, 291; 10, 130).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.01.1981 - VIII ZR 10/80

  Anfechtbarkeit der Zulassung verspäteten Vorbringens

  Selbst wenn das aber zu Unrecht geschehen wäre, könnte sich die Klägerin mit Rücksicht auf den Zweck der "Verspätungsvorschriften" mit der Revision nicht dagegen wehren (vgl. für den vor dem 1. Juli 1977 geltenden Rechtszustand BGH Urteile vom 21. Mai 1954 - V ZR 1/54 = LM PreisÜberwVO § 4 Nr. 3 - und vom 12. November 1959 - II ZR 40/58 = NJW 1960, 100).
• BGH, 22.01.2004 - V ZR 187/03

  Überprüfung der Zulassung neuen Tatsachenvortrags im Berufungsverfahren

  a) Zu der Vorgängerregelung über die Präklusion neuen Vorbringens in der Berufungsinstanz gemäß § 528 ZPO a.F. entsprach es der Rechtsprechung (BGH, Beschl. v. 26. Februar 1991, XI ZR 163/90, NJW 1991, 1896, 1897 m.w.N.; vgl. auch Senat, Urt. v. 21. Mai 1954, V ZR 1/54, LM § 4 PreisüberwVO Nr. 3;… BGH, Urt. v. 21. Januar 1981, VIII ZR 10/80, NJW 1981, 928;… Urt. v. 26. Oktober 1983, IVb ZR 14/82, NJW 1984, 305;… Urt. v. 28. Februar 1984, VI ZR 70/82, NJW 1984, 1807, 1808;… anders aber BGH, Urt. v. 29. März 1984, I ZR 230/81, NJW 1985, 743 für verzichtbare neue Rügen zur Zulässigkeit der Klage; BGHZ 134, 127, 131 für die Rüge der internationalen Unzuständigkeit) und der herrschenden Meinung in der Literatur (…vgl. etwa Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 21. Aufl., § 528 Rdn. 18;… Musielak/Ball, ZPO, 2. Aufl., § 528 Rdn. 27), daß eine fehlerhafte Berücksichtigung von neuem Tatsachenvortrag, der bei verfahrensfehlerfreiem Vorgehen des Berufungsgerichts hätte zurückgewiesen werden müssen, mit der Revision nicht mehr geltend gemacht werden konnte.
• BGH, 26.10.1983 - IVb ZR 14/82

  Geltendmachung von übergeleiteten Unterhaltsansprüchen durch das Land gegenüber …

  Die Zulassung ist unangreifbar (BGH Urteile vom 21. Mai 1954 - V ZR 1/54 - LM § 4 PreisüberwVO Nr. 3 - und vom 21. Januar 1981 - VIII ZR 10/80 - NJW 1981, 928;… Thomas/Putzo ZPO 12. Aufl. § 340 Anm. 3 b;… Zöller/Stephan ZPO 13. Aufl. § 296 Anm. IV 3 a).

• BGH, 23.06.1967 - V ZR 4/66

  Rechtswirksamer Verkauf und Auflassung eines Grundstücks - Anforderungen an einen …

  Soweit die Revision in den bisher zur Grundstückspreisverordnung ergangenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs eine Stellungnahme zu der Frage vermißt, ob im Anwendungsfall des § 4 a.a.O. der Kaufvertrag rechtswirksam bleibe, übersieht sie, daß der erkennende Senat dies schon wiederholt bejaht hat (z.B. Urteil vom 21. Mai 1954, V ZR 1/54, LM PreisüberwVO § 4 Nr. 3: "... daß § 4 ... den unrichtig beurkundeten Vertrag aufrechterhält, wenn ...";… Urteil vom 22. April 1959, V ZR 159/57, LM a.a.O. Nr. 8: "Ist ... § 4 GrdstPrVO ... anzuwenden, so wären ... beide Vertragsteile an den beurkundeten Vertrag gebunden und die Beklagte könnte sich auf den Scheincharakter der dort abgegebenen Erklärungen kraft gesetzlicher Vorschrift nicht berufen"; ferner das bereits angeführte Urteil vom 16. Oktober 1957: "Zum Nachteil des Verkäufers zieht ... nach dieser gesetzlichen Regelung der Abschluß eines Schwarzgeschäfts die zivilrechtliche Folge nach sich, daß der Verkäufer an das Geschäft gebunden bleibt, das verkaufte Grundstück hergeben und darüber hinaus noch den Mehrerlös an den Käufer zurückerstatten muß").
• BGH, 29.05.1984 - IX ZR 57/83

  Anforderungen an das Erfordernis der Schriftform; Wesentliche Teile einer …

  Der Sachverhalt erfordert keine Entscheidung, ob entgegen dem vor dem 1. Juli 1977 geltenden Rechtszustande (vgl. BGH Urteil vom 21. Mai 1954 - V ZR 1/54 = LM PreisüberwVO § 4 Nr. 3; Urteil vom 12. November 1959 - II ZR 40/58 = LM ZPO § 529 Nr. 17) die Revision darauf gestützt werden kann, das Berufungsgericht habe Vorbringen zugelassen, das es nach § 528 Abs. 3 ZPO nicht hätte zulassen dürfen (vgl. BGH Urteil vom 21. Januar 1981 - VIII ZR 10/80 = NJW 1981, 928; Deubner NJW 1981, 929).
• BGH, 07.11.1969 - V ZR 148/66

  Vorkaufsrecht des Siedlungsunternehmens bei Schwarzkauf

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 16.11.1965 - VI ZR 139/64

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Lastzuges mit einem wartepflichtigen Pkw …

  Denn die Zulassung neuer Angriffs- und Vorteidigungsmittel durch das Berufungsgericht kann mit der Revision nicht angegriffen werden (BGH Urteil vom 21. Mai 1954 - V ZR 1/54 - LM § 529 ZPO Nr. 8 = § 4 PreisüberwachungsVO Nr. 3; vgl. auch BGH Urteil vom 18. Januar 1955 - I ZR 119/53 - LM § 529 ZPO Nr. 10 zur Klageänderung).
• BGH, 17.04.1958 - VII ZR 65/57
  Vielmehr würde die Aufhebung und Zurückverweisung der Sache mit dem Ziel, ein von dem Berufungsgericht für erheblich erachtetes Vorbringen wieder auszuschalten, nur zu weiteren Verzögerungen führen und dem Grundsatz der Wahrheit widersprechen (ebenso BGH Urteil vom 21. Mai 1954 - V ZR 1/54 - (Nachschlagewerk Nr. 8 zu § 529 ZPO und JR 1954, 378); Stein-Jonas-Schönke 18. Aufl. § 529 Bem.
• BGH, 12.07.1955 - V ZR 209/54

  Rechtsmittel

  Wird das Bestreiten aber nicht vom Berufungsgericht zurückgewiesen, so ist dagegen kein Revisionsangriff möglich, weil eine nachträgliche Ausschließung des bereits in den Prozeß eingeführten Tatsachenstoffes weder der Beschleunigung noch der Wahrheitsfindung dienen würde (Urteil des erkennenden Senats vom 21. Mai 1954 - V ZR 1/54 -, Lindenmaier-Möhring Nachschlagewerk des BGH § 529 ZPO Nr. 8; JR 1954, 378 - DNotZ 1954, 530).
• BGH, 02.03.1959 - III ZR 236/57

  Rechtsmittel

  Die Aufhebung und Zurückverweisung der Sache mit dem Ziel, ein vom Berufungsgericht für erheblich erachtetes Vorbringen wieder auszuschalten, würde weder der Beschleunigung, noch der Wahrheitsfindung dienen; das gilt jedenfalls dann, wenn bei Ausschaltung des angeblich verspäteten Vorbringens das angefochtene Urteil aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen werden müßte, wie des von der Klägerin erstrebt wird (BGH vom 21. Mai 1954 - V ZR 1/54 = LM Nr. 3 zu § 4 Preisüberw.VO, Stein-Jonas, ZPO 18. Aufl. § 529 Anm. IV 6; Wieczorek ZPO § 529 Anm. C VI b 4;… Baumbach ZPO 23. Aufl. § 529 Anm. 2 b).
• BGH, 12.07.1961 - IV ZR 237/60

  Rechtsmittel
• BGH, 22.04.1955 - V ZR 126/54

  Rechtsmittel