Rechtsprechung
| BGH, 15.02.1966 - V ZR 215/64 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rüge vorschriftswidriger Besetzung - Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der letzten mündlichen Verhandlung für die Frage der Besetzung des Gerichts - Möglichkeit der Rechtsprechung in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen auf Grund der Überzahl der ordentlichen ...
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (5)
- BVerfG, 24.03.1964 - 2 BvR 42/63
Geschäftsverteilungsplan
Auszug aus BGH, 15.02.1966 - V ZR 215/64
Die Besetzung des Berufungsgerichts entsprach nicht den Grundsätzen, die das Bundesverfassungsgericht in seinen Beschlüssen vom 24. März 1964 (BVerfGE 17, 294 = NJW 1964, 1020), 2. Juni 1964 (BVerfGE 18, 65 = NJW 1964, 1667) und 3. Februar 1965 (DRiZ 1965, 164) zur Auslegung des Artikels 101 Abs. 1 Satz 2 GG aufgestellt hat. - BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56
Versagung rechtlichen Gehörs
Auszug aus BGH, 15.02.1966 - V ZR 215/64
Die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten des Revisionsverfahrens war dem Berufungsgericht vorzubehalten, während die gerichtlichen Gebühren und Auslagen des Revisions- und Berufungsverfahrens niederzuschlagen waren (BGHZ 27, 163, 170) [BGH 28.04.1958 - III ZR 43/56]. - BVerfG, 03.02.1965 - 2 BvR 166/64
Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung des Spruchkörpers
Auszug aus BGH, 15.02.1966 - V ZR 215/64
Die Besetzung des Berufungsgerichts entsprach nicht den Grundsätzen, die das Bundesverfassungsgericht in seinen Beschlüssen vom 24. März 1964 (BVerfGE 17, 294 = NJW 1964, 1020), 2. Juni 1964 (BVerfGE 18, 65 = NJW 1964, 1667) und 3. Februar 1965 (DRiZ 1965, 164) zur Auslegung des Artikels 101 Abs. 1 Satz 2 GG aufgestellt hat. - BVerfG, 02.06.1964 - 2 BvR 498/62
Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung der Spruchkörper
Auszug aus BGH, 15.02.1966 - V ZR 215/64
Die Besetzung des Berufungsgerichts entsprach nicht den Grundsätzen, die das Bundesverfassungsgericht in seinen Beschlüssen vom 24. März 1964 (BVerfGE 17, 294 = NJW 1964, 1020), 2. Juni 1964 (BVerfGE 18, 65 = NJW 1964, 1667) und 3. Februar 1965 (DRiZ 1965, 164) zur Auslegung des Artikels 101 Abs. 1 Satz 2 GG aufgestellt hat. - BGH, 26.06.1953 - V ZR 185/52
Unvorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts
Auszug aus BGH, 15.02.1966 - V ZR 215/64
Diese Änderung der Geschäftsverteilung ist für die Entscheidung ohne Bedeutung, weil es für die Frage der Besetzung des Gerichts auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung ankommt, auf die das Urteil ergangen ist (BGHZ 10, 130, 132) [BGH 26.06.1953 - V ZR 185/52].
- BGH, 10.06.1966 - V ZR 223/64
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Nachprüfung des Berufungsurteils in …
Der Bundesgerichtshof hat diese Rechtsprechung seinen Entscheidungen zugrunde gelegt (BGHZ 44, 197, 202 [BGH 27.10.1965 - IV ZR 228/64] m. Nachw.; Urteile vom 22. Dezember 1965, Ib ZR 143/64, und vom 15. Februar 1966, V ZR 215/64).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".