Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Schadensersatz wegen Verletzung baupolizeilicher Vorschriften und anerkannter Regeln der Baukunst - Vertraglicher Schadensersatzanspruch wegen Beschädigung eines Nachbarhauses durch Neubau - Ursächlickeit einer irrigen Vorstellung für die Abgabe der angefochtenen ...

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 03.12.1951 - III ZR 119/51

  Feststellungsklage bei Tötung eines Kindes

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Der Tatrichter hat hiermit nur unterstrichen, daß künftige Folgen des eingetretenen Schadensereignisses im Rahmen des § 256 ZPO mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit anzunehmen sind (vgl. BGHZ 4, 133, 135) [BGH 03.12.1951 - III ZR 119/51].
• BGH, 07.05.1951 - IV ZR 69/50

  Eigentumsvermutung zugunsten der Ehefrau

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Es war ihm nicht verwehrt, jenen Erfahrungssatz neben anderen Umständen bei Bildung seiner Überzeugung mit heranzuziehen (vgl. BGHZ 2, 82, 84 [BGH 07.05.1951 - IV ZR 69/50]; 12, 22, 24 [BGH 17.12.1953 - IV ZR 159/52]; Urteil vom 4. Mai 1966 - IV ZR 82/65 S. 4 f).
• BGH, 11.01.1951 - III ZR 83/50

  Bundesbahn. Schäden vor Zusammenbruch

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Soweit die Revision in diesem Zusammenhang darauf hinweist, daß die Frage der mitwirkenden Verursachung (§ 254 BGB) ebenfalls in das Verfahren über den Grund gehört, ist ihr entgegenzuhalten, daß auch dieser Gesichtspunkt vom Tatrichter dem Betragsverfahren vorbehalten werden darf, sofern bei Berücksichtigung einer solchen Mitwirkung kein Schadenswegfall in Betracht kommt (vgl. BGHZ 1, 34, 36 [BGH 01.11.1951 - III ZR 83/50]; Urteile vom 27. Januar 1967 - V ZR 80/64 S. 14 und vom 22. März 1968 - V ZR 189/64 S. 11).

• BGH, 17.12.1953 - IV ZR 159/52

  Ausschluß der Vaterschaft. Blutgruppen A1, A2

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Es war ihm nicht verwehrt, jenen Erfahrungssatz neben anderen Umständen bei Bildung seiner Überzeugung mit heranzuziehen (vgl. BGHZ 2, 82, 84 [BGH 07.05.1951 - IV ZR 69/50]; 12, 22, 24 [BGH 17.12.1953 - IV ZR 159/52]; Urteil vom 4. Mai 1966 - IV ZR 82/65 S. 4 f).
• BGH, 02.05.1961 - VI ZR 153/60

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Es ist grundsätzlich zulässig, daß das Gericht nach seinem freien Ermessen die Entscheidung über den Kausalzusammenhang zwischen den Schadensereignis und einzelnen Schadensposten dem Nachverfahren überläßt (vgl. BGH Urteile vom 2. Mai 1961 - VI ZR 153/60, NJW 1961, 1465, 1466 und vom 10. Juni 1968 - II ZR 101/66; Wieczorek, ZPO 2, Aufl. § 304 B II c 3).
• BGH, 10.06.1968 - II ZR 101/66

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Es ist grundsätzlich zulässig, daß das Gericht nach seinem freien Ermessen die Entscheidung über den Kausalzusammenhang zwischen den Schadensereignis und einzelnen Schadensposten dem Nachverfahren überläßt (vgl. BGH Urteile vom 2. Mai 1961 - VI ZR 153/60, NJW 1961, 1465, 1466 und vom 10. Juni 1968 - II ZR 101/66; Wieczorek, ZPO 2, Aufl. § 304 B II c 3).
• BGH, 04.05.1966 - IV ZR 82/65

  Ablehnung eines Antrags auf Einholung eines erbbiologischen Gutachtens

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Es war ihm nicht verwehrt, jenen Erfahrungssatz neben anderen Umständen bei Bildung seiner Überzeugung mit heranzuziehen (vgl. BGHZ 2, 82, 84 [BGH 07.05.1951 - IV ZR 69/50]; 12, 22, 24 [BGH 17.12.1953 - IV ZR 159/52]; Urteil vom 4. Mai 1966 - IV ZR 82/65 S. 4 f).
• BGH, 22.03.1968 - V ZR 189/64

  Eigentumsbeeinträchtigung durch Straßenbahn - Verursachung von Rissen im Haus …

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Soweit die Revision in diesem Zusammenhang darauf hinweist, daß die Frage der mitwirkenden Verursachung (§ 254 BGB) ebenfalls in das Verfahren über den Grund gehört, ist ihr entgegenzuhalten, daß auch dieser Gesichtspunkt vom Tatrichter dem Betragsverfahren vorbehalten werden darf, sofern bei Berücksichtigung einer solchen Mitwirkung kein Schadenswegfall in Betracht kommt (vgl. BGHZ 1, 34, 36 [BGH 01.11.1951 - III ZR 83/50]; Urteile vom 27. Januar 1967 - V ZR 80/64 S. 14 und vom 22. März 1968 - V ZR 189/64 S. 11).
• BGH, 27.01.1967 - V ZR 80/64

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Soweit die Revision in diesem Zusammenhang darauf hinweist, daß die Frage der mitwirkenden Verursachung (§ 254 BGB) ebenfalls in das Verfahren über den Grund gehört, ist ihr entgegenzuhalten, daß auch dieser Gesichtspunkt vom Tatrichter dem Betragsverfahren vorbehalten werden darf, sofern bei Berücksichtigung einer solchen Mitwirkung kein Schadenswegfall in Betracht kommt (vgl. BGHZ 1, 34, 36 [BGH 01.11.1951 - III ZR 83/50]; Urteile vom 27. Januar 1967 - V ZR 80/64 S. 14 und vom 22. März 1968 - V ZR 189/64 S. 11).
• BAG, 28.12.1956 - 2 AZR 132/56

  Arbeitsgerichtsverfahren: Voraussetzungen für die Annahme eines …

  Auszug aus BGH, 09.05.1969 - V ZR 27/66

  Im übrigen hat das Berufungsgericht beachtet, daß ein Feststellungsinteresse schon dann gegeben ist, wenn einem Recht die gegenwärtige Gefahr einer Unsicherheit droht und die rein ideelle Rechtskraftwirkung eines Feststellungsurteils diese Gefahr beseitigen kann (BAG AP § 256 ZPO Nr. 5;… Stein/Jonas ZPO 19. Aufl. § 256, III; Wussow NJW 1969, 481, 485).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.06.1975 - V ZR 171/73

  Beurteilung der Entbehrlichkeit einer Nachfristsetzung - Zumutbarkeit des …

  Kommt ein mitwirkendes Verschulden des Geschädigten in Betracht, darf, wie es der Berufungsrichter getan hat, diese Frage dem Betragsverfahren überlassen werden, wenn das mitwirkende Verschulden nach der aus den Entscheidungsgründen erkennbaren Meinung des Tatrichters nur zu einer Minderung, nicht aber zu einer Beseitigung der Schadenshaftung führen kann (BGHZ 1, 34, 36; BGH Urteil vom 9. Mai 1969 - V ZR 27/66 - S. 11).