Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 17.03.1967 - V ZR 81/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,8589
BGH, 17.03.1967 - V ZR 81/64 (https://dejure.org/1967,8589)
BGH, Entscheidung vom 17.03.1967 - V ZR 81/64 (https://dejure.org/1967,8589)
BGH, Entscheidung vom 17. März 1967 - V ZR 81/64 (https://dejure.org/1967,8589)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,8589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Möglichkeit der Heilung eines mündlich geschlossenen Kaufvertrags über ein Grundstück durch Eintragung ins Grundbuch gem. § 313 S. 2 BGB - Verletzung von § 398 Zivilprozessordnung (ZPO) bei Bezeichnung der Aussage eines Zeugen als unglaubwürdig ohne nochmalige Vernehmung ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 26.09.1963 - II ZR 138/61
    Auszug aus BGH, 17.03.1967 - V ZR 81/64
    Sie wirft zunächst unter Berufung auf das Urteil des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 26. September 1963 - II ZR 138/61 (LM § 398 ZPO Nr. 2) dem Berufungsrichter Verletzung des § 398 ZPO vor, weil er, ohne durch eine neue Vernehmung der Zeugin Lachmann sich einen persönlichen Eindruck von der Glaubwürdigkeit dieser Zeugin gemacht zu haben, deren Angabe als unglaubhaft bezeichnet habe.
  • BGH, 14.02.1969 - V ZR 119/65

    Wirksamkeit der Bestellung eines Erbbaurechts an drei Flurstücken - Unwirksamkeit …

    Eine Verletzung der Grundsätze, die der Bundesgerichtshof im Anschluß an die Entscheidung LM ZPO § 398 Nr. 2 entwickelt hat (vgl. etwa die Urteile vom 17. März 1967, V ZR 81/64, S. 5 ff, und vom 13. März 1968, VIII ZR 217/65, NJW 1968, 1138), liegt daher entgegen der Meinung der Revision nicht vor.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht