Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Pferdehaltungsverbot - Gefahrenprognose

• Judicialis

  TierSchG 1993 § 16 a Satz 2 Nr. 3; ; TierSchG 1993 § 2; ; TierSchG 1993 § 17

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  TierSchG (1993) § 2 § 16a Satz 2 Nr. 3 § 17
  Tierschutz - Tierhaltungsverbot, Pferdehaltungsverbot, Gefahrenprognose

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Pferdehalterin unbelehrbar - Veterinäramt erlässt "Haltungsverbot" wegen Verwahrlosung der Tiere

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Erteilung eines Pferdehaltungsverbotes; Gefahrenprognose der Veterinärbehörde bei wiederholten Verstößen; Zufügung erheblicher Schmerzen, Leiden oder Schäden; Einzelanordnungen, die zu keiner nachhaltigen Besserung auf Dauer geführt haben; Darlegung der von der Klägerin ...

Papierfundstellen

• VBlBW 2002, 388
• DÖV 2003, 513

Wird zitiert von ... (27)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Stuttgart, 29.07.1998 - 4 K 2511/98

  Besondere Anforderungen an den Tierschutz in der Tierhaltung; Landwirtschaftliche …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 25.04.2002 - 1 S 1900/00

  Mit anderen Worten: Die Tierschutzbehörde musste nicht sehenden Auges zuwarten, bis den Tieren der Klägerin, nachdem die die Klägerin weniger belastenden Einzelanordnungen keine nachhaltige Besserung der Pferdehaltung gebracht hatten, erhebliche Schmerzen oder Leiden zugefügt sein würden (vgl. hierzu bei einer Kette von beharrlichen Verstößen gegen § 2 TierSchG auch VG Stuttgart, Urteil vom 29.07.1998, NuR 1999, S. 236 f.).
• BVerwG, 20.01.1989 - 8 C 30.87

  Fehlendes Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei Erledigung des Verwaltungsakts …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 25.04.2002 - 1 S 1900/00

  Es ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 20.01.1989, BVerwGE 81, S. 226) anerkannt, dass das Feststellungsinteresse für eine Fortsetzungsfeststellungsklage, mit der ein Amtshaftungsanspruch vorbereitet werden soll, bei Erledigung des Verwaltungsaktes vor Erhebung der verwaltungsgerichtlichen Klage, wie dies vorliegend der Fall ist, regelmäßig fehlt und deshalb eine entsprechende Klage als unzulässig abzuweisen ist.
• VGH Baden-Württemberg, 07.01.2002 - 13 S 2155/01

  Umstellung des Kostenrechts auf Euro-Stichtag

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 25.04.2002 - 1 S 1900/00

  Dies ergibt gemäß § 5 ZPO analog einen Gesamtstreitwert von 30.364,90 EUR (vgl. zur Streitwertausweisung in Euro auch für ab dem 01.01.2002 anhängig gewordene Verfahren VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 07.01.2002 - 13 S 2155/01 -).
• VGH Baden-Württemberg, 11.08.1999 - 6 S 969/99

  Rechtsmittelzulassung: Darlegung von Zulassungsgründen

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 25.04.2002 - 1 S 1900/00

  Dies setzt bei besonderen rechtlichen Schwierigkeiten der Rechtssache voraus, dass die Komplexität der Sache messbar über das in verwaltungsgerichtlichen Verfahren des Tierschutzes Übliche hinausgeht (vgl. z.B. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 11.08.1999 - 6 S 969/99 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 20.04.2016 - 11 LB 29/15

  Amtstierarzt; Dauerverwaltungsakt; erhebliche Leiden; erhebliche Schmerzen; …

  Mit anderen Worten musste der Beklagte als zuständige Tierschutzbehörde nicht sehenden Auges abwarten, bis den Rindern, nachdem die weniger belastenden Einzelanordnungen nicht zu einer nachhaltigen Verbesserung der Tierhaltung des Klägers geführt hatten, erhebliche Schmerzen oder Leiden zugefügt sein würden (vgl. hierzu Bad.-Württ. VGH, Beschl. v. 24.4.2002 - 1 S 1900/00 -, VBlBW 2002, 388, juris, Rdnr. 10, unter Hinweis auf VG Stuttgart, Urt. v. 29.7.1998, NuR 1999, 236 f.;… vgl. zudem Hess. VGH, Beschl. v. 24.4.2006 - 11 TG 677/06 -, NuR 2007, 54, juris, Rdnr. 26;… Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, § 16a, Rdnr. 47;… Lorz/Metzger, TierSchG, § 16a, Rdnr. 20).
• VG Cottbus, 06.09.2017 - 3 L 509/17

  Widerruf Tierheimbetreibererlaubnis Tierschutzverein Elbe-Elster e.V. (Herzberg)

  Mit anderen Worten: Die Tierschutzbehörde muss nicht sehenden Auges zuwarten, bis den Tieren, nachdem weniger belastende Einzelanordnungen keine nachhaltige Besserung der Haltung gebracht haben, erhebliche Schmerzen oder Leiden zugefügt sein würden (vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 24. April 2006 - 11 TG 677/06 -, Rn. 26, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. April 2002 - 1 S 1900/00 -, Rn. 10, juris; VG Aachen, Urteil vom 29. April 2009 - 6 K 1682/08 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20. April 2005 - AN 16 S 05.01204 -, juris;… Hirt/Maisack/Moritz, aaO., § 16a, Rn. 47;… Lorz/Metzger, TierSchG, 6. Aufl. 2008, § 16 a RdNr. 20 unter Hinweis auf die Begründung des Änderungsgesetzes 1986).

  Anders als im Straf- oder Ordnungswidrigkeitenrecht, das an das Verschulden der Betroffenen anknüpft, ist im Bereich der Gefahrenabwehr bereits ein konkretes Verhalten ausreichend, das geeignet ist, einen Schaden an einem polizeilich geschützten Rechtsgut herbeizuführen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. April 2002, aaO., m.w.N.).

• VGH Baden-Württemberg, 17.03.2005 - 1 S 381/05

  Tierschutz; Schafbestand; Auflösung; Ersatzvornahme; Wegnahme; unmittelbare …

  Schließlich hat schon das Verwaltungsgericht im Anschluss an die Rechtsprechung des Senats (Beschluss vom 25.04.2002 - 1 S 1900/00-, VBlBW 2002, 388 f.) zutreffend ausgeführt, dass der Hinweis auf ein Wohlverhalten unter dem Druck des laufenden Verfahrens die Gefahrenprognose nicht zu erschüttern geeignet ist.

• VG Aachen, 29.04.2009 - 6 K 1682/08

  Klage eine Pferdehalters gegen zweijähriges Verbot der Pferdehaltung und …

  Rn. 62 Vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH B.- W.), Beschluss vom 25. April 2002 - 1 S 1900/00 -, juris Rn. 10 f.; HessVGH, Beschluss vom 24. April 2006 - 11 TG 677/06 -, juris Rn. 26.

  Rn. 64 Vgl. VGH B.-W., Beschluss vom 25. April 2002 - 1 S 1900/00 -, juris Rn. 12.

• VG Freiburg, 08.05.2017 - 6 K 1428/17

  Fortnahme und Veräußerung von Tieren; Untersagung von Tierhaltung und -betreuung

  Nicht erforderlich war, dass bereits bei allen Tieren mit Blick auf die gravierenden Haltungsdefizite erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden eingetreten waren (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 25.04.2002 - 1 S 1900/00 -, Rn. 10, juris).
• VGH Hessen, 24.04.2006 - 11 TG 677/06

  Voraussetzungen für ein gegen den Halter von Schottischen Hochlandrindern …

  Die zuständige Behörde muss demnach nicht gleichsam sehenden Auges zuwarten, bis bei den Tieren tatsächlich erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. April 2002 - 1 S 1900/00 -, Gew-Arch 2002, 333).
• VG Schleswig, 08.06.2017 - 1 B 24/17

  Aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen tierschutzrechtliche …

  Ein Leiden der Tiere im Sinne des Tierschutzrechts ist bereits dann anzunehmen, wenn sie über einen nicht unwesentlichen Zeitraum hinweg in ihrem natürlichen Wohlbefinden beeinträchtigt werden (…VGH Kassel, Beschl. v. 24.04.2006 - 11 TG 677/06 -, juris Rn. 26; VGH Mannheim, Beschl. v. 25.04.2002 - 1 S 1900/00 -, juris Rn. 10).

  Die zuständige Behörde muss demnach nicht gleichsam sehenden Auges zuwarten, bis bei den Tieren tatsächlich erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten (…VGH Kassel, Beschl. v. 24.04.2006 - 11 TG 677/06 -, juris Rn. 26; VGH Mannheim, Beschl. v. 25.04.2002 - 1 S 1900/00 -, juris Rn. 10).

• VGH Baden-Württemberg, 04.09.2024 - 6 S 464/24

  Auswirkungen des Unterbleibens der Anhörung vor Einziehung eines Hundes

  Bei Vorliegen gravierender Verstöße gegen tierschutzrechtliche Anforderungen genügt bereits die Gefahr, dass den Tieren bei einem Unterbleiben des Haltungs- und Betreuungsverbots erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zugefügt werden (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.04.2002 - 1 S 1900/00 -, VBlBW 2002, 388 ;… Hirt, a.a.O., § 16a Rn. 47 m.w.N.), was bei Verstößen und Mängeln im Bereich der Reinhaltung, Ernährung oder Gesundheitsfürsorge ohne Weiteres auf der Hand liegt (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 09.08.2017 - 9 ZB 15.2487 -, juris Rn. 10; VG Freiburg, Beschluss vom 18.12.2019 - 6 K 4672/19 -, AUR 2020, 230 ).
• VG Freiburg, 09.12.2008 - 2 K 1500/08

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen den Widerruf der Erlaubnis zur Haltung von …

  Es sind auch insoweit keine Anhaltspunkte ersichtlich, dass die Gefahr besteht, dass den Tieren andernfalls erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zugefügt werden (vgl. hierzu VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 28.04.2004 - 1 S 756/04 - und vom 25.04.2002 - 1 S 1900/00 -).
• OVG Schleswig-Holstein, 12.10.2021 - 4 MB 39/21

  Tierschutzwidrige Haltung von Rindern

  Die zuständige Behörde muss demnach nicht gleichsam sehenden Auges zuwarten, bis bei den Tieren tatsächlich erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten (vgl. Beschluss des Senats vom 26. September 2019 - 4 MB 20/19 -, n.v.; Hess. VGH…, Beschluss vom 24. April 2006 - 11 TG 677/06 -, juris Rn. 26; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25. April 2002 - 1 S 1900/00 -, juris Rn. 10).
• VG Freiburg, 14.02.2005 - 2 K 91/05

  Tierhaltungsverbot nach § 16a S 2 Nr 3 TierSchG - Verwaltungsvollstreckung
• OVG Saarland, 25.06.2012 - 1 B 128/12

  Pferdehaltungsverbot; Erlass des Widerspruchsbescheides während eines Verfahrens …
• VGH Baden-Württemberg, 28.04.2004 - 1 S 756/04

  Tierhaltungsverbot - Auflösung des Rinderbestandes
• VG Aachen, 05.09.2008 - 6 L 373/08

  Eilantrag gegen Verbot der Pferdehaltung und -betreuung gescheitert
• VG Trier, 09.10.2019 - 8 K 2481/19

  Erfolglose Klage gegen Tierhaltungsverbot
• VGH Bayern, 18.07.2023 - 23 ZB 22.542

  Umfassendes Tierhaltungs- und Betreuungsverbot
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.02.2021 - 3 M 3/21

  Haltung eines Löwen
• OVG Saarland, 29.10.2019 - 2 A 260/18

  Tierschutz; Haltungsverbot und Wegnahme einer Rinderherde; veterinärfachliche …
• VG Mainz, 11.09.2019 - 1 L 636/19

  Verstoß eines Haltungs- und Betreuungsverbots von Tieren gegen die …
• VG Arnsberg, 27.08.2019 - 8 K 4007/18
• OVG Schleswig-Holstein, 20.02.2023 - 4 LB 4/22

  Allgemeines Tierhaltungs- und Betreuungsverbot für Hunde
• VG Stuttgart, 25.06.2007 - 4 K 1973/07

  Benennung einer weiteren für die Tierhaltung verantwortlichen Person - …
• VGH Bayern, 08.07.2019 - 23 CS 19.849

  Richtiger Adressat einer tierschutzrechtlichen Anordnung
• VG Arnsberg, 29.11.2021 - 8 K 2268/18
• VG Schleswig, 03.02.2020 - 1 B 1/20

  Tierschutzrechtliche Anordnung: Voraussetzungen einesTierhaltungs- und …
• VG Oldenburg, 25.03.2004 - 2 A 1624/00

  Artgerechte Haltung; Fluchttiere; Schaf; Schafhaltung; Tierschutz; …
• VG Augsburg, 12.05.2010 - Au 2 S 10.516

  Landwirt; Haltungs- und Betreuungsverbot für landwirtschaftliche Nutztiere; …