Volltextveröffentlichungen (17)

• lexetius.com

  BGB § 826

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 826 BGB
  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Persönliche Haftung des Geschäftsführers eines Emissionshauses wegen der Abgabe eines Garantieversprechens gegenüber einem Kapitalanleger

• ra-skwar.de

  Kapitalanlagerecht - Geschäftsführer - Haftung, persönliche

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Haftung des Geschäftsführers einer als Emissionshaus tätigen GmbH wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Haftung des Geschäftsführers eines Emissionshauses wegen Abgabe einer Kapitalgarantie

• rabüro.de

  Zur Haftung des GmbH-Geschäftsführers wegen sittenwidriger Schädigung von Anlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Zur Haftung des Geschäftsführers einer als Emissionshaus tätigen GmbH wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

• rewis.io

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Persönliche Haftung des Geschäftsführers eines Emissionshauses wegen der Abgabe eines Garantieversprechens gegenüber einem Kapitalanleger

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 826
  Haftung des Geschäftsführers einer als Emissionshaus tätigen GmbH wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Haftung des Geschäftsführers bei Sittenwidrigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Geschäftsführerhaftung wegen sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 826
  Zur Haftung des Geschäftsführers eines Emissionshauses wegen Abgabe einer Kapitalgarantie

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Haftung des Geschäftsführers einer als Emissionshaus tätigen GmbH wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Geschäftsführer einer GmbH haftet Kapitalanlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens nur bei positiver Kenntnis von mangelnder finanzieller Absicherung

Besprechungen u.ä. (2)

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  BGB § 826
  Zur Haftung des Geschäftsführers eines Emissionshauses wegen Abgabe einer Kapitalgarantie

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung von Kapitalanlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 550
• ZIP 2013, 27
• MDR 2013, 87
• VersR 2013, 200
• WM 2012, 2377
• DB 2012, 2858
• NZG 2013, 305

Wird zitiert von ... (336)

• LG Hildesheim, 17.01.2017 - 3 O 139/16

  Rücknahmepflicht des Herstellers von Betrugsdieselfahrzeug

  v. 20.11.2012 - VI ZR 268/11, WM 2012, 2377 Rn .

  v. 20.11.2012 - VI ZR 268/11, WM 2012, 2377 Rn .

• OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18

  VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des …

  Stets ist aber eine umfassende Würdigung sämtlicher Umstände erforderlich (BGH, Urteil vom 20.11.2012 - VI ZR 268/11, juris Rn. 33;… Urteil vom 20.12.2011 - VI ZR 309/10, juris Rn. 11).
• OLG Stuttgart, 30.07.2019 - 10 U 134/19

  Kauf eines vom "Diesel-Abgasskandal" betroffenen Gebrauchtfahrzeuges: …

  Es genügt, dass der Schädiger den Schadenseintritt vorausgesehen und die Schädigung im Sinne eines direkten Vorsatzes gewollt oder jedenfalls im Sinne eines bedingten Vorsatzes billigend in Kauf genommen hat (BGH, Urteil vom 20.11.2012 - VI ZR 268/11, NJW-RR 2013, 550, Rn. 32;… Teilversäumnis- und Endurteil vom 28.06.2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250, Rn. 26;… Palandt/Sprau, BGB, 78. Aufl. 2019, § 826, Rn. 10 f.).

 
• OLG Karlsruhe, 18.07.2019 - 17 U 160/18

  Inanspruchnahme von Vertragshändler und Kraftfahrzeughersteller wegen des Kaufs …

  (1) Sittenwidrig ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein Verhalten, das nach seinem Gesamtcharakter, der durch umfassende Würdigung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu ermitteln ist, gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt (vgl. nur BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, juris Rn. 16 mwN; BGH…, Urteil vom 15. Oktober 2013 - VI ZR 124/12 -, juris Rn. 8 mwN;… Urteil vom 4. Juni 2013 - VI ZR 288/12 - juris Rn. 14 mwN; Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 25 mwN).

  Dabei braucht der Täter nicht im Einzelnen zu wissen, welche oder wie viele Personen durch sein Verhalten geschädigt werden; vielmehr reicht aus, dass er die Richtung, in der sich sein Verhalten zum Schaden irgendwelcher anderer auswirken könnte, und die Art des möglicherweise eintretenden Schadens vorausgesehen und mindestens billigend in Kauf genommen hat (vgl. nur BGH…, Urteil vom 20. Dezember 2011 - VI ZR 309/10 -, juris Rn. 10 mwN; Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 32;… Urteil vom 19. Juli 2004 - II ZR 402/02 -, juris Rn. 47 mwN; BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, juris Rn. 25).

  Im Einzelfall kann sich aus der Art und Weise des sittenwidrigen Handelns, insbesondere dem Grad der Leichtfertigkeit des Schädigers, die Schlussfolgerung ergeben, dass er mit Schädigungsvorsatz gehandelt hat (vgl. BGH, Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 33).

• LG Stuttgart, 09.05.2019 - 23 O 220/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. …

  Stets ist aber eine umfassende Würdigung sämtlicher Umstände erforderlich (BGH, Urteil vom 20.11.2012 - VI ZR 268/11, juris Rn. 33;… Urteil vom 20.12.2011 - VI ZR 309/10, juris Rn. 11).
• BGH, 14.05.2013 - VI ZR 255/11

  Unterlassene Hilfeleistung als Schutzgesetz

  Das Berufungsgericht ist in Übereinstimmung mit der strafrechtlichen Literatur und Rechtsprechung (…vgl. Sternberg-Lieben/Hecker in Schönke/Schröder, aaO § 15 Rn. 87 mwN) zutreffend davon ausgegangen, dass nach der neueren Rechtsprechung bedingter Vorsatz dann vorliegt, wenn der Täter den Eintritt des tatbestandlichen Erfolgs als möglich und nicht ganz fernliegend erkennt und - im Rechtssinne - billigt oder sich um des erstrebten Ziels willen wenigstens mit ihm abfindet, mag ihm auch der Erfolgseintritt an sich unerwünscht sein (…vgl. Fischer, aaO § 15 Rn. 9 b; BGH…, Urteil vom 26. Juli 2007 - 3 StR 221/07, NStZ 2007, 700 Rn. 7;… vgl. auch Senatsurteile vom 15. Juli 2008 - VI ZR 212/07, VersR 2008, 1407 Rn. 30 und vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11, VersR 2013, 200 Rn. 32).
• OLG Köln, 29.04.2019 - 16 U 30/19

  Anspruch auf Rücknahme eines manipulierten KFZ mit Dieselmotor des Typs EA

  Sittenwidrig ist ein Verhalten, das nach seinem Gesamtcharakter, der durch umfassende Würdigung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu ermitteln ist, gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt (BGH, Urteil vom 09.07.2004 - II ZR 217/03 -, NJW 2004, 2668 ff., Urteil vom 04.06.2013 - VI ZR 288/12 - , NJW-RR 2013, 1448 ff., Urteil vom 15.10.2013 - VI ZR 124/12 -, NJW 2014, 1380 ff., Urteil vom 20.11.2012 - VI ZR 268/11 -, NJW-RR 2013, 550 ff.- Urteil vom 19.11.2013 - VI ZR 336/12 -, NJW 2014, 383 ff.).
• LG Paderborn, 07.04.2017 - 2 O 118/16

  Rückgabe eines Fahrzeuges

  Das setzt voraus, dass der Handelnde die relevanten Umstände jedenfalls für möglich gehalten und billigend in Kauf genommen hat (vgl. BGH, Urt. v. 20.11.2012, Az.: VI ZR 268/11).
• OLG Karlsruhe, 19.11.2019 - 17 U 146/19

  Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …

  (1) Sittenwidrig ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein Verhalten, das nach seinem Gesamtcharakter, der durch umfassende Würdigung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu ermitteln ist, gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt (vgl. nur BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, juris Rn. 16 mwN; BGH…, Urteil vom 15. Oktober 2013 - VI ZR 124/12 -, juris Rn. 8 mwN;… Urteil vom 4. Juni 2013 - VI ZR 288/12 -, juris Rn. 14 mwN; Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 25 mwN).

  Dabei braucht der Täter nicht im Einzelnen zu wissen, welche oder wie viele Personen durch sein Verhalten geschädigt werden; vielmehr reicht aus, dass er die Richtung, in der sich sein Verhalten zum Schaden irgendwelcher anderer auswirken könnte, und die Art des möglicherweise eintretenden Schadens vorausgesehen und mindestens billigend in Kauf genommen hat (vgl. nur BGH…, Urteil vom 20. Dezember 2011 - VI ZR 309/10 -, juris Rn. 10 mwN; Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 32;… Urteil vom 19. Juli 2004 - II ZR 402/02 -, juris Rn. 47 mwN; BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, juris Rn. 25).

  Im Einzelfall kann sich aus der Art und Weise des sittenwidrigen Handelns, insbesondere dem Grad der Leichtfertigkeit des Schädigers, die Schlussfolgerung ergeben, dass er mit Schädigungsvorsatz gehandelt hat (vgl. BGH, Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 33).

• OLG Köln, 12.03.2020 - 3 U 55/19

  VW-Abgasskandal - Schadensersatzansprüche bei 3,0 V6 Dieselmotoren (EA 897)

  Stets ist aber eine umfassende Würdigung sämtlicher Umstände erforderlich (BGH, Urt. v. 20.11.2012 - VI ZR 268/11, zitiert nach juris;… BGH, Urt. v. 20.12.2011 - VI ZR 309/10, zitiert nach juris).
• LG Freiburg, 26.02.2021 - 14 O 333/20

  Haftung wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen bei Fahrzeug mit …
• OLG München, 14.12.2012 - 5 U 2472/09

  Schadensersatzprozess wegen Interviewäußerungen des Vorstandssprechers einer der …
• OLG Stuttgart, 24.09.2019 - 10 U 11/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• BGH, 15.10.2013 - VI ZR 124/12

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Bankmitarbeiter im Zusammenhang mit …
• BGH, 20.07.2017 - IX ZR 310/14

  Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters wegen vorsätzlicher sittenwidriger …
• OLG Schleswig, 18.09.2019 - 12 U 123/18

  Kein sittenwidriger Schädigungsvorsatz bei der Verwendung einer …
• OLG Karlsruhe, 21.01.2020 - 17 U 2/19

  Abgasskandal: Berechnung der anzurechnenden Nutzungsvorteile bei einem …
• LG Würzburg, 23.02.2018 - 71 O 862/16

  Anspruch wegen u.a. sittenwidriger Schädigung im Abgas-Skandal
• OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 37/19

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 336/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 219/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 288/12

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Erforderlichkeit des Nachweises der …
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 58/18

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• BGH, 03.12.2013 - XI ZR 295/12

  Kapitalanlage durch Beitritt zum geschlossenen Immobilienfonds: Haftung der die …
• LG Ellwangen/Jagst, 10.06.2016 - 5 O 385/15

  Keine Sittenwidrigkeit des Herstellers VW bei der Schummelsoftware
• OLG München, 29.08.2019 - 8 U 1449/19

  Versuch der Ausweitung des Dieselskandals auf andere Hersteller - hier: BMW
• OLG Frankfurt, 07.11.2019 - 6 U 119/18

  Abgasreinigung in Dieselfahrzeugen (hier Mercedes): Haftung des Herstellers unter …
• OLG München, 09.09.2014 - 5 U 3864/11

  Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters für Rechtsanwaltskosten eines …
• LG Köln, 12.04.2018 - 24 O 287/17

  Sittenwidrige Entwicklung der sog Schummelsoftware und Unzumutbarkeit des …
• OLG Köln, 24.03.2020 - 4 U 235/19

  Zur deliktischen Haftung des Herstellers des Motors EA 189
• BGH, 11.12.2018 - II ZR 455/17

  Einordnung des § 283b Abs. 1 Nr. 3 Buchst. a StGB als Schutzgesetz im Sinne des § …
• OLG Bremen, 14.10.2020 - 1 U 4/20

  Klage gegen BMW erfolglos - Behauptung, BMW 320d unterfalle dem Abgasskandal, …
• LG Marburg, 06.10.2020 - 2 O 67/20

  Die Herstellerin eines Fahrzeuges trifft eine sekundäre Darlegungslast zu den …
• LG Duisburg, 19.02.2018 - 1 O 178/17

  Abgasmanipulation, Abgasskandal, Abgassoftware, leitende Angestellte, …
• LG Stuttgart, 27.11.2020 - 23 O 93/20

  Mercedes-Thermofenster: Daimler AG im Abgasskandal zu Schadensersatz verurteilt
• OLG Stuttgart, 26.03.2015 - 2 U 102/14

  Schadensersatz im Zusammenhang mit Leerverkäufen von Aktien: Gesamtabwägung im …
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 16/19

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• OLG Saarbrücken, 14.02.2020 - 2 U 128/19

  1. Das vorsätzliche Inverkehrbringen eines mit einer unzulässigen …
• OLG Köln, 17.07.2019 - 16 U 199/18

  Vom Dieselskandal betroffenes Kraftfahrzeug mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 …
• LG Köln, 18.07.2017 - 22 O 59/17
• OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 12/19

  Rechtsstellung des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen …
• OLG Stuttgart, 12.12.2019 - 13 U 13/19

  Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal betroffenen …
• LG Bochum, 29.12.2017 - 6 O 96/17

  Abgasskandal: Alfa Romeo - Hersteller - Delikt
• LG Bochum, 08.02.2019 - 4 O 101/18

  Schadensersatzanspruch wegen sittenwidriger Schädigung aufgrund einer Täuschung …
• OLG Köln, 01.03.2019 - 16 U 146/18

  Abgasskandal: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch VW
• LG Bonn, 16.01.2019 - 1 O 138/18

  Motorhersteller eines vom Dieselskandal betroffenem Fahrzeugs haftet wegen …
• LG Köln, 26.01.2018 - 23 O 131/17

  Schadensersatzanspruch und Minderung des Kaufpreises bei Mangelhaftigkeit eines …
• LG Krefeld, 28.02.2018 - 7 O 10/17

  Schadensersatzbegehren wegen vorsätzlich sittenwidriger Schädigung im …
• OLG Braunschweig, 12.01.2016 - 7 U 59/14

  Haftung eines Unternehmens gegenüber Kapitalanlageinteressenten für …
• LG Flensburg, 18.04.2019 - 3 O 48/18

  Daimler-Dieselskandal: Daimler zu Schadensersatz verurteilt
• OLG Hamm, 01.04.2020 - 30 U 33/19

  Abgasskandal, Diesel, Abgassoftware, EA 189, Zurechnung, Arglist, …
• OLG Brandenburg, 19.12.2019 - 5 U 103/18

  Vom Dieselskandal betroffener Audi A6
• OLG Dresden, 28.06.2018 - 8 U 1802/17

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilprozess
• OLG Düsseldorf, 30.01.2020 - 15 U 18/19

  VW haftet im Abgasskandal auch für Nachforderungen bei der Kfz-Steuer
• LG Essen, 28.08.2017 - 4 O 114/17

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages über einen Pkw wegen manipulierter Abgaswerte
• OLG Karlsruhe, 22.03.2022 - 17 U 811/19
• LG Bonn, 19.01.2021 - 7 O 304/20
• OLG Karlsruhe, 09.01.2020 - 17 U 107/19

  Darlegung der subjektiven Tatbestandsverwirklichung bei einem verfassungsmäßigen …
• LAG Hamm, 09.09.2014 - 14 Sa 389/13

  AGB; Auslegung; Ausschlussfrist; Schadensersatz; unerlaubte Handlung; …
• OLG Köln, 16.04.2021 - 19 U 53/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Mercedes Benz mit einem Motor der …
• OLG München, 29.09.2020 - 8 U 201/20

  Dieselskandal: Software-Update als eigenständige unerlaubte Handlung
• OLG Köln, 26.05.2020 - 4 U 188/19

  Diesel-Skandal
• OLG Bamberg, 17.03.2020 - 5 U 154/19

  Anspruch auf Schadenersatz wegen Erwerbs eines vom Abgasskandal betroffenen …
• OLG Karlsruhe, 23.03.2021 - 17 U 102/18

  Merkantiler Minderwert eines vom "Dieselskandal" betroffenen Fahrzeugs: …
• OLG Karlsruhe, 10.11.2020 - 17 U 635/19

  Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers eines vom sog. Abgasskandal betroffenen …
• OLG Stuttgart, 26.11.2019 - 10 U 154/19

  Volkswagen AG wegen Kfz-Verkäufen in den Jahren 2013 und 2015 zu Schadensersatz …
• OLG München, 02.05.2019 - 32 U 1436/18

  Anspruch auf Nutzungsentschädigung
• LG Mönchengladbach, 14.08.2020 - 11 O 432/19

  Schadensersatz im Abgasskandal auch bei Autokauf nach September 2015
• OLG Stuttgart, 30.01.2020 - 2 U 306/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• BAG, 27.06.2017 - 9 AZR 576/15

  Schadensersatz - Verdachtskündigung
• LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20

  Zum Erhalt des Erlangten i.S.d. § 852 Satz 1 BGB trotz Verjährung des …
• LG Köln, 26.02.2018 - 19 O 109/17

  Schadensersatzpflicht eines Automobilherstellers im Zuge des sogenannten …
• OLG Düsseldorf, 12.03.2020 - 5 U 110/19
• LG Bonn, 20.05.2020 - 1 O 481/18

  Stadt Bonn erhält von Volkswagen AG 469.120,79 Euro Schadensersatz für vom …
• OLG Karlsruhe, 24.03.2020 - 17 U 122/19

  Abgasskandal: Feststellungsinteresse für einen bestimmten Antrag des Käufers …
• OLG Brandenburg, 20.04.2020 - 1 U 103/19
• OLG Köln, 06.03.2020 - 1 U 78/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; …
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 184/19
• LG Bonn, 24.04.2019 - 1 O 234/18

  Abgasskandal VW Touareg 3.0 TDI - Audi muss als Motorenhersteller Schadensersatz …
• OLG Braunschweig, 17.05.2018 - 2 U 54/15

  Schadensersatz beim Umpacken von Arzneimitteln
• OLG Köln, 27.03.2020 - 1 U 83/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; …
• LG Bochum, 07.12.2017 - 6 O 88/17

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• KG, 27.08.2015 - 2 U 57/09

  Schadensersatzanspruch des Anlegers gegen die Initiatorin und …
• LG Essen, 19.10.2017 - 9 O 33/17
• LAG Schleswig-Holstein, 28.08.2019 - 6 Sa 379/18

  Schadensersatz, Compliance, Korruption, Pflichtverletzung, Schaden
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 64/19
• OLG Bremen, 02.10.2019 - 1 U 12/18

  Zur Sittenwidrigkeit durch Ausnutzung einer Vertrauensstellung zur Erlangung …
• OLG Düsseldorf, 06.12.2013 - 7 U 36/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Karlsruhe, 08.06.2021 - 17 U 1162/19

  Schadensersatz für einen vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw, dessen Kauf …
• OLG Karlsruhe, 04.05.2021 - 17 U 31/20

  Schadensersatz für einen vom Diesel-Abgasskandal betroffenen und später …
• OLG Köln, 28.08.2020 - 1 U 19/20
• OLG Brandenburg, 17.02.2020 - 1 U 12/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Köln, 07.08.2015 - 1 U 76/14

  Bestimmung des sachlichen Geltungsbereichs einer Schiedsklausel
• OLG Dresden, 26.09.2013 - 8 U 1510/12

  Haftung der Emittentin von Inhaberschuldverschreibungen
• OLG Karlsruhe, 15.12.2020 - 17 U 815/19

  Ansprüche gegenüber der Konzernmutter beim Kauf eines vom Abgasskandal …
• LG Bonn, 25.05.2018 - 1 O 148/17

  Abgasskandal VW Software Rückzahlung Kaufpreis
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 411/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• OLG Düsseldorf, 18.03.2020 - 18 U 146/19
• LG Kempten, 04.02.2015 - 22 O 1064/13

  Keine schadensersatzrelevante Pflichtverletzung im Zusammenhang mit einer …
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 221/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 222/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 218/19
• LG Köln, 25.01.2017 - 17 O 84/16
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 170/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 176/19
• LG Landau/Pfalz, 22.02.2019 - 2 O 127/18

  Kauvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes Fahrzeug: Ansprüche …
• LG Regensburg, 02.10.2018 - 61 O 496/18

  Schadenersatzpflicht des Mutterkonzerns bei Inverkehrbringen einer …
• LG Köln, 22.06.2016 - 20 O 62/16

  Deckungsschutz für vorgerichtliche Anwaltskosten und eine beabsichtigte Klage …
• OLG Düsseldorf, 10.10.2014 - 7 U 39/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Düsseldorf, 08.04.2020 - 18 U 217/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 212/19
• OLG Köln, 21.11.2019 - 28 U 21/19
• OLG Düsseldorf, 02.07.2014 - U (Kart) 22/13

  Umfang des Schadensersatzes wegen überhöhter Entgelte für die Überlassung der …
• OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 149/19

  Ansprüche des Käufers beim Erwerb eines vom sogenannten "Abgasskandal" …
• LG Coburg, 21.02.2019 - 15 O 449/18

  Schadensersatz gegen Fahrzeughersteller wegen Verwendung einer …
• LG Bamberg, 01.09.2020 - 42 O 105/20

  Keine Verjährung von Schadenersatzansprüchen bezüglich eines vom Abgasskandal …
• OLG München, 11.09.2019 - 17 U 3109/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages und Schadensersatzansprüche im Rahmen des …
• LG Köln, 05.06.2019 - 12 O 393/18
• OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 240/19

  Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung: Schadenersatzanspruch des Käufers eines …
• LG Bamberg, 06.02.2019 - 2 O 192/18

  Schadensersatzanspruch bei Erwerb eines Diesel-PKW mit Softwaremanipulation
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 410/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• LG Schweinfurt, 10.08.2020 - 23 O 802/19

  Keine Verjährung von Schadenersatzansprüchen bezüglich eines vom Abgasskandal …
• OLG Köln, 11.05.2017 - 7 U 161/13

  Ansprüche der Bundesagentur für Arbeit wegen Veruntreuung von Geldern durch die …
• OLG Dresden, 23.12.2013 - 8 U 999/12

  Ansprüche wegen unrichtiger Angaben im Prospekt über Inhaberschuldverschreibungen …
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 13/13

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 293/12

  Anspruch auf Schadensersatz wegen des Erwerbs von Anteilen an einer nicht …
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 292/12

  Anspruch auf Schadensersatz wegen des Erwerbs von Anteilen an einer nicht …
• LG Bamberg, 13.08.2020 - 41 O 97/20

  Rückabwicklung des Fahrzeugkaufs im sog. Diesel-Abgasskandal
• OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 204/19
• OLG Köln, 28.02.2014 - 7 U 161/13

  Schadensersatzansprüche einer kommunalen Gebietskörperschaft aufgrund der …
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 343/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• OLG Köln, 25.06.2020 - 12 U 132/19
• OLG Stuttgart, 04.03.2020 - 4 U 526/19
• OLG Köln, 30.04.2020 - 25 U 20/19
• LG Regensburg, 13.01.2020 - 15 O 689/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein Fahrzeug mit EA 189-Dieselmotor
• LG Deggendorf, 05.12.2019 - 32 O 274/19

  Kein Schadensersatzanspruch des Käufers eines VW Golf mit einem Dieselmotor der …
• LG Köln, 12.06.2019 - 12 O 453/18
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 344/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• OLG Karlsruhe, 13.04.2021 - 17 U 31/20

  Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung; Schaden; Verkauf
• OLG Köln, 23.04.2020 - 12 U 118/19
• OLG Köln, 24.03.2020 - 4 U 216/19
• OLG Köln, 19.03.2020 - 3 U 136/19
• LG Coburg, 17.01.2020 - 22 O 476/19

  Rückabwicklung des Fahrzeugkaufs im sog. Diesel-Abgasskandal
• OLG Köln, 19.12.2019 - 3 U 116/19
• LG Köln, 20.08.2019 - 5 O 549/18
• LG Gießen, 21.03.2019 - 4 O 305/18
• LG Duisburg, 17.12.2018 - 2 O 220/17

  Zur Haftung des VW-Konzerns für die sittenwidrige Herbeiführung des Abgasskandals
• LG Darmstadt, 21.11.2018 - 11 O 130/18
• LG Köln, 24.04.2018 - 5 O 366/17

  Rückabwicklung eines Fahrzeugkaufs wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung …
• OLG Frankfurt, 03.12.2015 - 6 U 35/14

  Haftung des Gutachters wegen fehlerhafter Feststellung der Dienstunfähigkeit …
• OLG Düsseldorf, 06.12.2013 - 7 U 35/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• LG Münster, 27.07.2020 - 12 O 281/19
• OLG München, 14.04.2020 - 3 U 138/20

  Kein Schadensersatzanspruch gegen Hersteller wegen Kauf eines vom Abgasskandal …
• OLG Köln, 27.03.2020 - 1 U 88/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; Kauf nach …
• OLG Köln, 02.04.2020 - 12 U 90/19
• OLG Stuttgart, 27.02.2020 - 2 U 300/19

  Deliktische Haftung des Motorenherstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …
• OLG Köln, 06.02.2020 - 3 U 144/19
• LG Coburg, 16.12.2019 - 15 O 408/19

  Schadensersatz im "VW-Abgasskandal"
• LG Bonn, 13.06.2019 - 7 O 397/18
• OLG Köln, 09.09.2020 - 8 U 12/20

  Fahrzeugkaufvertrag - Ansprüche gegen Verkäufer und Fahrzeughersteller aufgrund …
• LG Bamberg, 23.07.2020 - 23 O 97/19

  Diesel-Abgasskandal: Anspruch des Käufers gegen den Hersteller gem. § 826 BGB …
• LG Coburg, 03.06.2020 - 11 O 910/19

  Sittenwidrige Schädigung durch Täuschung mittels Einbau einer unerlaubten …
• OLG Köln, 14.05.2020 - 12 U 68/19
• OLG Köln, 08.04.2020 - 22 U 184/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 28 U 64/19
• OLG Köln, 01.04.2020 - 22 U 153/19
• OLG Köln, 24.03.2020 - 19 U 53/20
• OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19
• OLG Stuttgart, 14.01.2020 - 10 U 292/19
• LG Köln, 14.08.2019 - 24 O 417/18
• LG Köln, 07.05.2019 - 5 O 127/18
• LG Paderborn, 08.05.2018 - 2 O 6/18

  Schadensersatzanspruch wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung durch …
• LG Köln, 09.10.2020 - 4 O 441/19
• OLG Köln, 21.07.2020 - 25 U 53/19
• LG Aurich, 29.06.2020 - 5 O 1183/19
• OLG Stuttgart, 03.06.2020 - 4 U 351/19

  Schadensersatz für einen vom VW-Abgasskandal betroffenen Diesel-Pkw
• OLG Köln, 28.05.2020 - 3 U 112/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 12 U 108/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 22 U 66/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 16 U 177/19

  Schadensersatzanspruch gegen den VW-Konzern, deliktische Zinsen zugesprochen
• OLG Köln, 05.03.2020 - 8 U 79/19
• OLG Köln, 18.02.2020 - 3 U 129/19
• OLG Hamm, 18.02.2020 - 19 U 871/19
• OLG Köln, 13.02.2020 - 3 U 93/19
• OLG Köln, 06.02.2020 - 3 U 121/19
• OLG Zweibrücken, 07.01.2020 - 5 U 68/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit Motor EA 189
• LG Kleve, 06.10.2017 - 3 O 201/16

  Haftung bei sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung durch Inverkehrbringen von …
• LG Köln, 25.01.2017 - 17 O 84/15
• LG Kempten, 05.10.2020 - 32 O 2201/18

  Schadensersatzanspruch, Marke, Kaufpreis, Fahrzeug, Sittenwidrigkeit, Streitwert, …
• OLG Stuttgart, 15.06.2020 - 10 U 384/19

  Ansprüche eines Käufers eines vom Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs und …
• OLG Köln, 04.06.2020 - 8 U 84/19
• OLG Köln, 28.05.2020 - 12 U 89/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Audi A4 TDI DPF mit einem Motor der …
• LG Köln, 24.03.2020 - 32 O 308/18
• OLG Köln, 19.03.2020 - 8 U 89/19
• OLG Düsseldorf, 24.10.2014 - 7 U 43/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Düsseldorf, 24.10.2014 - 7 U 42/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Düsseldorf, 24.10.2014 - 7 U 46/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Düsseldorf, 10.10.2014 - 7 U 40/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG München, 27.11.2013 - 20 U 2723/11
• OLG Bamberg, 26.11.2020 - 1 U 368/19

  Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288
• OLG Stuttgart, 15.06.2020 - 10 U 461/19

  Schadensersatz für einem vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 240/19
• OLG Hamm, 28.02.2020 - 19 U 161/19
• LG Schweinfurt, 26.02.2020 - 24 O 618/19

  Haftung aus § 826 BGB bei Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung …
• OLG Köln, 06.02.2020 - 8 U 80/19
• OLG Köln, 04.11.2019 - 16 U 199/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen gebrauchten KFZ
• OLG Schleswig, 09.09.2019 - 12 U 53/19
• OLG Düsseldorf, 10.10.2014 - 7 U 38/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Brandenburg, 25.02.2021 - 5 U 99/20
• OLG Karlsruhe, 03.11.2020 - 17 U 815/19
• OLG Stuttgart, 24.06.2020 - 9 U 462/19
• LG Köln, 30.04.2020 - 36 O 53/19
• OLG Köln, 29.04.2020 - 17 U 75/18
• OLG Köln, 31.03.2020 - 25 U 12/19
• OLG Zweibrücken, 19.02.2020 - 7 U 4/19
• OLG Köln, 30.01.2020 - 8 U 67/19
• OLG Stuttgart, 17.12.2019 - 10 U 162/19
• OLG Stuttgart, 27.11.2019 - 9 U 202/19
• LG Darmstadt, 03.04.2019 - 11 O 230/18
• LG Aachen, 07.02.2019 - 1 O 210/18
• LG Bonn, 29.06.2018 - 1 O 411/17

  Abgassoftware Herstellerhaftung Delikt Betrug
• OLG München, 27.11.2013 - 20 U 3620/11
• OLG Brandenburg, 08.03.2021 - 1 U 56/20
• OLG München, 09.09.2020 - 8 U 1724/20

  Schadensersatz wegen "Abgasmanipulation" - unzulässige Feststellungsklage
• OLG Brandenburg, 29.06.2020 - 1 U 75/19
• OLG Stuttgart, 24.06.2020 - 9 U 255/19
• OLG Stuttgart, 10.03.2020 - 10 U 404/19
• OLG Zweibrücken, 15.01.2020 - 7 U 4/19
• OLG Stuttgart, 11.12.2019 - 9 U 260/19
• LG Bamberg, 31.10.2019 - 41 O 103/19

  Haftung des Herstellers eines Pkw im Rahmen des sog. Dieselskandals
• LG Frankenthal, 26.04.2019 - 1 O 76/18
• LG Bonn, 02.02.2018 - 1 O 140/17

  Abgasskandal, VW Software Motorsteuerung, Rücktritt Schaden
• OLG Köln, 29.04.2021 - 16 U 116/20
• OLG Düsseldorf, 17.12.2020 - 5 U 318/19
• OLG Köln, 24.06.2020 - 16 U 288/19
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 250/19
• LG Bamberg, 21.04.2020 - 13 O 463/19

  Schadensersatz, Fahrzeug, Rechtsanwaltskosten, Kaufvertrag, Bescheid, …
• OLG Köln, 30.03.2020 - 21 U 44/19
• OLG Stuttgart, 11.02.2020 - 10 U 314/19

  Parallelentscheidung zu OLG Stuttgart 10 U 199/19 v. 26.11.2019
• OLG Stuttgart, 17.12.2019 - 10 U 189/19
• LG Bonn, 26.06.2019 - 1 O 493/18
• LG Paderborn, 31.01.2018 - 4 O 288/17

  Rücktritt vom Kaufvertrag wegen Mangelhaftigkeit des Fahrzeugs i.R.d. sog. …
• OLG Köln, 09.01.2021 - 16 U 116/20
• OLG Stuttgart, 08.07.2020 - 9 U 513/19
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 214/19
• LG Augsburg, 11.11.2019 - 32 O 1505/19

  Abgasskandal: Keine grob fahrlässige Unkennntnis des Fahrzeugkäufers bei …
• OLG Köln, 21.10.2019 - 1 U 66/19
• LG Mönchengladbach, 31.07.2019 - 6 O 381/18

  Wie Pferdefleisch in Lasagne - VW im Abgasskandal verurteilt
• LG Regensburg, 04.06.2019 - 43 O 2569/18

  Schadensersatz gegen den Hersteller eines mit einer unzulässigen …
• LG Bonn, 16.01.2019 - 1 O 131/18

  Sittenwidrigkeit und Haltung des Kraftfahrtbundesamts
• LG Bochum, 04.10.2018 - 1 O 124/17

  Schadenersatzanspruch eines Neuwagenkäufers wegen vorsätzlicher sittenwidriger …
• LG Bielefeld, 29.04.2016 - 2 O 291/15

  Berichtigung des Grundbuchs als Anspruch eines Vertragserben i.R.d. Übereignung …
• LG Memmingen, 29.09.2020 - 34 O 489/20

  Schadensersatz, Marke, Fahrzeug, Sittenwidrigkeit, Bescheid, Unfall, …
• OLG Köln, 11.08.2020 - 19 U 6/20
• OLG Köln, 04.08.2020 - 28 U 11/20
• OLG Köln, 22.07.2020 - 16 U 123/19
• OLG Köln, 15.07.2020 - 16 U 209/19
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 183/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 21 U 70/19
• OLG Köln, 27.02.2020 - 8 U 61/19
• OLG Dresden, 15.01.2020 - 5 U 8/19
• LG Mönchengladbach, 30.11.2018 - 11 O 330/17

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• LG Bonn, 27.07.2018 - 1 O 21/18

  Abgassoftware Abschalteinrichtung Herstellerhaftung
• OLG Brandenburg, 24.09.2020 - 5 U 47/19
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 290/19
• OLG Köln, 14.05.2020 - 21 U 103/19
• LG Hagen, 22.04.2020 - 2 O 206/19
• OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 56/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Köln, 27.02.2020 - 8 U 81/19
• OLG Köln, 04.11.2019 - 16 U 129/19
• LG Würzburg, 02.09.2019 - 71 O 2675/18

  Keine Haftung des Herstellers wegen eines vom sog. Abgasskandal betroffenen …
• LG Paderborn, 07.06.2019 - 4 O 433/18
• LG Bonn, 03.04.2019 - 1 O 244/17

  Nacherfüllung, Unzumutbar, Software Motorsteuerung
• LG Hof, 23.07.2018 - 22 O 149/17

  VW Abgasskandal: Schadensersatzanspruch des Käufers gegen den Autohersteller gem. …
• OLG Brandenburg, 14.01.2021 - 5 U 155/19
• LG Münster, 13.11.2020 - 10 O 54/20
• LG Memmingen, 06.11.2020 - 33 O 663/20

  Schadensersatz, Fahrzeug, Unfall, Kaufvertrag, Bescheid, Sittenwidrigkeit, …
• OLG Köln, 14.05.2020 - 21 U 73/19
• OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19

  Diesel-Abgasskandal: Anspruch des Käufers gegen den Hersteller gem. § 826 BGB …
• LG Bonn, 12.11.2019 - 17 O 141/19
• LG Bonn, 10.10.2019 - 17 O 70/19
• LG Köln, 23.07.2019 - 21 O 155/19

  Abgasmanipulationen sind kein Kavaliersdelikt - VW im Dieselskandal verurteilt
• LG Neuruppin, 28.03.2019 - 1 O 255/18
• LG Passau, 16.04.2021 - 1 O 1274/20

  Keine Haftung der Porsche AG für eventuelle unzulässige Abschalteinrichtungen in …
• LG Wuppertal, 21.08.2020 - 6 O 196/19
• OLG Köln, 17.06.2020 - 16 U 199/19
• LG Cottbus, 20.03.2019 - 2 O 282/18
• OLG München, 29.04.2013 - 20 U 4151/12

  Haftung der Fondsinitiatoren wegen nicht anlegergerechter Anlageberatung unter …
• LG Köln, 27.05.2021 - 15 O 310/20
• OLG Köln, 24.08.2020 - 16 U 66/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Mercedes Benz mit einem Motor der …
• LG Bochum, 25.03.2020 - 4 O 224/19
• LG Aachen, 24.03.2020 - 8 O 430/19
• LG Aachen, 11.03.2020 - 8 O 243/19
• LG Bonn, 29.10.2019 - 10 O 118/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Gewährleistung
• LG Bonn, 23.08.2019 - 10 O 541/18
• LG Bonn, 10.07.2019 - 1 O 473/18
• LG Bonn, 03.07.2019 - 1 O 468/18
• LG Bonn, 26.06.2019 - 1 O 521/18
• LG Memmingen, 01.04.2019 - 22 O 539/18

  Keine Ansprüche eines Gebrauchtwagenkäufers gegen den Hersteller wegen einer …
• LG Kempten, 09.06.2021 - 13 O 283/21

  Schadensersatz, Bescheid, Annahmeverzug, Fahrzeug, Sittenwidrigkeit, Streitwert, …
• LG Hagen, 13.10.2020 - 4 O 435/19
• LG Verden, 13.10.2020 - 5 O 35/20

  Die Klägerin macht Rückabwicklungs-, Schadensersatz- und Feststellungsansprüche …
• LG Kempten, 23.06.2020 - 33 O 2310/19

  Fahrzeug, Rechtsanwaltskosten, Annahmeverzug, Software, Streitwert, …
• LG Ingolstadt, 25.03.2020 - 33 O 2149/18

  Kein Schadensersatzanspruch aus Delikt gegen den Hersteller eines Audi A4 mit …
• LG Ingolstadt, 29.01.2020 - 33 O 279/19

  Schadensersatz, Fahrzeug, Kaufpreis, Kaufvertrag, Annahmeverzug, Streitwert, Pkw, …
• LG Bonn, 23.10.2019 - 7 O 390/18
• LG Bonn, 21.08.2019 - 1 O 516/18
• LG Köln, 19.07.2019 - 24 O 406/18
• LG Köln, 11.07.2019 - 24 O 410/18
• LG Limburg, 24.05.2019 - 2 O 50/19
• LG Aschaffenburg, 04.05.2017 - 33 O 215/16

  Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem sogenannten …
• LG Mönchengladbach, 18.08.2021 - 6 O 418/20
• LG Frankfurt/Main, 11.06.2021 - 21 O 269/20
• LG Bamberg, 24.02.2020 - 24 O 419/19

  Keine Ansprüche auf Schadensersatz bei Kauf eines vom sogenannten Abgasskandal …
• LG Köln, 14.02.2020 - 8 O 54/19
• LG Bonn, 05.12.2019 - 10 O 521/18
• LG Köln, 25.10.2019 - 20 O 334/18

  Abgasskandal: Audi - Hersteller - Delikt
• LG Traunstein, 21.10.2019 - 5 O 1369/19

  Abgasskandal: Ansprüche des Fahrzeugkäufers gegen den Hersteller aus …
• LG Köln, 09.08.2019 - 4 O 463/18
• LG Köln, 08.08.2019 - 20 O 435/18
• LG Köln, 16.07.2019 - 30 O 266/18
• LG Bayreuth, 31.05.2019 - 23 O 223/18

  Anspruch auf Zahlung von Schadensersatz aus einem Kaufvertrag über ein …
• LG Bonn, 29.05.2019 - 7 O 350/18
• LG Ingolstadt, 22.05.2017 - 42 O 1057/16

  Dieselskandal: Keine vertraglichen oder deliktischen Ansprüche des Käufers gegen …
• LG Mönchengladbach, 26.05.2021 - 6 O 376/20
• LG Bochum, 03.04.2020 - 4 O 190/19
• OLG München, 15.10.2019 - 8 U 2471/19

  Thermofenster als unzulässige Abschalteinrichtung - Definition von …
• LG Marburg, 24.09.2019 - 2 O 211/18
• LG Hof, 07.07.2021 - 32 O 506/20

  Fahrzeug, Marke, Bescheid, Kaufvertrag, Sittenwidrigkeit, Annahmeverzug, …
• LG Bonn, 06.12.2019 - 15 O 204/19
• LG Köln, 15.11.2019 - 8 O 289/19
• LG Bochum, 29.07.2019 - 1 O 428/18
• LG Regensburg, 11.10.2018 - 81 O 283/18

  Kein Anspruch auf Schadensersatz - sog. "VW-Abgas-Skandal"
• LG Frankfurt/Main, 28.09.2018 - 8 O 25/18
• LG Köln, 24.09.2020 - 36 O 328/19
• LG Würzburg, 05.12.2019 - 14 O 1392/19

  Kein Schadensersatzanspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises Zug um Zug gegen …