Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  BGB § 826

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 826 BGB
  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Persönliche Haftung des Geschäftsführers eines Emissionshauses wegen der Abgabe eines Garantieversprechens gegenüber einem Kapitalanleger

• ra-skwar.de

  Kapitalanlagerecht - Geschäftsführer - Haftung, persönliche

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Haftung des Geschäftsführers einer als Emissionshaus tätigen GmbH wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Haftung des Geschäftsführers eines Emissionshauses wegen Abgabe einer Kapitalgarantie

• rabüro.de

  Zur Haftung des GmbH-Geschäftsführers wegen sittenwidriger Schädigung von Anlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Zur Haftung des Geschäftsführers einer als Emissionshaus tätigen GmbH wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 826
  Haftung des Geschäftsführers einer als Emissionshaus tätigen GmbH wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Haftung des Geschäftsführers bei Sittenwidrigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Geschäftsführerhaftung wegen sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 826
  Zur Haftung des Geschäftsführers eines Emissionshauses wegen Abgabe einer Kapitalgarantie

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Haftung des Geschäftsführers einer als Emissionshaus tätigen GmbH wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Kapitalanlegern

Besprechungen u.ä. (2)

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  BGB § 826
  Zur Haftung des Geschäftsführers eines Emissionshauses wegen Abgabe einer Kapitalgarantie

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung von Kapitalanlegern durch Abgabe eines Garantieversprechens

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 550
• ZIP 2013, 27
• MDR 2013, 87
• VersR 2013, 200
• WM 2012, 2377
• DB 2012, 2858
• NZG 2013, 305

Wird zitiert von ... (258)

• LG Hildesheim, 17.01.2017 - 3 O 139/16

  Rücknahmepflicht des Herstellers von Betrugsdieselfahrzeug

  In diese rechtliche Beurteilung ist einzubeziehen, ob es nach seinem aus der Zusammenfassung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu entnehmenden Gesamtcharakter mit den guten Sitten nicht zu vereinbaren ist ( BGH , Urt . v. 20.11.2012 - VI ZR 268/11, WM 2012, 2377 Rn . 25; Urt . v. 04.06.2013 - VI ZR 288/12, WM 2013, 1310 Rn . 14, jeweils m. w. Nachw.).

  Es müssen besondere Umstände hinzutreten, die das schädigende Verhalten wegen seines Zwecks oder wegen des angewandten Mittels oder mit Rücksicht auf die dabei gezeigte Gesinnung nach den Maßstäben der allgemeinen Geschäftsmoral und des als 'anständig' Geltenden verwerflich machen ( BGH , Urt . v. 20.11.2012 - VI ZR 268/11, WM 2012, 2377 Rn . 25; Urt . v. 04.06.2013 - VI ZR 288/12, WM 2013, 1310 Rn . 14, jeweils m. w. Nachw.).".

• OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18

  VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des …

  Stets ist aber eine umfassende Würdigung sämtlicher Umstände erforderlich (BGH, Urteil vom 20.11.2012 - VI ZR 268/11, juris Rn. 33;… Urteil vom 20.12.2011 - VI ZR 309/10, juris Rn. 11).
• OLG Stuttgart, 30.07.2019 - 10 U 134/19

  Kauf eines vom "Diesel-Abgasskandal" betroffenen Gebrauchtfahrzeuges: …

  Es genügt, dass der Schädiger den Schadenseintritt vorausgesehen und die Schädigung im Sinne eines direkten Vorsatzes gewollt oder jedenfalls im Sinne eines bedingten Vorsatzes billigend in Kauf genommen hat (BGH, Urteil vom 20.11.2012 - VI ZR 268/11, NJW-RR 2013, 550, Rn. 32;… Teilversäumnis- und Endurteil vom 28.06.2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250, Rn. 26;… Palandt/Sprau, BGB, 78. Aufl. 2019, § 826, Rn. 10 f.).

 
• OLG Karlsruhe, 18.07.2019 - 17 U 160/18

  Inanspruchnahme von Vertragshändler und Kraftfahrzeughersteller wegen des Kaufs …

  (1) Sittenwidrig ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein Verhalten, das nach seinem Gesamtcharakter, der durch umfassende Würdigung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu ermitteln ist, gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt (vgl. nur BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, juris Rn. 16 mwN; BGH…, Urteil vom 15. Oktober 2013 - VI ZR 124/12 -, juris Rn. 8 mwN;… Urteil vom 4. Juni 2013 - VI ZR 288/12 - juris Rn. 14 mwN; Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 25 mwN).

  Dabei braucht der Täter nicht im Einzelnen zu wissen, welche oder wie viele Personen durch sein Verhalten geschädigt werden; vielmehr reicht aus, dass er die Richtung, in der sich sein Verhalten zum Schaden irgendwelcher anderer auswirken könnte, und die Art des möglicherweise eintretenden Schadens vorausgesehen und mindestens billigend in Kauf genommen hat (vgl. nur BGH…, Urteil vom 20. Dezember 2011 - VI ZR 309/10 -, juris Rn. 10 mwN; Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 32;… Urteil vom 19. Juli 2004 - II ZR 402/02 -, juris Rn. 47 mwN; BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, juris Rn. 25).

  Im Einzelfall kann sich aus der Art und Weise des sittenwidrigen Handelns, insbesondere dem Grad der Leichtfertigkeit des Schädigers, die Schlussfolgerung ergeben, dass er mit Schädigungsvorsatz gehandelt hat (vgl. BGH, Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 33).

• LG Stuttgart, 09.05.2019 - 23 O 220/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. …

  Stets ist aber eine umfassende Würdigung sämtlicher Umstände erforderlich (BGH, Urteil vom 20.11.2012 - VI ZR 268/11, juris Rn. 33;… Urteil vom 20.12.2011 - VI ZR 309/10, juris Rn. 11).
• OLG Köln, 29.04.2019 - 16 U 30/19

  Anspruch auf Rücknahme eines manipulierten KFZ mit Dieselmotor des Typs EA

  Sittenwidrig ist ein Verhalten, das nach seinem Gesamtcharakter, der durch umfassende Würdigung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu ermitteln ist, gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt (BGH, Urteil vom 09.07.2004 - II ZR 217/03 -, NJW 2004, 2668 ff., Urteil vom 04.06.2013 - VI ZR 288/12 - , NJW-RR 2013, 1448 ff., Urteil vom 15.10.2013 - VI ZR 124/12 -, NJW 2014, 1380 ff., Urteil vom 20.11.2012 - VI ZR 268/11 -, NJW-RR 2013, 550 ff.- Urteil vom 19.11.2013 - VI ZR 336/12 -, NJW 2014, 383 ff.).
• BGH, 14.05.2013 - VI ZR 255/11

  Unterlassene Hilfeleistung als Schutzgesetz

  Das Berufungsgericht ist in Übereinstimmung mit der strafrechtlichen Literatur und Rechtsprechung (…vgl. Sternberg-Lieben/Hecker in Schönke/Schröder, aaO § 15 Rn. 87 mwN) zutreffend davon ausgegangen, dass nach der neueren Rechtsprechung bedingter Vorsatz dann vorliegt, wenn der Täter den Eintritt des tatbestandlichen Erfolgs als möglich und nicht ganz fernliegend erkennt und - im Rechtssinne - billigt oder sich um des erstrebten Ziels willen wenigstens mit ihm abfindet, mag ihm auch der Erfolgseintritt an sich unerwünscht sein (…vgl. Fischer, aaO § 15 Rn. 9 b; BGH…, Urteil vom 26. Juli 2007 - 3 StR 221/07, NStZ 2007, 700 Rn. 7;… vgl. auch Senatsurteile vom 15. Juli 2008 - VI ZR 212/07, VersR 2008, 1407 Rn. 30 und vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11, VersR 2013, 200 Rn. 32).
• LG Paderborn, 07.04.2017 - 2 O 118/16

  Rückgabe eines Fahrzeuges

  Das setzt voraus, dass der Handelnde die relevanten Umstände jedenfalls für möglich gehalten und billigend in Kauf genommen hat (vgl. BGH, Urt. v. 20.11.2012, Az.: VI ZR 268/11).
• OLG Karlsruhe, 19.11.2019 - 17 U 146/19

  Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …

  (1) Sittenwidrig ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein Verhalten, das nach seinem Gesamtcharakter, der durch umfassende Würdigung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu ermitteln ist, gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt (vgl. nur BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, juris Rn. 16 mwN; BGH…, Urteil vom 15. Oktober 2013 - VI ZR 124/12 -, juris Rn. 8 mwN;… Urteil vom 4. Juni 2013 - VI ZR 288/12 -, juris Rn. 14 mwN; Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 25 mwN).

  Dabei braucht der Täter nicht im Einzelnen zu wissen, welche oder wie viele Personen durch sein Verhalten geschädigt werden; vielmehr reicht aus, dass er die Richtung, in der sich sein Verhalten zum Schaden irgendwelcher anderer auswirken könnte, und die Art des möglicherweise eintretenden Schadens vorausgesehen und mindestens billigend in Kauf genommen hat (vgl. nur BGH…, Urteil vom 20. Dezember 2011 - VI ZR 309/10 -, juris Rn. 10 mwN; Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 32;… Urteil vom 19. Juli 2004 - II ZR 402/02 -, juris Rn. 47 mwN; BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, juris Rn. 25).

  Im Einzelfall kann sich aus der Art und Weise des sittenwidrigen Handelns, insbesondere dem Grad der Leichtfertigkeit des Schädigers, die Schlussfolgerung ergeben, dass er mit Schädigungsvorsatz gehandelt hat (vgl. BGH, Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11 -, juris Rn. 33).

• OLG München, 14.12.2012 - 5 U 2472/09

  Schadensersatzprozess wegen Interviewäußerungen des Vorstandssprechers einer der …

  (i) Vorsätzliches Verhalten liegt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vor, wenn der Anspruchsteller ein Wissens- und ein Wollenselement des Anspruchsgegners beweisen kann (BGH…, Urteil vom 20.12.2011 - VI ZR 309/10, WM 2012, 260, zitiert nach juris, Rz. 8 ff., und vom 20.11.2012 - VI ZR 286/11, WM 2012, 2377, zitiert nach juris, Rz. 32).
• BGH, 15.10.2013 - VI ZR 124/12

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Bankmitarbeiter im Zusammenhang mit …
• OLG Stuttgart, 24.09.2019 - 10 U 11/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• LG Würzburg, 23.02.2018 - 71 O 862/16

  Anspruch wegen u.a. sittenwidriger Schädigung im Abgas-Skandal
• BGH, 20.07.2017 - IX ZR 310/14

  Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters wegen vorsätzlicher sittenwidriger …
• OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 37/19

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs
• OLG Schleswig, 18.09.2019 - 12 U 123/18

  Kein sittenwidriger Schädigungsvorsatz bei der Verwendung einer …
• OLG Köln, 12.03.2020 - 3 U 55/19

  VW-Abgasskandal - Schadensersatzansprüche bei 3,0 V6 Dieselmotoren (EA 897)
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 336/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 288/12

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Erforderlichkeit des Nachweises der …
• OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 219/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Karlsruhe, 21.01.2020 - 17 U 2/19

  Vorteilsanrechnung; Leasing
• LG Ellwangen/Jagst, 10.06.2016 - 5 O 385/15

  Keine Sittenwidrigkeit des Herstellers VW bei der Schummelsoftware
• BGH, 03.12.2013 - XI ZR 295/12

  Kapitalanlage durch Beitritt zum geschlossenen Immobilienfonds: Haftung der die …
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 58/18

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• LG Köln, 12.04.2018 - 24 O 287/17

  Sittenwidrige Entwicklung der sog Schummelsoftware und Unzumutbarkeit des …
• OLG München, 09.09.2014 - 5 U 3864/11

  Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters für Rechtsanwaltskosten eines …
• LG Duisburg, 19.02.2018 - 1 O 178/17

  Abgasmanipulation, Abgasskandal, Abgassoftware, leitende Angestellte, …
• OLG Bremen, 14.10.2020 - 1 U 4/20

  Klage gegen BMW erfolglos - Behauptung, BMW 320d unterfalle dem Abgasskandal, …
• BGH, 11.12.2018 - II ZR 455/17

  Einordnung des § 283b Abs. 1 Nr. 3 Buchst. a StGB als Schutzgesetz im Sinne des § …
• OLG Köln, 24.03.2020 - 4 U 235/19

  Zur deliktischen Haftung des Herstellers des Motors EA 189
• OLG München, 29.08.2019 - 8 U 1449/19

  Versuch der Ausweitung des Dieselskandals auf andere Hersteller - hier: BMW
• LG Stuttgart, 27.11.2020 - 23 O 93/20

  Mercedes-Thermofenster: Daimler AG im Abgasskandal zu Schadensersatz verurteilt
• OLG Frankfurt, 07.11.2019 - 6 U 119/18

  Abgasreinigung in Dieselfahrzeugen (hier Mercedes): Haftung des Herstellers unter …
• OLG Stuttgart, 26.03.2015 - 2 U 102/14

  Schadensersatz im Zusammenhang mit Leerverkäufen von Aktien: Gesamtabwägung im …
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 16/19

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• OLG Köln, 17.07.2019 - 16 U 199/18

  Vom Dieselskandal betroffenes Kraftfahrzeug mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 …
• LG Freiburg, 26.02.2021 - 14 O 333/20

  Haftung wegen der Verwendung gemäß Art. 5 Abs. 2 VO (EG) Nr. 715/2007 …
• OLG Karlsruhe, 10.11.2020 - 17 U 635/19
• LG Köln, 18.07.2017 - 22 O 59/17
• OLG Saarbrücken, 14.02.2020 - 2 U 128/19

  1. Das vorsätzliche Inverkehrbringen eines mit einer unzulässigen …
• LG Bochum, 29.12.2017 - 6 O 96/17

  Abgasskandal: Alfa Romeo - Hersteller - Delikt
• LG Krefeld, 28.02.2018 - 7 O 10/17

  Schadensersatzbegehren wegen vorsätzlich sittenwidriger Schädigung im …
• OLG Braunschweig, 12.01.2016 - 7 U 59/14

  Haftung eines Unternehmens gegenüber Kapitalanlageinteressenten für …
• OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 12/19

  Rechtsstellung des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen …
• LG Bochum, 08.02.2019 - 4 O 101/18

  Schadensersatzanspruch wegen sittenwidriger Schädigung aufgrund einer Täuschung …
• LG Bonn, 16.01.2019 - 1 O 138/18

  Motorhersteller eines vom Dieselskandal betroffenem Fahrzeugs haftet wegen …
• LG Köln, 26.01.2018 - 23 O 131/17

  Schadensersatzanspruch und Minderung des Kaufpreises bei Mangelhaftigkeit eines …
• OLG Köln, 01.03.2019 - 16 U 146/18
• LG Marburg, 06.10.2020 - 2 O 67/20

  Die Herstellerin eines Fahrzeuges trifft eine sekundäre Darlegungslast zu den …
• OLG Stuttgart, 12.12.2019 - 13 U 13/19

  Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal betroffenen …
• OLG Dresden, 28.06.2018 - 8 U 1802/17

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilprozess
• LG Flensburg, 18.04.2019 - 3 O 48/18
• LG Essen, 28.08.2017 - 4 O 114/17

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages über einen Pkw wegen manipulierter Abgaswerte
• OLG Karlsruhe, 15.12.2020 - 17 U 815/19
• OLG Karlsruhe, 09.01.2020 - 17 U 107/19

  Darlegung der subjektiven Tatbestandsverwirklichung bei einem verfassungsmäßigen …
• OLG Bamberg, 17.03.2020 - 5 U 154/19

  Anspruch auf Schadenersatz wegen Erwerbs eines vom Abgasskandal betroffenen …
• OLG Brandenburg, 19.12.2019 - 5 U 103/18

  Vom Dieselskandal betroffener Audi A6
• LAG Hamm, 09.09.2014 - 14 Sa 389/13

  AGB; Auslegung; Ausschlussfrist; Schadensersatz; unerlaubte Handlung; …
• OLG München, 29.09.2020 - 8 U 201/20

  Dieselskandal: Software-Update als eigenständige unerlaubte Handlung
• OLG Köln, 26.05.2020 - 4 U 188/19

  Diesel-Skandal
• OLG Stuttgart, 30.01.2020 - 2 U 306/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Hamm, 01.04.2020 - 30 U 33/19

  Abgasskandal, Diesel, Abgassoftware, EA 189, Zurechnung, Arglist, …
• OLG München, 02.05.2019 - 32 U 1436/18

  Anspruch auf Nutzungsentschädigung
• OLG Stuttgart, 26.11.2019 - 10 U 154/19

  Volkswagen AG wegen Kfz-Verkäufen in den Jahren 2013 und 2015 zu Schadensersatz …
• LG Köln, 26.02.2018 - 19 O 109/17

  Schadensersatzpflicht eines Automobilherstellers im Zuge des sogenannten …
• BAG, 27.06.2017 - 9 AZR 576/15

  Schadensersatz - Verdachtskündigung
• LG Mönchengladbach, 14.08.2020 - 11 O 432/19
• OLG Köln, 06.03.2020 - 1 U 78/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; …
• OLG Karlsruhe, 24.03.2020 - 17 U 122/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 184/19
• LG Bonn, 24.04.2019 - 1 O 234/18

  Abgasskandal VW Touareg 3.0 TDI - Audi muss als Motorenhersteller Schadensersatz …
• LG Bonn, 20.05.2020 - 1 O 481/18

  Stadt Bonn erhält von Volkswagen AG 469.120,79 Euro Schadensersatz für vom …
• OLG Braunschweig, 17.05.2018 - 2 U 54/15

  Schadensersatz beim Umpacken von Arzneimitteln
• LG Bochum, 07.12.2017 - 6 O 88/17

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• LG Essen, 19.10.2017 - 9 O 33/17
• OLG Köln, 27.03.2020 - 1 U 83/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; …
• KG, 27.08.2015 - 2 U 57/09

  Schadensersatzanspruch des Anlegers gegen die Initiatorin und …
• OLG Düsseldorf, 12.03.2020 - 5 U 110/19
• OLG Düsseldorf, 06.12.2013 - 7 U 36/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Brandenburg, 17.02.2020 - 1 U 12/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• LG Kempten, 04.02.2015 - 22 O 1064/13

  Keine schadensersatzrelevante Pflichtverletzung im Zusammenhang mit einer …
• OLG Dresden, 26.09.2013 - 8 U 1510/12

  Haftung der Emittentin von Inhaberschuldverschreibungen
• LAG Schleswig-Holstein, 28.08.2019 - 6 Sa 379/18

  Schadensersatz, Compliance, Korruption, Pflichtverletzung, Schaden
• LG Bonn, 25.05.2018 - 1 O 148/17

  Abgasskandal VW Software Rückzahlung Kaufpreis
• OLG Köln, 07.08.2015 - 1 U 76/14

  Bestimmung des sachlichen Geltungsbereichs einer Schiedsklausel
• LG Bamberg, 01.09.2020 - 42 O 105/20

  Schadensersatz, Kaufvertrag, Fahrzeug, Annahmeverzug, Abgasskandal, Diesel, …
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 222/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 64/19
• LG Regensburg, 02.10.2018 - 61 O 496/18

  Schadenersatzpflicht des Mutterkonzerns bei Inverkehrbringen einer …
• LG Köln, 25.01.2017 - 17 O 84/16
• OLG Düsseldorf, 10.10.2014 - 7 U 39/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 411/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 221/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 170/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 218/19
• OLG Düsseldorf, 18.03.2020 - 18 U 146/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 212/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 176/19
• OLG Köln, 21.11.2019 - 28 U 21/19
• OLG Bremen, 02.10.2019 - 1 U 12/18
• LG Landau/Pfalz, 22.02.2019 - 2 O 127/18

  Kauvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes Fahrzeug: Ansprüche …
• LG Coburg, 21.02.2019 - 15 O 449/18

  Schadensersatz gegen Fahrzeughersteller wegen Verwendung einer …
• LG Köln, 22.06.2016 - 20 O 62/16

  Deckungsschutz für vorgerichtliche Anwaltskosten und eine beabsichtigte Klage …
• OLG Düsseldorf, 02.07.2014 - U (Kart) 22/13

  Umfang des Schadensersatzes wegen überhöhter Entgelte für die Überlassung der …
• OLG Brandenburg, 20.04.2020 - 1 U 103/19
• OLG Düsseldorf, 08.04.2020 - 18 U 217/19
• OLG München, 09.09.2020 - 8 U 1724/20

  Ansprüche nach dem Kauf eines Gebrauchtwagens im Zusammenhang mit dem sog. …
• OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 240/19
• LG Köln, 05.06.2019 - 12 O 393/18
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 410/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• LG Köln, 09.10.2020 - 4 O 441/19
• OLG München, 11.09.2019 - 17 U 3109/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages bzw. Schadensersatzansprüche wegen …
• LG Köln, 12.06.2019 - 12 O 453/18
• OLG Dresden, 23.12.2013 - 8 U 999/12

  Ansprüche wegen unrichtiger Angaben im Prospekt über Inhaberschuldverschreibungen …
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 293/12

  Anspruch auf Schadensersatz wegen des Erwerbs von Anteilen an einer nicht …
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 292/12

  Anspruch auf Schadensersatz wegen des Erwerbs von Anteilen an einer nicht …
• LG Schweinfurt, 10.08.2020 - 23 O 802/19

  Schadensersatz, Software, Annahmeverzug, Dieselmotor, Diesel, Abgasskandal, …
• OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 149/19
• OLG Köln, 11.05.2017 - 7 U 161/13

  Ansprüche der Bundesagentur für Arbeit wegen Veruntreuung von Geldern durch die …
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 13/13

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 343/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• OLG Köln, 28.02.2014 - 7 U 161/13

  Schadensersatzansprüche einer kommunalen Gebietskörperschaft aufgrund der …
• OLG Köln, 09.09.2020 - 8 U 12/20

  Fahrzeugkaufvertrag - Ansprüche gegen Verkäufer und Fahrzeughersteller aufgrund …
• LG Bamberg, 13.08.2020 - 41 O 97/20

  Schadensersatz, Abgasskandal, Dieselmotor, Diesel, Motorsteuerungssoftware, …
• LG Coburg, 17.01.2020 - 22 O 476/19

  Schadensersatz, Abgasskandal, Diesel, Software, Motorsteuerung
• LG Regensburg, 13.01.2020 - 15 O 689/19

  Rückabwicklung Kaufvertrag über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• LG Köln, 20.08.2019 - 5 O 549/18
• LG Bamberg, 06.02.2019 - 2 O 192/18

  Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit manipulierten Stickoxidwerten
• BGH, 19.11.2013 - VI ZR 344/12

  Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
• LG Duisburg, 17.12.2018 - 2 O 220/17

  Zur Haftung des VW-Konzerns für die sittenwidrige Herbeiführung des Abgasskandals
• LG Köln, 24.04.2018 - 5 O 366/17

  Rückabwicklung eines Fahrzeugkaufs wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung …
• OLG Frankfurt, 03.12.2015 - 6 U 35/14

  Haftung des Gutachters wegen fehlerhafter Feststellung der Dienstunfähigkeit …
• OLG Düsseldorf, 06.12.2013 - 7 U 35/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 204/19
• OLG Köln, 19.12.2019 - 3 U 116/19
• LG Darmstadt, 21.11.2018 - 11 O 130/18
• OLG Köln, 25.06.2020 - 12 U 132/19
• OLG München, 14.04.2020 - 3 U 138/20

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• OLG Köln, 24.03.2020 - 4 U 216/19
• OLG Köln, 19.03.2020 - 3 U 136/19
• LG Coburg, 16.12.2019 - 15 O 408/19

  Schadensersatz, Fahrzeug, Dieselmotor, Software
• LG Bamberg, 23.07.2020 - 23 O 97/19

  Software, Abgasskandal, Abschalteinrichtung, Schadensersatz, Annahmeverzug
• OLG Stuttgart, 03.06.2020 - 4 U 351/19
• LG Coburg, 03.06.2020 - 11 O 910/19

  Schadensersatz wegen des Kaufs eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen …
• OLG Köln, 02.04.2020 - 12 U 90/19
• OLG Köln, 27.03.2020 - 1 U 88/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; Kauf nach …
• LG Deggendorf, 05.12.2019 - 32 O 274/19

  Kein Schadensersatz bei Abgasrückführung
• LG Köln, 14.08.2019 - 24 O 417/18
• LG Köln, 07.05.2019 - 5 O 127/18
• LG Paderborn, 08.05.2018 - 2 O 6/18

  Schadensersatzanspruch wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung durch …
• LG Köln, 25.01.2017 - 17 O 84/15
• OLG Köln, 28.05.2020 - 3 U 112/19
• OLG Köln, 14.05.2020 - 12 U 68/19
• OLG Köln, 30.04.2020 - 25 U 20/19
• OLG Köln, 23.04.2020 - 12 U 118/19
• OLG Köln, 01.04.2020 - 22 U 153/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 22 U 66/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 16 U 177/19
• OLG Stuttgart, 27.02.2020 - 2 U 300/19
• OLG Köln, 06.02.2020 - 3 U 121/19
• OLG Köln, 06.02.2020 - 3 U 144/19
• LG Kleve, 06.10.2017 - 3 O 201/16

  Haftung bei sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung durch Inverkehrbringen von …
• OLG Köln, 08.04.2020 - 22 U 184/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 12 U 108/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 28 U 64/19
• OLG Hamm, 18.02.2020 - 19 U 871/19
• OLG Schleswig, 09.09.2019 - 12 U 53/19
• OLG Düsseldorf, 24.10.2014 - 7 U 43/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Düsseldorf, 24.10.2014 - 7 U 42/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Düsseldorf, 24.10.2014 - 7 U 46/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG Düsseldorf, 10.10.2014 - 7 U 40/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG München, 27.11.2013 - 20 U 2723/11
• OLG Köln, 21.07.2020 - 25 U 53/19
• OLG Stuttgart, 15.06.2020 - 10 U 384/19
• OLG Köln, 04.06.2020 - 8 U 84/19
• OLG Köln, 13.02.2020 - 3 U 93/19
• OLG Stuttgart, 14.01.2020 - 10 U 292/19
• OLG Zweibrücken, 07.01.2020 - 5 U 68/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit Motor EA 189
• OLG Stuttgart, 17.12.2019 - 10 U 162/19
• OLG Köln, 04.11.2019 - 16 U 199/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen gebrauchten KFZ
• OLG Düsseldorf, 10.10.2014 - 7 U 38/12

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …
• OLG München, 27.11.2013 - 20 U 3620/11
• OLG Stuttgart, 15.06.2020 - 10 U 461/19
• OLG Köln, 31.03.2020 - 25 U 12/19
• OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 24/19
• OLG Köln, 19.03.2020 - 8 U 89/19
• OLG Köln, 05.03.2020 - 8 U 79/19
• OLG Hamm, 28.02.2020 - 19 U 161/19
• LG Schweinfurt, 26.02.2020 - 24 O 618/19

  Berichterstattung, Minderung, Kommission, Nutzungsentschädigung, Schadensersatz, …
• OLG Köln, 06.02.2020 - 8 U 80/19
• OLG Köln, 30.01.2020 - 8 U 67/19
• OLG Zweibrücken, 15.01.2020 - 7 U 4/19
• LG Bamberg, 31.10.2019 - 41 O 103/19

  Darlehensvertrag
• LG Darmstadt, 03.04.2019 - 11 O 230/18
• LG Bonn, 29.06.2018 - 1 O 411/17

  Abgassoftware Herstellerhaftung Delikt Betrug
• OLG Zweibrücken, 19.02.2020 - 7 U 4/19
• LG Bonn, 26.06.2019 - 1 O 493/18
• LG Frankenthal, 26.04.2019 - 1 O 76/18
• LG Aachen, 07.02.2019 - 1 O 210/18
• LG Bonn, 02.02.2018 - 1 O 140/17

  Abgasskandal, VW Software Motorsteuerung, Rücktritt Schaden
• LG Paderborn, 31.01.2018 - 4 O 288/17

  Rücktritt vom Kaufvertrag wegen Mangelhaftigkeit des Fahrzeugs i.R.d. sog. …
• OLG Brandenburg, 29.06.2020 - 1 U 75/19
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 240/19
• LG Mönchengladbach, 31.07.2019 - 6 O 381/18
• LG Regensburg, 04.06.2019 - 43 O 2569/18

  Kaufpreisrückerstattung Zug um Zug gegen Rückgabe und Rückübereignung eines …
• LG Bochum, 04.10.2018 - 1 O 124/17

  Schadenersatzanspruch eines Neuwagenkäufers wegen vorsätzlicher sittenwidriger …
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 214/19
• OLG Köln, 18.02.2020 - 3 U 129/19
• OLG Köln, 04.11.2019 - 16 U 129/19
• LG Bonn, 16.01.2019 - 1 O 131/18

  Sittenwidrigkeit und Haltung des Kraftfahrtbundesamts
• OLG Köln, 15.07.2020 - 16 U 209/19
• OLG Köln, 24.06.2020 - 16 U 288/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 21 U 70/19
• OLG Köln, 30.03.2020 - 21 U 44/19
• OLG Brandenburg, 23.03.2020 - 1 U 56/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• LG Augsburg, 11.11.2019 - 32 O 1505/19

  Software, Schadensersatzanspruch, Dieselmotor, Abgasrückführung
• LG Würzburg, 02.09.2019 - 71 O 2675/18

  Schadensersatz wegen eines vom sog. Abgasskandal betroffenen Pkws VW Tiguan
• LG Bonn, 03.04.2019 - 1 O 244/17

  Nacherfüllung, Unzumutbar, Software Motorsteuerung
• LG Bonn, 27.07.2018 - 1 O 21/18

  Abgassoftware Abschalteinrichtung Herstellerhaftung
• OLG Köln, 22.07.2020 - 16 U 123/19
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 183/19
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 250/19
• OLG Köln, 27.02.2020 - 8 U 61/19
• LG Köln, 23.07.2019 - 21 O 155/19
• LG Paderborn, 07.06.2019 - 4 O 433/18
• LG Bielefeld, 29.04.2016 - 2 O 291/15

  Berichtigung des Grundbuchs als Anspruch eines Vertragserben i.R.d. Übereignung …
• OLG Köln, 11.08.2020 - 19 U 6/20
• OLG Köln, 04.08.2020 - 28 U 11/20
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 290/19
• OLG Köln, 14.05.2020 - 21 U 73/19
• OLG Köln, 14.05.2020 - 21 U 103/19
• LG Hagen, 22.04.2020 - 2 O 206/19
• OLG Bamberg, 23.03.2020 - 4 U 76/19

  Deliktischer Schadensersatz im Zusammenhang mit dem Kauf eines Fahrzeugs mit …
• OLG Köln, 27.02.2020 - 8 U 81/19
• OLG Köln, 21.10.2019 - 1 U 66/19
• LG Neuruppin, 28.03.2019 - 1 O 255/18
• LG Hof, 23.07.2018 - 22 O 149/17

  Anspruch auf Schadensersatz aus einem Erwerb eines Fahrzeuges
• OLG Köln, 17.06.2020 - 16 U 199/19
• LG Cottbus, 20.03.2019 - 2 O 282/18
• OLG München, 29.04.2013 - 20 U 4151/12

  Haftung der Fondsinitiatoren wegen nicht anlegergerechter Anlageberatung unter …
• LG Bonn, 05.12.2019 - 10 O 521/18
• LG Bonn, 29.10.2019 - 10 O 118/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Gewährleistung
• LG Bonn, 21.08.2019 - 1 O 516/18
• LG Köln, 11.07.2019 - 24 O 410/18
• LG Memmingen, 01.04.2019 - 22 O 539/18

  Keine Ansprüche eines Gebrauchtwagenkäufers gegen den Hersteller wegen einer …
• LG Ingolstadt, 25.03.2020 - 33 O 2149/18

  Kein Schadensersatzanspruch aus Delikt gegen den Hersteller eines Audi A4 mit …
• LG Köln, 15.11.2019 - 8 O 289/19
• LG Traunstein, 21.10.2019 - 5 O 1369/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages
• LG Köln, 09.08.2019 - 4 O 463/18
• LG Köln, 08.08.2019 - 20 O 435/18
• LG Köln, 19.07.2019 - 24 O 406/18
• LG Köln, 16.07.2019 - 30 O 266/18
• LG Bonn, 29.05.2019 - 7 O 350/18
• LG Limburg, 24.05.2019 - 2 O 50/19
• LG Aschaffenburg, 04.05.2017 - 33 O 215/16

  Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem sogenannten …
• LG Bamberg, 24.02.2020 - 24 O 419/19

  Annahmeverzug, Abschalteinrichtung, außergerichtliche Rechtsverfolgung, …
• LG Köln, 25.10.2019 - 20 O 334/18

  Abgasskandal: Audi - Hersteller - Delikt
• LG Ingolstadt, 22.05.2017 - 42 O 1057/16

  Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises Zug um Zug gegen Rückgabe von PKW