Damit hat der Beklagte nicht nur --positiv-- den Anspruch des Klägers auf Kindergeld für die Zeit von September bis Dezember 1996 bejaht, sondern auch --negativ-- eine weitere Aufhebung des Bescheides vom 14. Januar 1997 abgelehnt (zur Erstreckung der Ausschlussfrist des § 66 Abs. 3 EStG auf Zweitanträge BFH-Beschluss vom 25. November 1998 VI B 269/98, BFH/NV 1999, 614, und zum Streitstand Schmidt/ Weber-Grellet, Einkommensteuergesetz, 19. und 22. Aufl., § 66 Rz. 8).

Der Senat kann im Streitfall dahinstehen lassen, ob § 66 Abs. 3 EStG nur für Erstanträge galt (vgl. z.B. Urteil des FG Hamburg vom 9. Okt. 1998, EFG 1999, 35 - nach Rücknahme der Revision rechtskräftig; Blümich/Heuermann, Komm. zum EStG § 66 Anm. 33; Weber-Grellet in Schmidt, Komm. zum EStG § 66 Anm. 8; BFH, Beschluss vom 23. November 1998, VI B 269/98, BFH/NV 1999, 614 ).

Mit Beschluß vom 25.04.1998 VI B 269/88, BFH/NV 1999, 614) hat er für das PKH-Verfahren entschieden, daß keine rechtlichen Bedenken beständen, die Vorschrift des § 66 Abs. 3 EStG a.F. - mit der Folge einer 6-monatigen Ausschlußfrist - nicht nur bei erstmaliger Antragstellung, sondern auch dann anzuwenden, wenn der Kindergeldberechtigte einen erneuten Antrag auf Gewährung von Kindergeld stellt.

Der BFH hat bereits in dem Beschluss vom 25. November 1998 (VI B 269/98 BFH/NV 1999, 614 ) die Regelung des § 66 Abs. 3 EStG nicht als verfassungswidrig angesehen.

Die Regelung war verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden und auch dann anzuwenden, wenn der Kindergeldberechtigte nach Aufhebung einer früheren Kindergeldfestsetzung einen erneuten Antrag auf Gewährung von Kindergeld stellt (vgl. BFH-Beschluß vom 25.11.1998 VI B 269/98, BFH/NV 1999 S. 614 ; Finanzgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 17.06.1998 V K 208/97, EFG 1998 S. 1689).