Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 18.07.1961

Rechtsprechung
   BVerwG, 19.12.1960 - VI C 108.60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,317
BVerwG, 19.12.1960 - VI C 108.60 (https://dejure.org/1960,317)
BVerwG, Entscheidung vom 19.12.1960 - VI C 108.60 (https://dejure.org/1960,317)
BVerwG, Entscheidung vom 19. Dezember 1960 - VI C 108.60 (https://dejure.org/1960,317)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,317) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Anforderungen an die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 11.06.1958 - 1 BvR 1/52

    Teuerungszulage

    Auszug aus BVerwG, 19.12.1960 - VI C 108.60
    In Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 8, 1 [12]) hat der Senat insbesondere bereits entschieden, daß Art. 33 Abs. 5 GG bei Kürzung von Versorgungsbezügen nicht verletzt wird, sofern diese nicht zu einer Beeinträchtigung des angemessenen Lebensunterhalts führt (BVerwGE 10, 255 [257]).
  • BVerfG, 14.06.1960 - 2 BvL 7/60

    Beförderungsschnitt

    Auszug aus BVerwG, 19.12.1960 - VI C 108.60
    Zu Unrecht beruft sich der Kläger auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Juni 1960 (NJW 1960 S. 1445), nach der die Versorgungsbezüge überkommenermaßen nach den ruhegehaltfähigen Dienstbezügen des Amtes zu berechnen sind, das der Beamte zuletzt bekleidet hat.
  • BVerwG, 04.04.1960 - VI C 385.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 19.12.1960 - VI C 108.60
    In Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 8, 1 [12]) hat der Senat insbesondere bereits entschieden, daß Art. 33 Abs. 5 GG bei Kürzung von Versorgungsbezügen nicht verletzt wird, sofern diese nicht zu einer Beeinträchtigung des angemessenen Lebensunterhalts führt (BVerwGE 10, 255 [257]).
  • BVerwG, 13.03.1961 - VI C 179.60

    Verhältnis der Sondervorschriften für das Verfahren in beamtenrechtlichen …

    Das hat der Senat bereitsim Beschluß vom 19. Dezember 1960 - BVerwG VI C 108.60 - ausgesprochen.
  • BVerwG, 07.09.1962 - VI B 10.62

    Rechtsmittel

    Diese Vorschrift stellt lediglich klar, daß die Regelung des § 127 BRRG in den Grenzen ihres bisherigen Geltungsbereichs - also auch in den durch § 137 BRRG gesetzten Grenzen - weiter gilt (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschlüsse vom 19. Dezember 1960 - BVerwG VI C 108.60 -, vom 29. Dezember 1960 - BVerwG II B 44.60 -, DÖV 1961 S. 192 = NDBZ 1961 S. 84, und vom 13. März 1961 - BVerwG VI C 179.60 -).
  • BVerwG, 17.12.1965 - VI B 4.65

    Inhaltliche Übereinstimmung von Landesrecht mit Bundesrecht

    Daß § 127 BRRG auch nach dem Inkrafttreten der Verwaltungsgerichtsordnung nur in den Grenzen seines bisherigen Geltungsbereichs - also in den durch § 137 BRRG gesetzten Grenzen - weitergilt, entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl.Beschlüsse vom 19. Dezember 1960 - BVerwG VI C 108.60 - undvom 29. Dezember 1960 - BVerwG II B 44.60 - [DÖV 1961 S. 192]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   BVerwG, 18.07.1961 - VI C 108.60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,2314
BVerwG, 18.07.1961 - VI C 108.60 (https://dejure.org/1961,2314)
BVerwG, Entscheidung vom 18.07.1961 - VI C 108.60 (https://dejure.org/1961,2314)
BVerwG, Entscheidung vom 18. Juli 1961 - VI C 108.60 (https://dejure.org/1961,2314)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,2314) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Bindung des Bundesverwaltungsgerichts durch eine offensichtlich dem Gesetz zuwider zugelassene Revision - Vereinbarkeit von Landesbeamtenrecht mit dem Grundgesetz

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 29.12.1960 - II B 44.60

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Änderung der allgemeinen …

    Auszug aus BVerwG, 18.07.1961 - VI C 108.60
    Diese bereits in dem Armenrechtsbeschluß des Senats vom 19. Dezember 1960 zum Ausdruck gelangte Auffassung wird von den Beamtensenaten des Bundesverwaltungsgerichts nunmehr in ständiger Rechtsprechung übereinstimmend vertreten (vgl. u.a. die nähere Begründung im Beschluß des Gerichts vom 29. Dezember 1960 - BVerwG II B 44.60 - [DÖV 1961 S. 192]).
  • BVerwG, 07.11.1961 - VI C 74.58

    Rechtsmittel

    An dieser Rechtslage hat auch das Inkrafttreten der Verwaltungsgerichtsordnung nichts geändert(Beschlüsse vom 18. Juli 1961 - BVerwG VI C 108.60 -undvom 4. April 1961 - BVerwG VI C 126.60 -).
  • BVerwG, 06.10.1961 - VI C 62.59

    Rechtsmittel

    Das Grundgesetz gewährleistet dem Beamten keine "wohlerworbenen Rechte"(Beschlüsse vom 31. August 1959 - BVerwG II C 101.58 - mit weiteren Nachweisen undvom 18. Juli 1961 - BVerwG VI C 108.60 -).
  • BVerwG, 18.03.1964 - VI C 136.61

    Rechtsmittel

    Eine solche Zulassung bindet das Bundesverwaltungsgericht nicht(Beschlüsse vom 18. Juli 1961 - BVerwG VI C 108.60 - undvom 26. März 1963 - BVerwG VIII C 12.63 -, Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 41).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht