Rechtsprechung
| BGH, 18.06.1968 - VI ZR 153/67 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Ersatz des durch Einsturz eines Giebels verursachten Schadens - Mangelhafte Absicherung einer umgebauter Scheune - Haftungsbefreiung wegen Einschaltung eines fachkundigen Bauleiters - Anforderungen an die Substantiierungspflicht und Beweispflicht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1968, 916
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (4)
- BGH, 08.05.1954 - VI ZR 155/52
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.06.1968 - VI ZR 153/67
Es hätte geprüft werden müssen, ob der Beklagte zumindest von den Zeitpunkt an für die nötigen Sicherungen zu sorgen hatte, in welchem die Firma R. ihre Arbeiten beendet und das Bauvorhaben zu einem vorläufigen Abschluß gebracht hatte (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 8. Mai 1954 - VI ZR 155/52 -, VersR. 1954, 324, 325). - BGH, 30.05.1961 - VI ZR 310/56
Auszug aus BGH, 18.06.1968 - VI ZR 153/67
Das Berufungsgericht hat also den in der Vorschrift des § 836 BGB enthaltenen Rechtsgedanken nicht verkannt, daß jeder für den durch seine Sachen verursachten Schaden einzustehen hat, soweit er ihn bei billiger Rücksichtsnahme hätte verhüten müssen (Urteil des erkennenden Senats vom 30. Mai 1961 - VI ZR 310/56 -, VersR 1961, 803, 805 = LM BGB § 836 Nr. 12 mit Hinweisen auf die frühere Rechtsprechung). - BGH, 16.06.1952 - III ZR 142/50
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.06.1968 - VI ZR 153/67
An diese Überwachungspflicht und an die Substantiierungs- und Beweispflicht des Beklagten müssen hohe Anforderungen gestellt werden (BGH Urteil vom 16. Juni 1952 - III ZR 142/50 -, LM BGB § 836 Nr. 4; Urteil des erkennenden Senats vom 11. Mai 1965 - VI ZR 8/64 -, VersR 1965, 801, 802) [BGH 11.05.1965 - VI ZR 8/64]. - BGH, 11.05.1965 - VI ZR 8/64
Überprüfung der Bodenbretter eines Dachbodens auf ihre Tragfähigkeit - Bestimmung …
Auszug aus BGH, 18.06.1968 - VI ZR 153/67
An diese Überwachungspflicht und an die Substantiierungs- und Beweispflicht des Beklagten müssen hohe Anforderungen gestellt werden (BGH Urteil vom 16. Juni 1952 - III ZR 142/50 -, LM BGB § 836 Nr. 4; Urteil des erkennenden Senats vom 11. Mai 1965 - VI ZR 8/64 -, VersR 1965, 801, 802) [BGH 11.05.1965 - VI ZR 8/64].
- BGH, 26.09.1978 - VI ZR 150/77
Abbrucharbeiten - Einsturz
Der hierin geregelten Haftung des Gebäudebesitzers liegt der Gedanke zugrunde, daß jeder für den durch seine Sachen verursachten Schaden einzustehen hat, soweit er ihn bei billiger Rücksichtnahme hätte verhüten können (BGHZ 58, 149, 156; Senatsurteil vom 18. Juni 1968 - VI ZR 153/67 = VersR 1968, 972, jeweils m.w.Nachw.).Diese Schutzzweckbeschränkung berührt nicht die Frage, ob der Gebäudebesitzer in derartigen Fällen Dritten aus § 836 BGB haftet oder nicht (für eine Haftung z.B. Senatsurteil vom 18. Juni 1968 - VI ZR 153/67 = a.a.O.; vgl. auch RG WarnRspr 1919, Nr. 169).
- BGH, 07.10.1975 - VI ZR 103/74
Anspruch auf Schadensersatz wegen der Beschädigung und Zerstörung von Eigentum - …
An die Befolgung dieser Aufsichtspflicht und an die Substantiierungs- und Beweispflicht des Haftpflichtigen müssen hohe Anforderungen gestellt werden (…vgl. BGH Urt. v. 16. Juni 1952 - III ZR 142/50 - LM Nr. 4 zu § 836 BGB - VersR 52, 291; Senatsurteil vom 11. Mai 1965 - VI ZR 8/64 - VersR 65, 801 und vom 18. Juni 1968 - VI ZR 153/67 - LM Nr. 12 a zu § 836 BGB - VersR 68, S. 972). - LG Wuppertal, 09.08.2012 - 4 O 159/11
Haftung des Grundstücksbesitzers für Schäden am Nachbargebäude infolge des …
Hierbei werden hohe Anforderungen an die Substantiierungs- und Beweispflicht der Beklagten (BGH, VI ZR 153/67, Urteil vom 18.06.1968, juris).Nur, wenn auch diese die Gefahrensituation nicht erkannt hätten, wäre eine Entlastung möglich (vgl. BGH, VI ZR 153/67, Urteil vom 18.06.1968, juris), insbesondere, da keinen Personen mehr das Gerüst betreten durften.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".