Volltextveröffentlichungen (21)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BDSG § 34 Abs. 4

• MIR - Medien Internet und Recht

  Keine Auskunft über SCHUFA Scoreformel - Zum Umfang des Auskunftsanspruchs des Betroffenen nach § 34 Abs. 4 Satz 1 Nr. 4 BDSG

  Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Datenschutz: Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 34 Abs 4 S 1 Nr 4 BDSG
  Datenschutz: Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• IWW
• JurPC

  Grenzen des Auskunftsanspruchs gegenüber der SCHUFA

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch gegen SCHUFA auf Mitteilung der eigenen gespeicherten Daten

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zum Umfang eines datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs gegen die Schufa über die Speicherung und Verwertung personenbezogener Daten

• datenschutz.eu

  Kein Auskunftsanspruch auf SCHUFA-Scoreformel

• adresshandel-und-recht.de

  Kein Auskunftsanspruch auf SCHUFA-Scoreformel

• Betriebs-Berater

  Bonitätsauskunft der Schufa umfasst nicht die Pflicht zur Mitteilung der Scoreformel

• ra.de
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• RA Kotz

  Schufa - wie weit reicht ihr Geschäftsgeheimnis?

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BDSG § 34 Abs. 4 S. 1 Nr. 4
  Anspruch gegen SCHUFA auf Mitteilung der eigenen gespeicherten Daten

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Datenschutzrecht - Bonitätsauskunft: Scoreformel bleibt Geschäftsgeheimnis!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (46)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

  Die Scoreformel darf geheim bleiben - BGH zum Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden datenschutzrechtlichen Auskunft

• internet-law.de (Kurzinformation)

  Worüber muss die Schufa beim Scoring Auskunft erteilen?

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Schufa: Score-Berechnung bleibt geheim

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Gespeicherte Daten: Ja - Merkmale zur Scoreberechnung und Gewichting: Nein - Zum Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• raheinemann.de (Kurzinformation)

  SCHUFA darf Score-Berechnung weiter geheim halten

• kanzlei-lachenmann.de (Kurzinformation)

  Schufa muss Berechnung der Score-Werte nicht offenlegen

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Kein umfassender Auskunftsanspruch gegen SCHUFA

• faz.net (Pressemeldung, 28.01.2014)

  Kreditunwürdig - und die Schufa darf schweigen

• zeit.de (Pressebericht, 28.01.2014)

  Kreditwürdigkeit: Die Schufa-Formel bleibt geheim

• lto.de (Kurzinformation)

  Schufa - Scoreformel bleibt Geschäftsgeheimnis

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Schufa-Scoring

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Bonitätsauskünfte, SCHUFA-Score - und das Auskunftsrecht des Betroffenen

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• Jurion (Kurzinformation)

  SCHUFA muss über abstrakte Methode ihrer Scorewertberechnung keine Auskunft geben

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  BGH begrenzt Auskunftspflicht der SCHUFA

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Zum Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• rabüro.de (Pressemitteilung)

  Zum Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Bonitätsauskunft der Schufa umfasst nicht die Pflicht zur Mitteilung der Scoreformel

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• nachtwey-ip.eu (Zusammenfassung und Kurzanmerkung)

  SCHUFA - ADAC der Bankenwirtschaft?

• aerztezeitung.de (Pressemeldung)

  Kreditauskunftei muss Geheimnis nicht lüften

• Betriebs-Berater (Kurzinformation)

  Zum Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• Betriebs-Berater (Kurzinformation)

  Bonitätsauskunft der Schufa umfasst nicht die Pflicht zur Mitteilung der Scoreformel

• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  BGH bestätigt intransparente Datenverarbeitungsmethoden von Wirtschaftsauskunfteien

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Welche Auskünfte muss die SCHUFA einem Betroffenen auf Verlangen erteilen?

• soziale-schuldnerberatung-hamburg.de (Kurzinformation)

  SCHUFA muss Score-Berechnung nicht offenlegen

• schrittmacher-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Reichweite eines Auskunftsanspruches gegen die Schufa

• haufe.de (Kurzinformation)

  Die Macht der SCHUFA und anderer Datensammler

• ilex-recht.de (Kurzinformation)

  NDR Info Recherche zeigt Details des Schufa Scorings - Welche Folgen hat dies?

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Kein Anspruch auf Auskunft über Scoreformel

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Welche Auskünfte muss die SCHUFA einem Betroffenen auf Verlangen erteilen?

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  SCHUFA braucht "SCORING-Bewertung" nicht zu erläutern

• tintemann.de (Kurzinformation)

  Können Erhöhungen des Dispos und Leasen eines Kraftfahrzeugs die Schufa verbessern?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Geheime Daten in der Schufa-Formel

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• anwalt.de (Kurzinformation)

  SCHUFA erhält Recht: Scoring-Verfahren ist Geschäftsgeheimnis

• anwalt.de (Kurzinformation)

  SCHUFA-Berechnung bleibt geheim

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Nur eingeschränkte Auskunft zum Schufa-Score

• bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

  SCHUFA: Geschäftsgeheimnisse und Datenschutz

• brs-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Umfang einer von der SCHUFA zu erteilenden Auskunft

• bbx.de (Kurzinformation)

  Schufa darf ihr Geheimnis wahren

• juraforum.de (Kurzinformation)

  SCHUFA muss Methode zur Ermittlung von Scorewerten nicht offenlegen

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  SCHUFA muss Scoreformel nicht offenlegen

• nachtwey-ip.eu (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Anspruch gegen Wirtschaftsauskunftei wird verhandelt

Besprechungen u.ä. (3)

• internet-law.de (Entscheidungsanmerkung)

  Schufa-Scoring

• lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung/Presseberichte)

  BGH schützt Geheimniskrämerei der Schufa

• nachtwey-ip.eu (Zusammenfassung und Kurzanmerkung)

  SCHUFA - ADAC der Bankenwirtschaft?

Verfahrensgang

• AG Gießen, 11.10.2012 - 47 C 206/12
• LG Gießen, 06.03.2013 - 1 S 301/12
• BGH, 28.01.2014 - VI ZR 156/13
• BVerfG, 29.05.2017 - 1 BvR 756/14

Papierfundstellen

• BGHZ 200, 38
• NJW 2014, 1235
• ZIP 2014, 476
• MDR 2014, 412
• NVwZ 2014, 747
• VersR 2014, 461
• WM 2014, 452
• MMR 2014, 489
• MIR 2014, Dok. 025
• BB 2014, 513
• BB 2014, 842
• DB 2014, 588
• K&R 2014, 269

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 07.05.2009 - C-553/07

  Rijkeboer - Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener …

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - VI ZR 156/13

  Dem Schutz der Privatsphäre soll daher insbesondere durch Auskunft über die Basisdaten des Betroffenen Rechnung getragen werden (vgl. EuGH, EuZW 2009, 546 Rn. 49 f. - Rijkeboer).
• BGH, 22.02.2011 - VI ZR 120/10

  Kreditgefährdung und Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten …

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - VI ZR 156/13

  Auf eine Änderung des Scorewerts selbst besteht bei Zugrundelegung zutreffender Ausgangstatsachen ohnehin kein Anspruch (vgl. Senat, Urteil vom 22. Februar 2011 - VI ZR 120/10, VersR 2011, 632 Rn. 8 ff.).
• BGH, 09.04.2002 - XI ZR 91/99

  Zum Widerrufsrecht bei Realkreditverträgen

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - VI ZR 156/13

  Schließlich spricht für eine Mitteilungspflicht über die für die Wahrscheinlichkeitsberechnung verwendeten Daten des Betroffenen nicht zuletzt die gebotene richtlinienkonforme Auslegung (…vgl. Schmidt-Wudy, aaO Rn. 7; allgemein hierzu etwa BGH, Urteil vom 9. April 2002 - XI ZR 91/99, BGHZ 150, 248, 252 f.; jeweils mwN) des Auskunftsanspruchs nach § 34 Abs. 4 BDSG.

• LG München I, 21.10.2011 - 20 O 19879/10

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Installation von Überwachungskameras an einem …

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - VI ZR 156/13

  Rn. 24 Teilweise wird jedoch die Auffassung vertreten, dass seitens des Verpflichteten Auskunft über die Gewichtung der in die Wahrscheinlichkeitsberechnung eingeflossenen Faktoren (…Simitis/Dix, aaO; Abel, DSB 6+7/2008, 8, 13 f.;… vgl. auch Metz, aaO) und, sofern eine Berechnung mit Hilfe von Vergleichsgruppen vorgenommen wird, auch über die Identität der Vergleichsgruppe und die Gründe, aus denen der Betroffene der Vergleichsgruppe zugeordnet wurde, zu geben ist (…Schaffland/Wiltfang, aaO Rn. 7a (Stand: November 2013);… Schmidt-Wudy, aaO; Gärtner, ZD 2012, 76).
• LG Berlin, 01.11.2011 - 6 O 479/10

  Zum Umfang der zu erteilenden Auskunft bei einer Bonitätsprüfung

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - VI ZR 156/13

  Das Landgericht Berlin (WM 2012, 1626, 1627) verlangt darüber hinaus die Mitteilung der von der Auskunftei zur Bewertung des Zahlungsverhaltens einer Vergleichsgruppe geführten Daten.
• LG Wiesbaden, 01.12.2011 - 8 O 100/11

  Zum Auskunftsanspruch nach § 34 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 und 4 BDSG

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - VI ZR 156/13

  Rn. 19 aa) Offen bleiben kann die im Schrifttum umstrittene Frage, ob schon § 34 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 BDSG trotz einer möglichen Zusammenfassung von Datenfeldern zu Datenarten eine Erkennbarkeit der einzelnen in das Berechnungsergebnis eingeflossenen Daten verlangt (…so Meents/Hinzpeter in Taeger/Gabel, BDSG, 2. Aufl., § 34 Rn. 33;… Schmidt-Wudy in Wolff/Brink, Datenschutzrecht, § 34 BDSG Rn. 70) oder ob danach eine bloße Auskunft über Datenarten ohne weitergehende Präzisierung ausreichend ist (…so Plath/Kamlah, BDSG, § 34 Rn. 39;… Bergmann/Möhrle/Herb, Datenschutzrecht, § 34 BDSG Rn. 69 (Stand: April 2010);… Schaffland/Wiltfang, BDSG, § 34 Rn. 5a (Stand: Dezember 2012); Heinemann/Wäßle, MMR 2010, 600, 602; Abel, RDV 2009, 147, 150; Gürtler/Kriese, RDV 2010, 47, 53; LG Wiesbaden, ZD 2012, 283).
• OLG Nürnberg, 30.10.2012 - 3 U 2362/11

  Zum Umfang der zu erteilenden Auskunft bei einer Bonitätsprüfung

  Auszug aus BGH, 28.01.2014 - VI ZR 156/13

  Weitgehende Einigkeit besteht allerdings darüber, dass die sog. Scoreformel, also die abstrakte Methode der Scorewertberechnung, entsprechend dem gesetzgeberischen Willen nicht mitzuteilen ist (vgl. OLG Nürnberg, ZD 2013, 26, 27;… Schmidt-Wudy, aaO Rn. 71;… Bergmann/Möhrle/Herb, aaO; Heinemann/Wäßle, MMR 2010, 600, 602; Metz, VuR 2009, 403, 406; Gürtler/Kriese, RDV 2010, 47, 53 f.; Pauly/Ritzer, WM 2010, 8, 12;… tendenziell auch Simitis/Dix, aaO).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 07.04.2015 - 24 U 82/14

  Schlechtes Scoring kann Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten …

  In der Berufungserwiderung vom 2. Juli 2014 (Bl. 161 ff d. A.) legt sie das Urteil des Bundesgerichtshofs Az VI ZR 156/13 vor, nach dessen Leitsatz die "Scoreformel" und von der Beklagten eingesetzte "allgemeine Rechengrößen" als Geschäftsgeheimnisse geschützt seien und wegen § 34 BDSG nicht mitgeteilt werden müssten.

  Rn. 28 Nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs zu Aktenzeichen VI ZR 156/13 (14.1.14, juris) sind die "Scoreformel" selbst sowie die Basisdaten (also die empirischen Wahrscheinlichkeiten für die Risikofaktoren) durch § 34 BDSG geschütztes Geschäftsgeheimnis.

• VG Wiesbaden, 19.11.2025 - 6 K 788/20

  Auskunftsanspruch gegenüber einer Wirtschaftsauskunftei bei einer automatisierten …

  Wir sind zu einer Offenlegung unserer Berechnungsmethoden nicht verpflichtet, weil unsere Berechnungsmethoden unter das Betriebs- und Geschäftsgeheimnis fallen (vgl. BGH, Urteil vom 28.01.2014 (Az. VI ZR 156/13) [...]..

  Die noch zur alten Rechtslage ergangene Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 28. Januar 2014 - VI ZR 156/13 - Rn... :"Von einer automatisierten Einzelentscheidung kann im Falle des Scorings nur dann ausgegangen werden, wenn die für die Entscheidung verantwortliche Stelle eine rechtliche Folgen für den Betroffenen nach sich ziehende oder ihn erhebliche beeinträchtigende Entscheidung ausschließlich aufgrund eines Score-Ergebnisses ohne weitere inhaltliche Prüfung trifft, nicht aber, wenn die mittels automatisierter Datenverarbeitung gewonnenen Erkenntnisse lediglich Grundlage für eine von einem Menschen noch zu treffende abschließende Entscheidung sind") ist jedenfalls durch das Inkrafttreten der DSGVO überholt).

  Auch die Frage, ob die von dem BGH in seinem Urteil vom 28.01.2014 (VI ZR 156/13) für § 34 BDSG a.F. entwickelten Grundsätze unter der Geltung der autonom unionsrechtlich auszulegenden DSGVO unter Beachtung der Rechtsprechung des EuGH noch aufrechtzuerhalten ist, erscheint klärungsbedürftig.

• LG Bamberg, 26.03.2025 - 41 O 749/24

  Schufa darf Bonitätsscores nicht automatisch generieren

  Zu den als Geschäftsgeheimnis geschützten Inhalten der Scoreformel zählen die im ersten Schritt in die Scoreformel eingeflossenen allgemeinen Rechengrößen, wie etwa die herangezogenen statistischen Werte, die Gewichtung einzelner Berechnungselemente bei der Ermittlung des Wahrscheinlichkeitswerts und die Bildung etwaiger Vergleichsgruppen als Grundlage der Scorekarten (BGH, Urteil vom 28.1.2014 - VI ZR 156/13, ZD 2014, 306).

• LG Traunstein, 22.05.2024 - 6 O 2465/23

  Kein Verstoß gegen die Datenschutzgrundverordnung durch Bonitätsbewertung

  Ein Anspruch auf Erteilung einer bestimmten Auskunft - und erst Recht nicht auf Erteilung einer falschen Auskunft - durch die Beklagte besteht allerdings nicht (BGH, Urteil vom 28.1. 2014 - VI ZR 156/14, BKR 2014, 193, beck-online).
• OLG Stuttgart, 03.06.2025 - 9 U 67/25

  Datenschutzrecht: Erstellung eines Bonitätsscores als

  der Algorithmen nebst der in die Scoreformel eingeflossenen allgemeinen Rechengrößen, wie etwa der herangezogenen statistischen Werte, der Gewichtung einzelner Berechnungselemente bei der Ermittlung des Wahrscheinlichkeitswerts und der Bildung etwaiger Vergleichsgruppen als Geschäftsgeheimnis geschützt und nicht anzugeben sind (VI ZR 156/13, zit. nach juris, Rn. 27) nicht etwa durch die DS-GVO überholt sind, sondern auch unter deren Geltung noch fortgelten.
• OLG Brandenburg, 07.07.2025 - 1 U 68/24

  Feststellung der Rechtswidrigkeit der Erstellung der Scorewerte eines …

  Der Kläger hat danach allenfalls Anspruch auf abstrakt gehaltene Informationen über die Wirkungsweise und Relevanz des von ihr betriebenen Entscheidungs- und Profilingsystems, nicht jedoch auf Informationen zu den dem Betriebs- und Geschäftsgeheimnis der Beklagten unterfallenden Details ihrer Berechnungen (vgl. OLG Stuttgart…, Beschluss vom 18.03.2025 - 9 U 20/25, juris Rn. 88; vgl. auch BGH, Urteil vom 28.10.2014 - VI ZR 156/13, juris Rn. 27 zu § 34 Abs. 4 BDSG a.F.).
• LG Bayreuth, 29.04.2025 - 31 O 593/24

  Scoring als automatisierte Entscheidung im Einzelfall

  Rn. 5 Die Algorithmen und die Gewichtung der Eingangsdaten zählen nach bisheriger Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 28.1.2014 - VI ZR 156/13) als Geschäftsgeheimnis und werden von der Beklagten auch auf DSGVO-Auskunftsersuchen nicht preisgegeben.
• LG Halle, 12.02.2025 - 6 O 195/24

  DSGVO: Kein Schadensersatz wegen angeblich diskriminierenden Erstellens von …

  Ein Anspruch auf Erteilung einer bestimmten Auskunft - und erst Recht nicht auf Erteilung einer falschen Auskunft - durch die Beklagte besteht allerdings nicht (BGH, Urteil vom 28.1. 2014 - VI ZR 156/14, BKR 2014, 193, beck-online).
• OLG Hamm, 22.01.2026 - 10 U 10/25
  Darüber hinaus hat das Landgericht zutreffend darauf abgestellt, dass die von der Beklagten verwendete Scoreformel einschließlich der zugrundeliegenden Algorithmen grundsätzlich ihrem Geschäftsgeheimnis unterliegt (vgl. BGH, Urteil vom 28.01.2014, Az. VI ZR 156/13, juris Rn. 22ff.;… OLG Hamm, a.a.O.).
• OLG Stuttgart, 24.03.2025 - 9 U 176/24

  Ansprüche eines Betroffenen im Zusammenhang mit dem von einer Auskunftei …

  der Algorithmen nebst der in die Scoreformel eingeflossenen allgemeinen Rechengrößen, wie etwa der herangezogenen statistischen Werte, der Gewichtung einzelner Berechnungselemente bei der Ermittlung des Wahrscheinlichkeitswerts und der Bildung etwaiger Vergleichsgruppen als Geschäftsgeheimnis geschützt und nicht anzugeben sind (VI ZR 156/13, zit. nach juris, Rn. 27) nicht etwa durch die DS-GVO überholt sind, sondern auch unter deren Geltung noch fortgelten.
• LG Wiesbaden, 26.03.2014 - 10 O 36/13
• KG, 19.01.2026 - 27 U 80/25

  Erfolglose Berufung des Klägers wegen Ablehnung datenschutzrechtlicher …
• OLG Frankfurt, 05.12.2014 - 11 U 54/14

  Änderung von Klageanträgen in Berufungsverfahren
• LG Neuruppin, 19.07.2024 - 5 O 201/23
• AG Köln, 31.05.2023 - 149 C 92/22

  Schufa-Scoring: Umfang des Auskunftsrechts nach Art. 15 DSGVO
• LG Landshut, 08.08.2025 - 43 O 755/24

  Zulässigkeit der Klage, Erfüllungseinwand, Löschungsanspruch, Berichtigung von …