Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1961, 675
• VersR 1961, 634

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.03.1953 - 4 StR 673/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 09.05.1961 - VI ZR 193/60

  Erkennbar ist das Berufungsgericht zwar richtig davon ausgegangen, daß das Vorfahrtsrecht, das der Eisenbahn an höhengleichen Übergängen vor dem Straßenverkehr zusteht (§ 79 EBBO, § 3 a StVO), das Lokomotivpersonal nicht von der Pflicht zur Rücksichtnahme auf andere Verkehrsteilnehmer befreit, die in dem Grundsatz des § 1 StVO niedergelegt ist und auch für die Eisenbahn gilt, wenn sie einen Übergang über die Straße befährt (BGH, Urteil vom 19. März 1953, 4 StR 673/52 = VRS 5, 304).

  Eine Schrecksekunde kann ihnen nicht zugebilligt werden (vgl. BGH, Urteil vom 19. März 1953 a.a.O.), geschweige denn eine Bestürzungsdauer von vollen drei Sekunden.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 09.05.1996 - 7 U 10/96

  Haftungsverteilung bei Kollision eines das rote Blinklicht eines Bahnübergangs …

  Nur wenn eine drohende Verletzung des Vorrechts erkennbar wird, muß der Straßenbahnführer Gegenmaßnahmen ergreifen (BGH VersR 1961, 634 = VRS 21, 14 = MDR 1961, 675; VersR 1964, 1024; OLG Köln VersR 1953, 436).
• BGH, 23.06.1964 - VI ZR 99/63

  Begriff des verkehrsreichen Bahnübergangs; Haftungsverteilung bei Zusammenstoß …

  Das Fehlen der Baken hat daher die erhöhte Betriebsgefahr des unbeschrankten Bahnübergangs bestehen lassen; es hat diese aber nicht noch weiter erhöht (BGH Urteil vom 9. Mai 1961 - VI ZR 193/60).

  Zu Unrecht verweist die Revision in diesem Zusammenhang auf das Urteil des erkennenden Senats vom 9. Mai 1961 (VI ZR 193/60 - VersR 1961, 634, 636).

• BGH, 17.10.1967 - VI ZR 64/66

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Lastzugs mit einer Eisenbahn an einem …

  Das galt aber nur solange, als keine Umstände erkennbar wurden, die eine Verletzung des Vorrechts der Eisenbahn befürchten ließen (Urteile des BGH vom 9. Mai 1961 - VI ZR 193/60 - VRS 21, 14 - VersR 1961, 634, vom 5. Juni 1962 - VI ZR 216/61 - VRS 23, 173 = VersR 1962, 787 und vom 23. Juni 1964 - VI ZR 99/63 - VRS 27, 329 = VersR 1964, 1024).