Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 26.08.1997 - VII B 152/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,18777
BFH, 26.08.1997 - VII B 152/97 (https://dejure.org/1997,18777)
BFH, Entscheidung vom 26.08.1997 - VII B 152/97 (https://dejure.org/1997,18777)
BFH, Entscheidung vom 26. August 1997 - VII B 152/97 (https://dejure.org/1997,18777)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,18777) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Darlegung des nicht vorhandenen Verschuldens bei einem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • BFH, 06.08.1986 - II B 53/86

    Verfahren - Revision - Zulasssung

    Auszug aus BFH, 26.08.1997 - VII B 152/97
    Bei der Entscheidung über die Nichtzulassungsbeschwerde dürfen nur die innerhalb der nicht verlängerbaren Monatsfrist nach Zustellung der Vorentscheidung (§ 115 Abs. 3 Satz 1 FGO) vom Beschwerdeführer dargelegten oder bezeichneten Gründe berücksichtigt werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291, und vom 6. August 1986 II B 53/86, BFHE 147, 219, BStBl II 1986, 858).
  • BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76

    Beschwerde - Keine Prozeßvertretung - Nachträgliche Genehmigung - Rückwirkung auf …

    Auszug aus BFH, 26.08.1997 - VII B 152/97
    Bei der Entscheidung über die Nichtzulassungsbeschwerde dürfen nur die innerhalb der nicht verlängerbaren Monatsfrist nach Zustellung der Vorentscheidung (§ 115 Abs. 3 Satz 1 FGO) vom Beschwerdeführer dargelegten oder bezeichneten Gründe berücksichtigt werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291, und vom 6. August 1986 II B 53/86, BFHE 147, 219, BStBl II 1986, 858).
  • BFH, 16.01.1989 - V B 4/88

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

    Auszug aus BFH, 26.08.1997 - VII B 152/97
    Am Fristende fehlende Darlegungen können deshalb nicht mehr wirksam nachgeholt werden (BFH-Beschluß vom 16. Januar 1989 V B 4/88, BFH/NV 1989, 791).
  • BFH, 01.06.1992 - V B 57/92

    Frist für einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

    Auszug aus BFH, 26.08.1997 - VII B 152/97
    Dies gilt auch dann, wenn ein ausdrücklicher Wiedereinsetzungsantrag entbehrlich ist, weil die versäumte Rechtshandlung innerhalb der Antragsfrist nachgeholt worden ist (BFH-Beschluß vom 1. Juni 1992 V B 57/92, BFH/NV 1993, 249).
  • BFH, 27.09.1995 - VIII B 42/95
    Auszug aus BFH, 26.08.1997 - VII B 152/97
    Eine Nichtzulassungsbeschwerde, die -- wie im Streitfall -- nicht innerhalb der hierfür vorgesehenen Monatsfrist begründet worden ist, ist daher unzulässig (BFH-Beschluß vom 27. September 1995 VIII B 42/95, BFH/NV 1996, 234).
  • BFH, 25.11.2025 - X R 20/24

    Versäumen der Ausschlussfrist; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

    Rn. 33 Die Verpflichtung zur Glaubhaftmachung eines Wiedereinsetzungsgrundes gilt auch für den Fall, dass die versäumte Rechtshandlung innerhalb der Antragsfrist nachgeholt und Wiedereinsetzung nach § 56 Abs. 2 Satz 2 und 4 FGO ohne Antrag gewährt werden soll, es sei denn, Wiedereinsetzungsgründe wären offenkundig oder gerichtsbekannt (s. BFH-Beschlüsse vom 26.08.1997 - VII B 152/97, BFH/NV 1998, 197, m.w.N., …und vom 15.07.1998 - VII B 98/98, BFH/NV 1999, 67).
  • FG Nürnberg, 28.11.2002 - IV 566/00

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Klagefrist

    Dies gilt auch dann, wenn ein ausdrücklicher Wiedereinsetzungsantrag entbehrlich ist, weil die versäumte Rechtshandlung innerhalb der Antragsfrist nachgeholt worden ist (vgl. BFH-Urteil vom 26.08.1997 VII B 152/97, BFH/NV 1998, 197 m. w. N.;… Tipke/Kruse, AO - FGO . 16. Auflage, § 56 FGO Tz. 23 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht