Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  FGO §§ 40 Abs. 1, 69 Abs. 3

• Wolters Kluwer

  Verfügung der Steuerbehörde über die Aussetzung der Vollziehung im Sinne eines Verwaltungsakts

• Wolters Kluwer
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  FGO § 40 Abs. 1, § 69 Abs. 3

Papierfundstellen

• BFHE 136, 523
• NVwZ 1983, 244
• BStBl II 1983, 49

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67

  Aussetzung der Vollziehung - Ablehnende Beschwerdeentscheidung - Klage - …

  Auszug aus BFH, 12.10.1982 - VII R 84/82

  Seine Entscheidung stehe nicht im Widerspruch zum Beschluß des Großen Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67 (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199).

  Das hat der Große Senat des BFH in seinem Urteil vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67, BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199 ausführlich begründet.

• FG München, 24.06.1981 - III 198/80

  Auszug aus BFH, 12.10.1982 - VII R 84/82

  Das FG folge damit im Ergebnis dem FG München (Urteil vom 24. Juni 1981 III 198/80 AO, EFG 1981, 579).

  In Übereinstimmung mit der Vorentscheidung teilt der erkennende Senat die Auffassung des FG München in EFG 1981, 579 nicht, daß die Verfügung der Steuerbehörde über die Aussetzung der Vollziehung kein Verwaltungsakt i. S. des § 40 Abs. 1 FGO sei.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 24.06.1985 - GrS 1/84

  Finanzgerichtsverfahren - Aussetzung der Vollziehung - Rechtsschutzbedürfnis

  d) Der VII. Senat hat ebenfalls - anders als der I. Senat im Vorlagebeschluß - die Zulässigkeit der Klage bejaht, auch wenn der Aussetzungsantrag bei Gericht gestellt werden könnte (Urteil vom 12. Oktober 1982 VII R 84/82, BFHE 136, 523, BStBl II 1983, 49).

  So haben das FG München mit rechtskräftigem Urteil in EFG 1981, 579 und das FG Düsseldorf mit Urteil vom 3. März 1982 IV 154/81 KA (SZ), veröffentlicht in EFG 1982, 524 (aufgehoben durch Beschluß in BFHE 136, 523, BStBl II 1983, 49) die Aussetzungsklage als unzulässig beurteilt, wenn ein Antrag gemäß § 69 Abs. 3 FGO gestellt werden kann.

  Der Ausschluß einer Klage gegen eine ablehnende Entscheidung der Finanzbehörde hätte im Hinblick auf dieses Klagesystem zweifelsfrei zum Ausdruck kommen müssen (BFHE 136, 523, BStBl II 1983, 49).

• BFH, 25.11.1992 - II B 86/91

  Rechtsschutzbedürfnis der Anfechtungsklage bei vorheriger Entscheidung nach § 69 …

  Auch aus dem BFH-Urteil vom 12. Oktober 1982 VII R 84/82 (BFHE 136, 523, BStBl II 1983, 49) lassen sich Zweifel gegen die Richtigkeit der Senatsentscheidung in BFHE 135, 156, BStBl II 1982, 326 nicht ableiten.

  Das Urteil des FG weicht entgegen der Auffassung der Kläger auch nicht i. S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO ab vom Beschluß des Großen Senats des BFH vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67 (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199), vom BFH-Urteil in BFHE 136, 523, BStBl II 1983, 49, und vom Beschluß des Großen Senats des BFH in BFHE 144, 124, BStBl II 1985, 587.

• BFH, 22.01.1985 - VIII R 43/84

  Zur Zurechnung von Verlustanteilen bei einem Kommanditisten nach Eröffnung des …

  Diese Wahlmöglichkeit kann dem Steuerpflichtigen nach Ansicht des Senats nur durch eine Entscheidung des Gesetzgebers genommen werden (vgl. auch Urteil vom 12. Oktober 1982 VII R 84/82, BFHE 136, 523, BStBl II 1983, 49).

• FG Hamburg, 12.01.2007 - 1 V 216/06

  Finanzgerichtsordnung/Einkommensteuer: Betriebsunterbrechung durch Verkauf und …

  Jede Einschränkung eines an sich gegebenen Zugangs zum Gericht muss zwar im Gesetz zum Ausdruck kommen (vgl. BFH-Beschluss vom 12.10.1982 - VII R 84/82 - BStBl II 1983, 49).
• BFH, 17.03.1988 - VII R 43/84

  Rechtfertigung einer Aussetzung der Vollziehung des Haftungsbescheids

  Die Revision führte zur Aufhebung der Vorentscheidung und zur Zurückverweisung der Sache an das FG (Urteil des erkennenden Senats vom 12. Oktober 1982 VII R 84/82, BFHE 136, 523, BStBl II 1983, 49) mit der Folge, daß das FG die Verwaltungsentscheidungen über die Aussetzung der Vollziehung aufhob und das HZA verpflichtete, die Vollziehung des Haftungsbescheids bis einen Monat nach Zustellung der Entscheidung in der Hauptsache, längstens bis zur Bestandskraft des Haftungsbescheids auszusetzen.
• VGH Bayern, 23.07.1987 - 23 CS 87.00409
  Der gegenteiligen Ansicht (vgl. BFH, NVwZ 1983, 244) vermag das Gericht nicht zu folgen, zumal diese Entscheidung zum Verhältnis zwischen Widerspruchsbehörde und betroffenem Bürger, also nicht im Verhältnis zwischen Widerspruchsbehörde und erlassender Behörde getroffen wurde.
• FG München, 03.04.1995 - 3 K 3190/93

  Rechtmäßigkeit eines Feststellungsbescheides und einer Einspruchentscheidung …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 14.12.1982 - VII R 97/82
  NV: Der Klage gegen die Entscheidung der Finanzbehörde über einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung fehlt nicht deswegen das Rechtsschutzbedürfnis, weil die Aussetzung auch unmittelbar bei Gericht beantragt werden kann (Festhaltung am BFH-Urteil vom 12.10.1982 VII R 84/82).