Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsfrist - Rechtsfolgen der Bewilligung des Armenrechtes in der Vorinstanz

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.12.1954 - IV ZB 94/54

  Armenrechtsgesuch für Rechtsmitteleinlegung

  Auszug aus BGH, 18.03.1968 - VII ZB 19/67

  Die Beklagten brauchten demnach in ihrem - zulässigerweise (vgl. BGHZ 16, 1 [BGH 09.12.1954 - IV ZB 94/54]) - am letzten Tag der Berufungsfrist eingereichten Armenrechtsgesuch wegen der Armut nur darauf hinzuweisen, daß ihnen in den Vorinstanzen das Armenrecht bewilligt war.
• BGH, 07.03.1963 - VII ZB 12/62

  Auszug aus BGH, 18.03.1968 - VII ZB 19/67

  Sie stehen im Gegensatz zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH LM Nr. 4 zu § 119 ZPO; Beschlüsse des Senats VII ZB 5/62 vom 18. Juni 1962 und VII ZB 12/62 vom 7. März 1963).
• BGH, 18.06.1962 - VII ZB 5/62

  Auszug aus BGH, 18.03.1968 - VII ZB 19/67

  Sie stehen im Gegensatz zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH LM Nr. 4 zu § 119 ZPO; Beschlüsse des Senats VII ZB 5/62 vom 18. Juni 1962 und VII ZB 12/62 vom 7. März 1963).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 25.03.1976 - V S 2/76

  Bewilligung des Armenrechts - Rechtsmittelinstanz - Vorlage des Armutszeugnisses …

  Im vorliegenden Fall hat der Antragsteller zwar den Antrag auf Bewilligung des Armenrechts, für den auch nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs vom 8. Juli 1975 (BGBl I 1975 S. 1861, BStBl I 1975, 932) kein Vertretungszwang besteht, innerhalb der Revisionseinlegungsfrist gestellt, so daß die Revision nicht schon deshalb unzulässig ist, weil sie selbst nicht durch einen Vertreter eingelegt worden ist (vgl. Beschlüsse des Bundesgerichtshofs vom 9. Dezember 1954 VII ZB 94/54, BGHZ 16, 1, und vom 18. März 1966 VII ZB 19/67, Versicherungsrecht 1968 S. 598).