Rechtsprechung
| BGH, 11.01.1965 - VII ZR 104/63 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Kündigung eines Arbeitsvertrages durch den Handelsvertreter - Vorliegen eines Ausgleichsanspruchs - Kündigung aus einem begründeten Anlass - Kürzung der monatlichen Vorauszahlungen
Kurzfassungen/Presse
- EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)
AA des HV, begründeter Anlass, einseitige Herabsetzung eines Provisionsvorschusses, einseitige Vertragsänderung durch den U
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (4)
- BGH, 12.06.1963 - VII ZR 272/61
Kündigung des Handelsvertretervertrages aufgrund eines zum Zeitpunkt der …
Auszug aus BGH, 11.01.1965 - VII ZR 104/63
Ist diese Voraussetzung nicht erfüllt, so ist der Handelsvertreter nicht schutzbedürftig und schutzwürdig im Sinne der von der Revision angeführten Entscheidung BGHZ 40, 13, und er hat dann keinen Ausgleichsanspruch, wenn er selbst gekündigt hat. - BGH, 29.03.1962 - VII ZR 193/60
Begründeter Anlass, nachträgliche Konkurrenzsituation durch Beteiligung des U an …
Auszug aus BGH, 11.01.1965 - VII ZR 104/63
Der erkennende Senat hat in dem bereits erwähnten Urteil vom 29. Oktober 1962 sowie in den Urteilen vom 29. März 1962, VII ZR 193/60, und vom 7. Juni 1962, VII ZR 63/61, Ausführungen zum Begriff des begründeten Anlasses im Sinne des § 89 b Abs. 3 Satz 1 HGB gemacht. - BGH, 29.10.1962 - VII ZR 192/61
Begründeter Anlass, rechtswidrige Vorenthaltung von Provisionen, Teilkündigung, …
Auszug aus BGH, 11.01.1965 - VII ZR 104/63
Wie der erkennende Senat in seinem Urteil vom 29. Oktober 1962, VII ZR 192/61, ausgesprochen hat, ist eine tatrichterliche Entscheidung dieser Art ebenso wie eine solche über das Bestehen oder Nichtbestehen eines wichtigen Grundes zur Kündigung im Revisionsrechtszug nur beschränkt nachprüfbar. - BGH, 07.06.1962 - VII ZR 63/61
Begründeter Anlass, Aufrechnung des U mit Provisionsrückforderungen wegen nicht …
Auszug aus BGH, 11.01.1965 - VII ZR 104/63
Der erkennende Senat hat in dem bereits erwähnten Urteil vom 29. Oktober 1962 sowie in den Urteilen vom 29. März 1962, VII ZR 193/60, und vom 7. Juni 1962, VII ZR 63/61, Ausführungen zum Begriff des begründeten Anlasses im Sinne des § 89 b Abs. 3 Satz 1 HGB gemacht.
- BGH, 13.03.1969 - VII ZR 174/66
Bemessung des Ausgleichsanspruchs des Untervertreters aufgrund von …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 24.04.1969 - VII ZR 34/67
Erklärung einer Kündigung - Begründeter Anlass zur Kündigung - Rechtmäßiges …
Die Wertung der Einzelheiten des Falles durch den Tatrichter bindet das Revisionsgericht grundsätzlich (vgl. zu den vorstehend dargelegten Rechtsgrundsätzen die Urteile des erkennenden Senats vom 29. Oktober 1962 VII ZR 192/61 , vom 11. Januar 1965 VII ZR 104/63 und vom 29. April 1965 VII ZR 285/63). - BGH, 12.06.1969 - VII ZR 58/67
Voraussetzungen für einen Ausgleichsanspruch bei einer Kündigung ohne …
Die Wertung der Einzelheiten des Falles durch den Tatrichter bindet das Revisionsgericht grundsätzlich (vgl. dazu die Urteile des erkennenden Senats vom 29. Oktober 1962 VII ZR 192/61 , vom 11. Januar 1965 VII ZR 104/63 , vom 29. April 1965 VII ZR 285/63 und vom 24. April 1969 VII ZR 34/67). - BGH, 29.04.1965 - VII ZR 285/63
Klage eines Handelsvertreters auf Zahlung eines Ausgleichs nach Beendigung des …
Das Revisionsgericht hat sich auf die Prüfung zu beschränken, ob das Berufungsgericht den Rechtsbegriff des begründeten Anlasses in § 89 b Abs. 3 Satz 1 HGB verkannt hat, ob ihm gerügte Verfahrensverstöße unterlaufen sind, ob es wesentliche Tatumstände übersehen oder nicht vollständig gewürdigt oder allgemeine Erfahrungssätze verletzt hat (vgl. dazu die Urteile des erkennenden Senats vom 29. Oktober 1962 VII ZR 192/61 und vom 11. Januar 1965 VII ZR 104/63).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".