Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.09.1960 - VII ZR 156/59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 20.09.1962 - VII ZR 30/61

  Diese Auffassung hat der erkennende Senat schon in seinem vom Berufungsgericht angeführten Urteil vom 29. September 1960 (S. 5) - VII ZR 156/59 - gebilligt.

  Die Auffassung des Berufungsgerichts, die Parteien hätten die Bestimmung des § 341 Abs. 3 BGB für ihr Vertragsverhältnis durch Ziffer 5 S. 2 a.a.O. abgeändert, hat der erkennende Senat ebenfalls in dem Urteil VII ZR 156/59 gebilligt.

• BGH, 10.03.1955 - II ZR 309/53

  Rechtsmittel nach Aufrechnung

  Auszug aus BGH, 20.09.1962 - VII ZR 30/61

  Gegen das Rechtsmittel bestehen keine verfahrensrechtlichen Bedenken (vgl. BGHZ 16, 394 [BGH 10.03.1955 - II ZR 309/53]); jedoch hält das angefochtene Urteil insoweit einer sachlichrechtlichen Nachprüfung stand.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.10.1978 - VII ZR 139/75

  Vertragsstrafe: "Verlängerter" Vorbehalt in AGB

  Den in dem Urteil NJW 1971, 883, 884 erwähnten Senatsentscheidungen vom 29. September 1960 - VII ZR 156/59 - und 20. September 1962 - VII ZR 30/61 - lagen vergleichbare Regelungen zugrunde.
• BGH, 11.03.1971 - VII ZR 112/69

  Vertragsstrafe; Verschulden; Vorbehalt bei Erfüllungsannahme; Fälligkeit

  Auch der erkennende Senat hat das bereits zum Ausdruck gebracht (Senatsurteile VII ZR 156/59 vom 29. September 1960; VII ZR 30/61 vom 20. September 1962).
• BGH, 06.05.1965 - VII ZR 224/63

  Kündigung eines Architektenvertrags aus wichtigem Grund - Klage auf Zahlung der …

  Lücken in der Beweisführung gehen nur dann zu Lasten der nicht beweispflichtigen Partei, wenn diese die Unaufklärbarkeit schuldhaft herbeigeführt hat (BGH LM Nr. 2 zu § 282 ZPO; Nr. 19 zu § 611 BGB mit Nachweisen; Urteil des Senats VII ZR 30/61 vom 20. September 1962 S. 16).