Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für das Vorliegen eines Schiedsvertrages - Anforderungen an die Auslegung des Parteiwillens - Anforderungen an die gerichtliche Beweiswürdigung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 51, 255
• NJW 1969, 750
• MDR 1969, 386

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.07.1962 - VII ZR 28/61

  Spielbank I - § 134 BGB; § 762 Abs. 1 BGB; § 816 Abs. 1 Satz 2 BGB, …

  Auszug aus BGH, 19.12.1968 - VII ZR 83/66

  Was ihm widerstreitet, ist wie der Verstoß gegen ein Verbotsgesetz zu behandeln; für die Nichtigkeit genügt dann der objektive Verstoß (BGHZ 37, 363, 366) [BGH 12.07.1962 - VII ZR 28/61] .
• BGH, 29.02.1968 - VII ZR 102/65

  Gerichtsstandvereinbarung

  Auszug aus BGH, 19.12.1968 - VII ZR 83/66

  Es ist zwar denkbar, daß das Zustandekommen und die Rechtsfolgen des Vertrags nicht nach demselben Recht zu beurteilen sind (vgl. BGHZ 43, 21, 23 [BGH 09.12.1964 - VIII ZR 304/62] ; BGH WM 1968, 689 f).
• BGH, 28.11.1963 - VII ZR 112/62

  Statut für Schiedsvertrag

  Auszug aus BGH, 19.12.1968 - VII ZR 83/66

  Auch beim Schiedsvertrag entscheidet in erster Reihe der Wille der Parteien darüber, welchem Recht er untersteht (BGHZ 40, 320, 322) [BGH 28.11.1963 - VII ZR 112/62] .

• BGH, 01.07.1964 - VIII ZR 266/62

  Auszug aus BGH, 19.12.1968 - VII ZR 83/66

  Einmal kann die Vereinbarung eines ständigen Schiedsgerichts durchaus als Hinweis darauf gewertet werden, daß das am Sitz dieses Schiedsgerichts geltende Recht anwendbar sein soll (BGH WM 1964, 1023 und VersR 1967, 156; RG Warneyer 1919 Nr. 149; OLG Hamburg AWD 1958, 249; Lorenz, AcP 157, 265, 271;… Palandt BGB, 28. Auflage, Anm. 2 a vor Art. 12 EG).
• BGH, 09.12.1964 - VIII ZR 304/62

  Vertragsstatut und Vollmachtsstatut

  Auszug aus BGH, 19.12.1968 - VII ZR 83/66

  Es ist zwar denkbar, daß das Zustandekommen und die Rechtsfolgen des Vertrags nicht nach demselben Recht zu beurteilen sind (vgl. BGHZ 43, 21, 23 [BGH 09.12.1964 - VIII ZR 304/62] ; BGH WM 1968, 689 f).
• BGH, 12.05.1958 - VII ZR 436/56

  Schiedsspruch. Verfahrensverstoß.

  Auszug aus BGH, 19.12.1968 - VII ZR 83/66

  Schließlich wäre deutsches Recht auch maßgebend dafür, ob die Anerkennung des Schiedsspruchs nach § 1041 Abs. 1 Nr. 2 gegen die öffentliche Ordnung verstoßen würde (vgl. BGHZ 27, 249, 256) [BGH 12.05.1958 - VII ZR 436/56] .
• BVerwG, 24.09.1954 - IV C 31.54

  Auszug aus BGH, 19.12.1968 - VII ZR 83/66

  Sie stimmt überein mit dem Standpunkt des schweizerischen Bundesgerichts (u.a. BGE 80 I 336 = NJW 1955, 519 [BVerwG 24.09.1954 - IV C 31/54] ; AWD 1958, 184).
• BGH, 27.02.1957 - V ZR 134/55

  Ablehnung eines Schiedsrichters

  Auszug aus BGH, 19.12.1968 - VII ZR 83/66

  Auf diese Weise würde im Ergebnis dieselbe Wirkung erzielt wie bei Geltendmachung eines Aufhebungsgrunds; ein Unterschied bestünde hinsichtlich des Zeitpunkts der Geltendmachung, weil das Ablehnungsrecht jedenfalls nach Niederlegung des Schiedsspruchs nicht mehr ausgeübt werden kann (BGHZ 24, 1,5) [BGH 27.02.1957 - V ZR 134/55] .
• BGH, 19.12.1968 - VII ZR 84/66

  Voraussetzungen für das Vorliegen eines Schiedsvertrages - Anforderungen an die …

  Auszug aus BGH, 19.12.1968 - VII ZR 83/66

  Verbundverfahren BGH - 19.12.1968 - AZ: VII ZR 84/66.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.11.1970 - VII ZR 31/69

  Überparteilichkeit von Schiedsgerichten

  Wie der Senat bereits in seinem Urteil vom 19. Dezember 1968 (BGHZ 51, 255, 258) [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66] zum Ausdruck gebracht hat, übt ein Schiedsgericht Rechtsprechung aus, weshalb ausreichende Gewähr dafür gegeben sein muß, daß es unabhängig und unparteilich ist.

  In diesem Falle hat der Senat die Unparteilichkeit des Schiedsgerichts nicht mehr als gewahrt angesehen (BGHZ 51, 255, 261 [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66]/262).

  Beim Ablehnungsrecht ist an einzelne Schiedsrichter gedacht, die aus gerade in ihrer Person liegenden Gründen als befangen erscheinen (BGHZ 51, 255, 261) [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66].

  Vielmehr sind - wie in der bereits mehrfach erwähnten vom Senat entschiedenen Sache (BGHZ 51, 255, 261) [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66] - die gegen die Unparteilichkeit sprechenden Erwägungen mit den nötigen Nachdruck nur zur Geltung zu bringen, wenn aus der Besetzung des Schiedsgerichts ein Aufhebungsgrund hergeleitet werden kann.

  Ein solcher Aufhebungsgrund ist nach den bisherigen Darlegungen gegeben, da ein Schiedsvertrag, der - wenn auch nur subsidiär - die Entscheidung eines Rechtsstreits durch ausschließlich von einer Partei benannte Schiedsrichter ermöglicht, gegen das auch für Schiedsgerichte geltende Gebot überparteilicher Rechtspflege verstößt und deshalb nach § 134 BGB nichtig ist, wobei der objektive Verstoß genügt (BGHZ 51, 255, 262 [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66]; 37, 363, 366) [BGH 12.07.1962 - VII ZR 28/61].

  Denn der Schiedsspruch des nur mit einem befangenen Richter besetzten Schiedsgerichts beruht jedenfalls auf einem unzulässigen Verfahren (§ 1041 Abs. 1 Nr. 1 Fall 2 ZPO; BGHZ 51, 255, 263) [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66].

• BGH, 28.03.2012 - III ZB 63/10

  streitwertabhängige Schiedsrichtervergütung

  Der Grundsatz, dass niemand in eigener Sache richten darf, gilt aber als unverzichtbarer Bestandteil jeder rechtsstaatlichen Gerichtsbarkeit auch hier (vgl. nur BGH, Urteile vom 19. Dezember 1968 - VII ZR 83/66 und 84/66, BGHZ 51, 255, 258 f und 5. November 1970 - VII ZR 31/69, BGHZ 54, 392, 395 ff; Senatsurteile vom 3. Juli 1975 - III ZR 78/73, BGHZ 65, 59, 62 und 7. März 1985 - III ZR 169/83, BGHZ 94, 92, 97 f).
• BGH, 10.03.2016 - I ZB 99/14

  Schiedsgerichtliches Verfahren: Aufhebung des Schiedsspruchs bei Besetzung des …

  Besteht jedoch - wie hier - ein entsprechendes Gegengewicht in Form eines von der anderen Partei oder von einem Dritten oder von einem staatlichen Gericht ernannten Schiedsrichters, kann sich die lediglich auf seine unmittelbare Wahl durch eine Partei zurückzuführende Beziehung des Schiedsrichters zu dieser Partei nicht in einem Maße auswirken, dass der Eindruck entstehen könnte, dem ganzen Schiedsgericht - auf das es allein ankommt - fehle die notwendige Überparteilichkeit (BGH, Urteil vom 19. Dezember 1968 - VII ZR 83/66, BGHZ 51, 255, 258 ff.; Urteil vom 5. November 1970 - VII ZR 31/69, BGHZ 54, 392, 394 ff.).

• BGH, 15.05.1986 - III ZR 192/84

  Anerkennung eines englischen Schiedsspruchs

  Es gilt, wie der Bundesgerichtshof wiederholt hervorgehoben hat, grundsätzlich auch für Schiedsgerichte (BGHZ 51, 255, 258 [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66]; 54, 392, 395; 65, 59, 62).

  Für die Schiedsgerichtsbarkeit, die - wie der Bundesgerichtshof wiederholt betont hat - ihrer Funktion und Wirkung nach materiell Rechtsprechung ist (BGHZ 51, 255, 258 [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66]; 54, 392, 395; 65, 59, 61; zuletzt Senatsurteil vom 5. Mai 1986 vorstehend S. 32, 36), besteht insoweit vom Grundsatz her keine Ausnahme.

• BGH, 05.05.1986 - III ZR 233/84

  Psychiatrische Untersuchung eines Schiedsrichters

  a) Zwar ist Schiedsgerichtsbarkeit materiell Rechtsprechung (BGHZ 51, 255, 258 [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66]; 54, 392, 395; 65, 59, 61).
• BGH, 18.01.1990 - III ZR 269/88

  Anerkennung eines ausländischen Schiedsspruchs bei Mitwirkung eines juristischen …

  b) Bereits dem inländischen Schiedsverfahrensrecht ist die Zuziehung eines Beraters nicht grundsätzlich fremd (vgl. BGHZ 51, 255, 261) [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66].
• BGH, 02.12.1982 - III ZR 85/81

  Schiedsvertrag - Nichtigkeit - Bestimmtheit - Schiedsgericht - Einrede der …

  Das folgt u. a. aus der Bestimmung Hamburgs als Gerichtsstand und den in Bezug genommenen deutschen Rechtsvorschriften, besonders in § 20 Nr. 5 der Platzusancen für den Hamburgischen Warenhandel - im folgenden: Platzusancen - und §§ 2 1, 30 II WVB (BGH, WM 1969, 216 (217), nicht mitabgedruckt in BGHZ 51, 255 = NJW 1969, 750;… Meyer, Hdb. d. Schiedsgerichtsbarkeit, Rdnr. 548 m. w. Nachw.).
• BGH, 10.03.2016 - I ZB 100/14

  Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung des Antrags auf Vollstreckbarerklärung …

  Besteht jedoch - wie hier - ein entsprechendes Gegengewicht in Form eines von der anderen Partei oder von einem Dritten oder von einem staatlichen Gericht ernannten Schiedsrichters, kann sich die lediglich auf seine unmittelbare Wahl durch eine Partei zurückzuführende Beziehung des Schiedsrichters zu dieser Partei nicht in einem Maße auswirken, dass der Eindruck entstehen könnte, dem ganzen Schiedsgericht - auf das es allein ankommt - fehle die notwendige Überparteilichkeit (BGH, Urteil vom 19. Dezember 1968 - VII ZR 83/66, BGHZ 51, 255, 258 ff.; Urteil vom 5. November 1970 - VII ZR 31/69, BGHZ 54, 392, 394 ff.).
• OLG Hamburg, 22.12.1972 - 11 U 108/72

  Wirksamkeit eines Pflegeheimvertrages; Erfordernis der Unterbringung nach …

  Gemeint ist offenbar die Entscheidung in BGHZ 51, 255 [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66] , in der der Bundesgerichtshof einen Schiedsvertrag als nichtig angesehen hat, nach dem ein nur aus Mitgliedern eines Vereins zu bildendes Schiedsgericht über Streitigkeiten zwischen Vereinsmitgliedern und Nichtmitgliedern zu entscheiden hatte.

  In der Entscheidung in BGHZ 51, 255 [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66] ergab sich das Verbot hinreichend deutlich aus den Bestimmungen der §§ 1025 Abs. 2, 1032 ZPO .

• OLG Oldenburg, 19.02.1998 - 5 W 7/98

  Umgehung des gemeindlichen Genehmigungsvorbehaltes für eine Hypothekeneintragung …

  Die Gesetzesumgehung ist eine Frage der Rechtsanwendung, die an die Rechtsgestaltung und die Durchsetzbarkeit des Regelungsinhalts einer Norm aus eigener Kraft anknüpft (vgl. BGHZ 37, 363, 366 [BGH 12.07.1962 - VII ZR 28/61]; 51, 255, 262 [BGH 19.12.1968 - VII ZR 83/66]; 56, 285, 289 [BGH 23.06.1971 - VIII ZR 166/70]; BAGE 10, 65, 70 [BAG 12.10.1960 - 3 AZR 65/56];… Soergel- Hefermehl, BGB, 12. Aufl., § 134 Rdn. 40).
• BGH, 25.05.1970 - VII ZR 157/68

  Vollstreckbarerklärung eines österreichischen Schiedsspruches in Deutschland - …
• AG Köln, 22.07.2021 - 162 C 253/20
• BGH, 05.05.1986 - III ZR 235/84

  Besetzung des Schiedsgerichts; Geschäftsunfähigkeit eines Schiedsrichters
• BGH, 22.03.1979 - III ZR 17/78

  Benachrichtigung der Parteien von der Verlegung des Verkündungstermins - Prüfung …