Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de

  Kosten der Feier einer Rechtsanwaltskanzlei betrieblich veranlasst?; übergangene Beweisanträge

• Judicialis

  EStG § 12; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2, 2. Alternative; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de

  Kosten der Feier einer Rechtsanwaltskanzlei als Betriebsausgabe; Anforderungen an die Darlegung bei Verfahrensrügen wegen unterlassener Beweiserhebung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.01.2006 - VIII B 172/05

  NZB: materielle Richtigkeit des FG-Urteils; qualifizierter Rechtsanwendungsfehler

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Zudem fehlt es auch an Ausführungen zur Vergleichbarkeit der Sachverhalte, die dem Streitfall und dem vermeintlichen Divergenzurteil zugrunde liegen, und zur Identität einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage (vgl. BFH-Beschluss vom 17. Januar 2006 VIII B 172/05, BFH/NV 2006, 799, m.w.N.).

  Die --behauptete-- fehlerhafte Umsetzung von Rechtsprechungsgrundsätzen auf die Besonderheiten des Einzelfalls reicht hierzu nicht aus (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 799, m.w.N.;… vom 31. Mai 2005 III B 143/04, BFH/NV 2005, 1632; vom 13. Oktober 2003 IV B 85/02, BFHE 203, 404, BStBl II 2004, 25).

• BFH, 11.01.2007 - VI R 52/03

  Bewirtungsaufwendungen können als Werbungskosten abziehbar sein

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Die geltend gemachte Divergenz des angefochtenen Urteils zu dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 11. Januar 2007 VI R 52/03 (BFHE 216, 320, BStBl II 2007, 317) ist nicht schlüssig dargelegt.
• BFH, 13.10.2003 - IV B 85/02

  Revisionszulassung bei schwerwiegendem Fehler

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Die --behauptete-- fehlerhafte Umsetzung von Rechtsprechungsgrundsätzen auf die Besonderheiten des Einzelfalls reicht hierzu nicht aus (…BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 799, m.w.N.;… vom 31. Mai 2005 III B 143/04, BFH/NV 2005, 1632; vom 13. Oktober 2003 IV B 85/02, BFHE 203, 404, BStBl II 2004, 25).

• BFH, 27.03.2007 - VIII B 152/05

  NZB: grundsätzliche Bedeutung, Gemeinschaftsrecht, Grundsatz "in dubio pro reo"

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Von vornherein unbeachtlich sind Einwände gegen die Richtigkeit des angefochtenen Urteils, die nur im Rahmen einer Revisionsbegründung erheblich sein können; das prozessuale Rechtsinstitut der Nichtzulassungsbeschwerde dient nicht dazu, allgemein die Richtigkeit finanzgerichtlicher Urteile zu gewährleisten (BFH-Beschluss vom 27. März 2007 VIII B 152/05, BFH/NV 2007, 1335, m.w.N.).
• BFH, 28.08.2003 - VII B 71/03

  NZB: Darlegung von Zulassungsgründen

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Wird wie hier die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage geltend gemacht (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO), gehört nach der Rechtsprechung des BFH zur gebotenen Darlegung auch ein Vortrag zur Klärungsbedürftigkeit und -fähigkeit der Rechtsfrage (…s. Beschlüsse vom 10. Februar 2005 II B 37/04, BFH/NV 2005, 1116; vom 28. August 2003 VII B 71/03, BFH/NV 2004, 493, m.w.N.).
• BFH, 13.09.2002 - V B 51/02

  USt; Prostitution - Nutzungsüberlassung eines Ladenlokals

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Es fehlt an der --entgegen der Auffassung der Klägerin-- auch nach der Neuordnung des Revisionsrechts zum 1. Januar 2001 weiterhin erforderlichen Gegenüberstellung jeweils entscheidungstragender abstrakter Rechtssätze, die eine Abweichung im Grundsätzlichen erkennen lassen (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. Oktober 2005 VIII B 295/04, BFH/NV 2006, 339;… vom 7. Juli 2003 VIII B 228/02, BFH/NV 2003, 1440; vom 13. September 2002 V B 51/02, BFH/NV 2003, 212).
• BFH, 31.05.2005 - III B 143/04

  InvZul: Mischbetriebe

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Die --behauptete-- fehlerhafte Umsetzung von Rechtsprechungsgrundsätzen auf die Besonderheiten des Einzelfalls reicht hierzu nicht aus (…BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 799, m.w.N.; vom 31. Mai 2005 III B 143/04, BFH/NV 2005, 1632; vom 13. Oktober 2003 IV B 85/02, BFHE 203, 404, BStBl II 2004, 25).
• BFH, 21.10.2005 - VIII B 295/04

  Einheitlichkeit der Rechtsprechung; unrichtige Rechtsanwendung

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Es fehlt an der --entgegen der Auffassung der Klägerin-- auch nach der Neuordnung des Revisionsrechts zum 1. Januar 2001 weiterhin erforderlichen Gegenüberstellung jeweils entscheidungstragender abstrakter Rechtssätze, die eine Abweichung im Grundsätzlichen erkennen lassen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. Oktober 2005 VIII B 295/04, BFH/NV 2006, 339;… vom 7. Juli 2003 VIII B 228/02, BFH/NV 2003, 1440;… vom 13. September 2002 V B 51/02, BFH/NV 2003, 212).
• BFH, 10.02.2005 - II B 37/04

  Grundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Wird wie hier die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage geltend gemacht (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO), gehört nach der Rechtsprechung des BFH zur gebotenen Darlegung auch ein Vortrag zur Klärungsbedürftigkeit und -fähigkeit der Rechtsfrage (s. Beschlüsse vom 10. Februar 2005 II B 37/04, BFH/NV 2005, 1116;… vom 28. August 2003 VII B 71/03, BFH/NV 2004, 493, m.w.N.).
• BFH, 07.07.2003 - VIII B 228/02

  Rechtliches Gehör

  Auszug aus BFH, 14.03.2008 - VIII B 174/07

  Es fehlt an der --entgegen der Auffassung der Klägerin-- auch nach der Neuordnung des Revisionsrechts zum 1. Januar 2001 weiterhin erforderlichen Gegenüberstellung jeweils entscheidungstragender abstrakter Rechtssätze, die eine Abweichung im Grundsätzlichen erkennen lassen (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. Oktober 2005 VIII B 295/04, BFH/NV 2006, 339; vom 7. Juli 2003 VIII B 228/02, BFH/NV 2003, 1440;… vom 13. September 2002 V B 51/02, BFH/NV 2003, 212).

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Baden-Württemberg, 12.03.2009 - 3 K 255/07

  Steuerliche Anerkennung von Aufwendungen für die Teilnahme an einer Gruppenreise …

  Gleichwohl kann die Klägerin damit nicht der Anwendung der Grundsätze des BFH zur betrieblichen Veranlassung von Auslandsgruppenreisen quasi "entfliehen": Wäre die von der Klägerin als ausreichend angesehene betriebliche Mitveranlassung ausreichend, wäre nämlich der Betriebsausgabenabzug ufer- und konturenlos: Die Klägerin könnte mit derselben Begründung nicht nur die Übernahme der Kosten für die vorliegende Reise, sondern z.B. auch von Gebühren für die Mitgliedschaft in einem Golfclub (vgl. aber Urteil des FG München vom 9. April 1997 1 K 1742/97, EFG 1997, 1105) oder in anderen privaten Vereinen (vgl. aber BFH-Urteil vom 15. Mai 1992 VI R 106/88, BFHE 168, 532, BStBl II 1993, 840), für Konzertbesuche der Gesellschafter der Klägerin (vgl. aber BFH-Urteil vom 8. Februar 1971 VI R 76/68, BFHE 101, 393, BStBl II 1971, 368), von Jagden (vgl. aber BFH-Urteil vom 8. November 1956 IV 638/55 U, BFHE 64, 222, BStBl III 1957, 86) oder von Geburtstagsfeiern der Gesellschafter der Klägerin (…vgl. aber BFH-Urteile vom 27. Februar 1997 IV R 60/96, BFH/NV 1997, 560; vom 12. Dezember 1991 IV R 58/88, BFHE 167, 46, BStBl II 1992, 524; vom 1. Februar 2007 VI R 25/03, BFHE 216, 522, BStBl II 2007, 459, unter II.3.; BFH-Beschluss vom 14. März 2008 VIII B 174/07, ZSteu 2008, R554) rechtfertigen, wenn daran nur dieselben potentiellen Mandanten oder Geschäftspartner teilnähmen.