Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 23.06.1976 - VIII C 16.75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,1667
BVerwG, 23.06.1976 - VIII C 16.75 (https://dejure.org/1976,1667)
BVerwG, Entscheidung vom 23.06.1976 - VIII C 16.75 (https://dejure.org/1976,1667)
BVerwG, Entscheidung vom 23. Juni 1976 - VIII C 16.75 (https://dejure.org/1976,1667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,1667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • BVerwG, 29.09.1976 - 8 C 96.75

    Wehrdienstfähigkeit und Verwendungsfähigkeit des Wehrpflichtigen - …

    Das alles ist in dem zur Aufnahme in die amtliche Sammlung bestimmten Urteil vom 25. Februar 1976 - BVerwG VIII C 21.75 -, dem zu dem vom Verwaltungsgericht in Bezug genommenen Urteil seiner 4. Kammer ergangenen Urteil vom 26. Mai 1976 - BVerwG VIII C 28.74 -, sowie in den Urteilen vom 25. Februar 1976 - BVerwG VIII C 47.75, BVerwG VIII C 65.75, BVerwG VIII C 79.75 und BVerwG VIII C 92.74 - sowie vom 23. Juni 1976 - BVerwG VIII C 16.75 - und BVerwG VIII C 87.74 - dargelegt.

    Der Senat hat dabei keinen Unterschied zwischen den Fällen gemacht, in denen der Wehrpflichtige als wehrdienstfähig 2 = verwendungsfähig mit Einschränkung für bestimmte Tätigkeiten (vgl. die Urteile BVerwG VIII C 92.74 BVerwG VIII C 65.75 und BVerwG VIII C 16.75) oder als wehrdienstfähig 3 = verwendungsfähig mit Einschränkung in der Grundausbildung und für bestimmte Tätigkeiten beurteilt wurde.

  • BVerwG, 09.12.1981 - 8 C 39.80

    Verhältnis zwischen Fortsetzungsfeststellungsantrag und Erledigungserklärung; …

    Diese die Verfügbarkeit des Wehrpflichtigen für den Wehrdienst bindend und endgültig verneinende Entscheidung hindert seine (erneute) Einberufung (§ 21 Abs. 1 Satz 1 WPflG, § 13 Abs. 1 MustV; BVerwG, Urteil vom 23. Juni 1976 - BVerwG VIII C 16.75 - Buchholz 448.0 § 29 WPflG Nr. 17 S. 3 [4 f.]).
  • BVerwG, 09.12.1983 - 8 C 85.82

    Militärfachliche Verwendung - Restgrundwehrdienst - Wehrpflichtiger approbierter …

    Ein Wehrpflichtiger, der - wie der Kläger - auf seinen Antrag aus Härtegründen nach § 29 Abs. 4 Nr. 1 WPflG vorzeitig aus dem Grundwehrdienst entlassen worden ist, kann erneut zur Ableistung des restlichen Grundwehrdienstes einberufen werden, wenn der Entlassungs-(d.h. Härte-)Grund weggefallen ist und die allgemeinen formellen und materiellen Einberufungsvoraussetzungen erfüllt sind (vgl. Urteile vom 13. September 1972 - BVerwG VIII C 34/35.72 - Buchholz 448.0 § 29 WPflG Nr. 6 S. 13 [14 f., 18] und vom 23. Juni 1976 - BVerwG VIII C 16.75 - Buchholz 448.0 § 29 WPflG Nr. 17 S. 3 [4]).
  • BVerwG, 25.08.1976 - 8 C 15.75

    Erledigung eines mit Tauglichkeitsgründen angefochtenen Musterungsbescheides …

    Zum Entscheidungsinhalt gehört auch die Festsetzung des Verwendungsgrades (Urteile vom 25. Februar 1976 - BVerwG VIII C 21.75, BVerwG VIII C 47.75, BVerwG VIII C 65.75, BVerwG VIII C 79.75 und BVerwG VIII C 92.74 -, vom 26. Mai 1976 - BVerwG VIII C 28.74 - sowie vom 23. Juni 1976 - BVerwG VIII C 16.75 und BVerwG VIII C 87.74 -).
  • BVerwG, 04.07.1979 - 8 C 5.78

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßgkeit eines …

    Kann er dort nicht verwendet werden, dann ist der Einberufungsbescheid rechtswidrig und verletzt den Kläger in seinen Rechten (Urteile vom 13. August 1975 - BVerwG 8 C 57.74 - und vom 23. Juni 1976 - BVerwG 8 C 16.75 -).
  • BVerwG, 09.02.1977 - 8 C 8.76

    Festsetzung von Tauglichkeitsgrad und Verwendungsgrad in der …

    Welchen Inhalt die Musterungsentscheidung nach § 8 a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 WPflG haben muß, hat der Senat inzwischen in dem zur Aufnahme in die Amtliche Sammlung vorgesehenenUrteil vom 25. Februar 1976 - BVerwG VIII C 21.75 - (Buchholz 448.0 § 8 a WPflG Nr. 18) und in einer Reihe weiterer Urteile (vom25. Februar 1976 - BVerwG VIII C 47.75, VIII C 65.75, VIII C 79.75 und VIII C 92.74 -, vom 26. Mai 1976 - BVerwG VIII C 28.74 - undvom 23. Juni 1976 - BVerwG VIII C 16.75 -) dargelegt.
  • BVerwG, 05.10.1984 - 8 B 127.84

    Übereinstimmende Erledigungserklärung - Kostenentscheidung im Fall der …

    Sie hat keinerlei Bindungswirkung für das Heranziehungsverfahren, das allein den Wehrersatzbehörden obliegt (vgl. Urteil vom 23. Juni 1976 - BVerwG VIII C 16.75 - Buchholz 448.0 § 29 WPflG Nr. 17 S. 3 [4 f.]).
  • BVerwG, 12.09.1978 - 8 B 1.78

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

    Denn diese Frage ist bereits im Urteil des beschließenden Senats vom 23. Juli 1976 - BVerwG 8 C 16.75 - (Buchholz 448.0 § 29 WPflG Nr. 17) bejahend entschieden worden.
  • BVerwG, 01.12.1976 - 8 C 87.75

    Wehrdienstfähigkeit sowie Verwendungsfähigkeit eines Wehrpflichtigen - …

    Welchen Inhalt die Musterungsentscheidung nach § 8 a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 WPflG haben muß, hat der Senat inzwischen in dem zur Aufnahme in die Amtliche Sammlung vorgesehenen Urteil vom 25. Februar 1976 - BVerwG VIII C 21.75 - und in einer Reihe weiterer Urteile (vom 25. Februar 1976 - BVerwG VIII C 47.75, VIII C 65.75, VIII C 79.75 und VIII C 92.74 -, vom 26. Mai 1976 - BVerwG VIII C 28.74 - und vom 23. Juni 1976 - BVerwG VIII C 16.75 -) dargelegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht