Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 20.07.1982 - VIII R 162/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,1027
BFH, 20.07.1982 - VIII R 162/81 (https://dejure.org/1982,1027)
BFH, Entscheidung vom 20.07.1982 - VIII R 162/81 (https://dejure.org/1982,1027)
BFH, Entscheidung vom 20. Juli 1982 - VIII R 162/81 (https://dejure.org/1982,1027)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1027) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

    EStG (1977) § 7b Abs. 5 Satz 2, § 26 Abs. 1

Papierfundstellen

  • BFHE 137, 247
  • NJW 1983, 960
  • BStBl II 1983, 198
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (3)

  • BFH, 04.12.1979 - VIII R 233/77

    Zur Objektbeschränkung bei erhöhten Abschreibungen nach § 7b EStG für Ehegatten

    Auszug aus BFH, 20.07.1982 - VIII R 162/81
    Die Vergünstigung für zwei Objekte gilt nur in den Jahren, in denen die Ehegatten beide unbeschränkt steuerpflichtig sind und nicht dauernd getrennt leben (vgl. für den Anwendungsbereich des § 7 b EStG 1974 BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 233/77, BFHE 129, 363, BStBl II 1980, 202).

    Daß sie dies neben ihrem früheren Ehemann tat, ist belanglos (vgl. dazu BFHE 129, 363, BStBl II 1980, 202).

  • BFH, 04.12.1979 - VIII R 23/78

    Zur Objektbeschränkung bei erhöhten Abschreibungen nach § 7b EStG

    Auszug aus BFH, 20.07.1982 - VIII R 162/81
    Im Anwendungsbereich des § 7 b EStG 1965 und 1975 konnte der Steuerpflichtige die Vergünstigung nur einmal für ein einziges Objekt erhalten (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199); Objekt in diesem Sinne ist auch der Anteil an einem Einfamilienhaus, Zweifamilienhaus oder an einer Eigentumswohnung (vgl. BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 96/76, BFHE 129, 360, BStBl II 1980, 201).
  • BFH, 04.12.1979 - VIII R 96/76

    Zur Objektbeschränkung bei erhöhten Abschreibungen nach § 7b EStG

    Auszug aus BFH, 20.07.1982 - VIII R 162/81
    Im Anwendungsbereich des § 7 b EStG 1965 und 1975 konnte der Steuerpflichtige die Vergünstigung nur einmal für ein einziges Objekt erhalten (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Dezember 1979 VIII R 23/78, BFHE 129, 357, BStBl II 1980, 199); Objekt in diesem Sinne ist auch der Anteil an einem Einfamilienhaus, Zweifamilienhaus oder an einer Eigentumswohnung (vgl. BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VIII R 96/76, BFHE 129, 360, BStBl II 1980, 201).
  • BFH, 28.02.2007 - IX B 151/06

    NZB: Objektverbrauch, Ehescheidung

    Der Kläger konnte danach schon wegen der für dieses (Erst-)Objekt in Anspruch genommenen Wohnungseigentumsförderung nach Wegfall der Zusammenveranlagungsvoraussetzungen im Jahr 2002 nicht für das weitere --hier streitbefangene-- (Zweit-)Objekt die Eigenheimzulagenförderung fortführen (BFH-Urteil vom 20. Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, BStBl II 1983, 198).
  • BFH, 21.02.1991 - IX R 199/87

    Halbierung der Höchstbemessungsgrundlage nach § 7b EStG nach einer Scheidung auch …

    Erfüllen die Ehegatten zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 EStG, ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (Urteile vom 20. Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, BStBl II 1983, 198; vom 29. September 1982 VIII R 225/81, BFHE 137, 414, BStBl II 1983, 293; Senatsurteil vom 22. Oktober 1985 IX R 145/83, BFHE 145, 518, BStBl II 1986, 387) auch § 7b Abs. 6 Satz 2 EStG nicht mehr anwendbar.
  • BFH, 30.10.1990 - IX R 162/86

    Objektverbrauch eines Ehegatten nach Tod des anderen Ehegatten bei erhöhten …

    Erfüllen Ehegatten nicht mehr die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 EStG, so ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (Urteile vom 20. Juli 1982 VIII R 162/81, BFHE 137, 247, BStBl II 1983, 198; vom 29. September 1982 VIII R 225/81, BFHE 137, 414, BStBl II 1983, 293; vom 22. Oktober 1985 IX R 145/83, BFHE 145, 518, BStBl II 1986, 387) § 7b Abs. 6 Satz 2 EStG nicht anwendbar, mit der Folge, daß jeder Anteil der Eheleute an einem ihnen gemeinsam gehörenden Bauwerk als ein begünstigtes Objekt entsprechend der Grundregel des § 7b Abs. 6 Satz 1 EStG zu behandeln ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht