Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 09.11.2005 - VIII S 8/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,19591
BFH, 09.11.2005 - VIII S 8/05 (https://dejure.org/2005,19591)
BFH, Entscheidung vom 09.11.2005 - VIII S 8/05 (https://dejure.org/2005,19591)
BFH, Entscheidung vom 09. November 2005 - VIII S 8/05 (https://dejure.org/2005,19591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,19591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    FGO § 133a; ; GKG § 8 Abs. 1 Satz 1

  • Wolters Kluwer

    Umdeutung des Rechtsbehelfs eines Erinnerungsführers und Beschwerdeführers in eine Anhörungsrüge bei Verletzung des rechtlichen Gehörs durch den Bundesfinanzhof (BFH)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GKG § 8 Abs. 1 S. 1
    Gerichtskosten: Nichterhebung wegen unrichtiger Sachbehandlung?

  • datenbank.nwb.de

    Nichterhebung von Gerichtskosten bei unrichtiger Sachbehandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

    Begriff der unrichtigen Sachbehandlung

    Auszug aus BFH, 09.11.2005 - VIII S 8/05
    Soweit der Beschwerdeführer meint, diese Kosten seien deshalb durch eine unrichtige Sachbehandlung entstanden, weil der Senat den Antrag auf PKH für die Nichtzulassungsbeschwerde zu Unrecht abgelehnt habe, übersieht er, dass eine unrichtige Sachbehandlung i.S. des § 8 Abs. 1 Satz 1 des Gerichtskostengesetzes (GKG) nicht allein mit der Behauptung begründet werden kann, das Gericht habe in der Sache falsch entschieden (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshof vom 10. März 2003 IV ZR 306/00, juris;… Hartmann, Kostengesetze, § 21 Rn. 10 ff.;… Meyer, Gerichtskostengesetz, 6. Aufl., § 21 Rdn. 5, m.w.N.).
  • BFH, 03.05.2004 - VIII S 6/03

    Rüge der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; Statthaftigkeit einer …

    Auszug aus BFH, 09.11.2005 - VIII S 8/05
    Die hier streitigen Gerichtskosten sind in dem anschließenden Verfahren über die Gegenvorstellung des Beschwerdeführers angefallen, über die der Senat durch Beschluss vom 3. Mai 2004 VIII S 6/03 kostenpflichtig entschieden hat.
  • BFH, 19.04.2006 - VI E 1/06

    Streitwert: Rüge der Verfassungswidrigkeit einer Norm

    Mit der Erinnerung gegen den Kostenansatz kann nicht die Fehlerhaftigkeit der Gerichtsentscheidung geltend gemacht werden, die der Kostenrechnung zugrunde liegt (…ständige höchstrichterliche Rechtsprechung, zuletzt Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. Dezember 2005 VI E 1/05, BFH/NV 2006, 602, m.w.N.;… vom 1. Dezember 2005 XI E 2/05, BFH/NV 2006, 596, und vom 9. November 2005 VIII S 8/05, BFH/NV 2006, 575).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht