Volltextveröffentlichungen (15)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Erdgaslieferungsvertrag mit Normsonderkunden: Unwirksamkeit einer Preisänderungsklausel; ergänzende Vertragsauslegung; Gesamtnichtigkeit; Entreicherung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 306 Abs 3 BGB, § 818 Abs 3 BGB
  Erdgaslieferungsvertrag mit Normsonderkunden: Unwirksamkeit einer Preisänderungsklausel; ergänzende Vertragsauslegung; Gesamtnichtigkeit; Entreicherung

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Beurteilungsmaßstäbe für ein einem Gasversorgungsunternehmen gegenüber einem Normsonderkunden zustehendes einseitiges Preisänderungsrecht

• Verbraucherzentrale NRW
• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Der BGH hat die Frage geklärt

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 306 Abs. 3
  Beurteilungsmaßstäbe für ein einem Gasversorgungsunternehmen gegenüber einem Normsonderkunden zustehendes einseitiges Preisänderungsrecht

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision (Gasversorgung)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Euskirchen, 09.03.2010 - 17 C 850/09
• LG Bonn, 15.12.2010 - 5 S 91/10
• BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

Papierfundstellen

• ZMR 2012, 88

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.02.2011 - VIII ZR 295/09

  Zu Preiserhöhungen in Erdgas-Sonderverträgen

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  Insbesondere ist geklärt, unter welchen Voraussetzungen bei einem Normsonderkundenvertrag von einer wirksamen vertraglichen Vereinbarung eines Preisänderungsrechts in Allgemeinen Geschäftsbedingungen ausgegangen werden kann (vgl. nur Senatsurteile vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, NJW 2011, 1342 Rn. 26 ff.;… vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, BGHZ 186, 180 Rn. 32 ff., 38 ff.;… vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 81/08, NJW-RR 2010, 1202 Rn. 17; jeweils mwN), ob beim Fehlen einer wirksamen Vereinbarung eines Preisänderungsrechts ein solches aus der ergänzenden Auslegung des Versorgungsvertrages hergeleitet werden kann (Senatsurteile vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, aaO Rn. 38 f.;… vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, aaO Rn. 49 ff.;… vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 81/08, aaO Rn. 26 ff.; jeweils mwN) und ob in einer vorbehaltlosen Zahlung der vom Gasversorgungsunternehmen einseitig erhöhten Gaspreise durch den Kunden eine stillschweigende Zustimmung zu dem erhöhten Preis gesehen werden kann (…vgl. Senatsurteile vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, aaO Rn. 57-59, 65 f.; vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, aaO Rn. 40-42; jeweils mwN).

  Nach der Rechtsprechung des Senats kommt eine ergänzende Vertragsauslegung nur dann in Betracht, wenn sich die mit dem Wegfall einer unwirksamen Klausel entstehende Lücke nicht durch dispositives Gesetzesrecht füllen lässt und dies zu einem Ergebnis führt, das den beiderseitigen Interessen nicht mehr in vertretbarer Weise Rechnung trägt, sondern das Vertragsgefüge völlig einseitig zugunsten des Kunden verschiebt (vgl. Senatsurteile vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, aaO Rn. 38;… vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 81/08, aaO Rn. 27; jeweils mwN).

  In einem solchen Fall ist ihr, auch wenn sie bis zum Ablauf der Kündigungsfrist an den vertraglich vereinbarten Preis gebunden bleibt, ein Festhalten am Vertrag zu den bestehenden Bedingungen nicht ohne Weiteres unzumutbar (vgl. Senatsurteil vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, aaO Rn. 39 mwN).

• BGH, 14.07.2010 - VIII ZR 246/08

  Zu Preiserhöhungen in Erdgas-Sonderverträgen

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  Insbesondere ist geklärt, unter welchen Voraussetzungen bei einem Normsonderkundenvertrag von einer wirksamen vertraglichen Vereinbarung eines Preisänderungsrechts in Allgemeinen Geschäftsbedingungen ausgegangen werden kann (…vgl. nur Senatsurteile vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, NJW 2011, 1342 Rn. 26 ff.; vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, BGHZ 186, 180 Rn. 32 ff., 38 ff.;… vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 81/08, NJW-RR 2010, 1202 Rn. 17; jeweils mwN), ob beim Fehlen einer wirksamen Vereinbarung eines Preisänderungsrechts ein solches aus der ergänzenden Auslegung des Versorgungsvertrages hergeleitet werden kann (…Senatsurteile vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, aaO Rn. 38 f.; vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, aaO Rn. 49 ff.;… vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 81/08, aaO Rn. 26 ff.; jeweils mwN) und ob in einer vorbehaltlosen Zahlung der vom Gasversorgungsunternehmen einseitig erhöhten Gaspreise durch den Kunden eine stillschweigende Zustimmung zu dem erhöhten Preis gesehen werden kann (vgl. Senatsurteile vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, aaO Rn. 57-59, 65 f.;… vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, aaO Rn. 40-42; jeweils mwN).

  Rn. 7 Soweit die Beklagte geltend macht, bei Bestätigung des Berufungsurteils habe sie massenhaft Rückforderungsansprüche zu erwarten, die existenzbedrohende Verluste zur Folge hätten, kann dahinstehen, ob diesem Umstand für die Frage der ergänzenden Vertragsauslegung im Hinblick auf ein einseitiges Preisänderungsrecht Bedeutung zukommt (…vgl. Senatsurteile vom 15. Juli 2009 - VIII ZR 225/07, BGHZ 182, 59 Rn. 37; vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, aaO Rn. 54).

• BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 81/08

  Kein Preisanpassungsrecht von Gasversorgern bei unwirksamer …

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  Insbesondere ist geklärt, unter welchen Voraussetzungen bei einem Normsonderkundenvertrag von einer wirksamen vertraglichen Vereinbarung eines Preisänderungsrechts in Allgemeinen Geschäftsbedingungen ausgegangen werden kann (…vgl. nur Senatsurteile vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, NJW 2011, 1342 Rn. 26 ff.;… vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, BGHZ 186, 180 Rn. 32 ff., 38 ff.; vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 81/08, NJW-RR 2010, 1202 Rn. 17; jeweils mwN), ob beim Fehlen einer wirksamen Vereinbarung eines Preisänderungsrechts ein solches aus der ergänzenden Auslegung des Versorgungsvertrages hergeleitet werden kann (…Senatsurteile vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, aaO Rn. 38 f.;… vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, aaO Rn. 49 ff.; vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 81/08, aaO Rn. 26 ff.; jeweils mwN) und ob in einer vorbehaltlosen Zahlung der vom Gasversorgungsunternehmen einseitig erhöhten Gaspreise durch den Kunden eine stillschweigende Zustimmung zu dem erhöhten Preis gesehen werden kann (…vgl. Senatsurteile vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, aaO Rn. 57-59, 65 f.;… vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, aaO Rn. 40-42; jeweils mwN).

  Nach der Rechtsprechung des Senats kommt eine ergänzende Vertragsauslegung nur dann in Betracht, wenn sich die mit dem Wegfall einer unwirksamen Klausel entstehende Lücke nicht durch dispositives Gesetzesrecht füllen lässt und dies zu einem Ergebnis führt, das den beiderseitigen Interessen nicht mehr in vertretbarer Weise Rechnung trägt, sondern das Vertragsgefüge völlig einseitig zugunsten des Kunden verschiebt (…vgl. Senatsurteile vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 295/09, aaO Rn. 38; vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 81/08, aaO Rn. 27; jeweils mwN).

• BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 104/09

  Anspruch des Mieters auf Mangelbeseitigung während der Mietzeit unverjährbar

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  Die Verwirkung eines Rechts setzt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs voraus, dass zu dem Umstand des Zeitablaufs (Zeitmoment) besondere auf dem Verhalten des Berechtigten beruhende Umstände hinzutreten, die das Vertrauen des Verpflichteten rechtfertigen, der Berechtigte werde seinen Anspruch nicht mehr geltend machen (st. Rspr., z.B. Senatsurteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 104/09, BGHZ 184, 253 Rn. 19; BGH, Urteil vom 20. Oktober 1988 - VII ZR 302/87, BGHZ 105, 290, 298).
• BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 225/07

  Unwirksame Preisanpassungsklausel in Gasversorgungssondervertrag

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  Rn. 7 Soweit die Beklagte geltend macht, bei Bestätigung des Berufungsurteils habe sie massenhaft Rückforderungsansprüche zu erwarten, die existenzbedrohende Verluste zur Folge hätten, kann dahinstehen, ob diesem Umstand für die Frage der ergänzenden Vertragsauslegung im Hinblick auf ein einseitiges Preisänderungsrecht Bedeutung zukommt (vgl. Senatsurteile vom 15. Juli 2009 - VIII ZR 225/07, BGHZ 182, 59 Rn. 37;… vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, aaO Rn. 54).
• BGH, 08.06.1988 - IVb ZR 51/87

  Bereicherungsausgleich im Dreiecksverhältnis; Rückabwicklung der Zahlung auf eine …

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  In diesem Fall hindert § 820 Abs. 1 Satz 1 BGB analog die Anwendbarkeit des § 818 Abs. 3 BGB (BGH, Urteile vom 20. Oktober 2005 - III ZR 37/05, NJW 2006, 286 unter II 3; vom 8. Juni 1988 - IVb ZR 51/87, NJW 1989, 161 unter 2 e).
• BGH, 20.10.2005 - III ZR 37/05

  Rechte eines Telefonkunden bei Ansprüchen auf Zahlung von Entgelt für …

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  In diesem Fall hindert § 820 Abs. 1 Satz 1 BGB analog die Anwendbarkeit des § 818 Abs. 3 BGB (BGH, Urteile vom 20. Oktober 2005 - III ZR 37/05, NJW 2006, 286 unter II 3; vom 8. Juni 1988 - IVb ZR 51/87, NJW 1989, 161 unter 2 e).
• BGH, 20.10.1988 - VII ZR 302/87

  Fälligkeit der Schlußzahlung bei einem Pauschalvertrag nach VOB/B

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  Die Verwirkung eines Rechts setzt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs voraus, dass zu dem Umstand des Zeitablaufs (Zeitmoment) besondere auf dem Verhalten des Berechtigten beruhende Umstände hinzutreten, die das Vertrauen des Verpflichteten rechtfertigen, der Berechtigte werde seinen Anspruch nicht mehr geltend machen (…st. Rspr., z.B. Senatsurteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 104/09, BGHZ 184, 253 Rn. 19; BGH, Urteil vom 20. Oktober 1988 - VII ZR 302/87, BGHZ 105, 290, 298).
• BGH, 08.05.2007 - KZR 14/04

  Kfz-Vertragshändler III

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  Eine Gesamtnichtigkeit nach § 306 Abs. 3 BGB kommt nur dann in Betracht, wenn durch die unwirksame Klausel eine Lücke verbleibt, die weder durch dispositives Recht noch durch ergänzende Vertragsauslegung geschlossen werden kann, und das Festhalten am Vertrag eine unzumutbare Härte für eine Vertragspartei darstellt (BGH, Urteile vom 30. Juni 1995 - V ZR 184/94, BGHZ 130, 150, 155 f.; vom 8. Mai 2007 - KZR 14/04, NJW 2007, 3568 Rn. 12).
• BGH, 30.06.1995 - V ZR 184/94

  Wirksamkeit des Time-Sharings von Ferienwohnungen

  Auszug aus BGH, 07.09.2011 - VIII ZR 25/11

  Eine Gesamtnichtigkeit nach § 306 Abs. 3 BGB kommt nur dann in Betracht, wenn durch die unwirksame Klausel eine Lücke verbleibt, die weder durch dispositives Recht noch durch ergänzende Vertragsauslegung geschlossen werden kann, und das Festhalten am Vertrag eine unzumutbare Härte für eine Vertragspartei darstellt (BGH, Urteile vom 30. Juni 1995 - V ZR 184/94, BGHZ 130, 150, 155 f.;… vom 8. Mai 2007 - KZR 14/04, NJW 2007, 3568 Rn. 12).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.07.2013 - VIII ZR 162/09

  Zur Unwirksamkeit von Klauseln zur Änderung des Gaspreises in …

  Die Verwirkung eines Rechts setzt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs voraus, dass zu dem Umstand des Zeitablaufs (Zeitmoment) besondere, auf dem Verhalten des Berechtigten beruhende Umstände hinzutreten, die das Vertrauen des Verpflichteten rechtfertigen, der Berechtigte werde seinen Anspruch nicht mehr geltend machen (…st. Rspr., z.B. Senatsurteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 104/09, BGHZ 184, 253 Rn. 19; Senatsbeschluss vom 7. September 2011 - VIII ZR 25/11, ZNER 2011, 620 Rn. 11; jeweils mwN).
• OLG Frankfurt, 24.01.2012 - 11 U 51/10

  Rückerstattung von Zahlungen für Erdgas wegen Unwirksamkeit einer …

  Rn. 28 Eine ergänzende Vertragsauslegung kommt dann in Betracht, wenn sich die mit dem Wegfall einer unwirksamen Klausel entstehende Lücke nicht durch dispositives Gesetzesrecht füllen lässt und dies zu einem Ergebnis führt, das den beiderseitigen Interessen nicht mehr in vertretbarer Weise Rechnung trägt, sondern das Vertragsgefüge völlig einseitig zugunsten des Kunden verschiebt (BGH, Beschluss vom 7.9.2011, VIII ZR 25/11 = ZNER 2011, 620; Urteile vom 9.2.2011, VIII ZR 295/09; vom 13.1.2010, VIII ZR 81/08 jeweils m.w.N.).

  In einem solchen Fall ist ihr, auch wenn sie bis zum Ablauf der Kündigungsfrist an den vertraglich vereinbarten Preis gebunden bleibt, ein Festhalten am Vertrag nicht ohne weiteres unzumutbar (zuletzt BGH, Beschl. vom 7.9.2011 a.a.O.).

  Dessen ungeachtet kommt es auf die tatsächlichen oder von der Beklagten vermuteten Gründe für den Widerspruch nicht an (BGH, Beschl. vom 7.9.2011 a.a.O. Rn. 5).

  In der Rechtsprechung ist zwar bislang nicht geklärt, ob und unter welchen Voraussetzungen diesem Umstand für die Frage der ergänzenden Vertragsauslegung Bedeutung zukommt (BGH, Beschl. vom 7.9.2011 a.a.O. m.w.N.).

  Rn. 37 Ein Versorgungsunternehmen, das sich auf existenzbedrohende Verluste wegen massenhafter Rückforderungsansprüche beruft, muss jedenfalls substantiierten Tatsachenvortrag hierzu bringen ( BGH, Beschl. v. 7.9.2011, a.a.O.).

• OLG Karlsruhe, 16.02.2024 - 4 U 140/23

  Erteilung einer Rechnung über konkret betroffene Forderung als Voraussetzung …

  Zu dem bloßen Zeitablauf (Zeitmoment) müssen also besondere auf dem Verhalten des Berechtigten beruhende Umstände hinzutreten, die das Vertrauen des Verpflichteten rechtfertigen, der Berechtigte werde seinen Anspruch nicht mehr geltend machen (Umstandsmoment, vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 7. September 2011 - VIII ZR 25/11 -, juris Rn. 11; Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 9. Dezember 2022 - 7 U 52/22 -, juris Rn. 58 zum Problem der späten Rechnungsstellung bei Stromlieferungen).

• OLG Hamm, 22.11.2011 - 19 U 51/11

  Inhaltskontrolle von Preisänderungsklauseln in den AGB eines Gasversorgers

  Durch die Rechtsprechung des BGH ist namentlich geklärt, unter welchen Voraussetzungen bei einem Normsonderkundenvertrag wie hier von einer wirksamen vertraglichen Vereinbarung eines Preisänderungsrechts in Allgemeinen Geschäftsbedingungen ausgegangen werden kann (BGH BeckRS 2011, 25195 und 25611).
• OLG Düsseldorf, 11.09.2013 - U (Kart) 37/12

  Nachforderung eines Entgelts für die Bereitstellung von Teilnehmerdaten von …

  Dies ist nach ständiger Rechtsprechung indes nur dann anzunehmen, wenn der Regelungsplan der Parteien vervollständigungsbedürftig ist und das Unterbleiben seiner Vervollständigung zu einem Ergebnis führt, das den beiderseitigen Interessen nicht mehr in vertretbarer Weise Rechnung trägt, sondern das Vertragsgefüge völlig einseitig zu Gunsten des Kunden des Klauselverwenders verschiebt (vgl. BGH, Beschluss v. 7.9.2011 -VIII ZR 25/11, ZMR 2012, 88 f., Rz. 4;… BGH, Urteil v. 12.7.1989 -VIII ZR 297/88, NJW 1990, 115 f., Rz. 20 bei juris, jew. m.w.N.).

  Unter diesen Umständen ist ihr, auch wenn sie bis zum Ablauf der Kündigungsfrist an die aus dem Vertrag im Übrigen folgenden Preise gebunden bleibt, ein Festhalten am Vertrag zu den bestehenden Bedingungen nicht ohne Weiteres unzumutbar (…vgl. BGH, Urteil v. 9.2.2011 -VIII ZR 295/09, NJW 2011, 1342 ff., Rz. 39; BGH, Beschluss v. 7.9.2011 -VIII ZR 25/11, ZMR 2012, 88 f., Rz. 4, jew. m.w.N.).

• OLG Naumburg, 09.12.2022 - 7 U 52/22

  Entgeltnachforderung aus Gaslieferungen bei Abrechnung über Verbrauchsschätzung; …

  Die Verwirkung eines Rechts setzt also voraus, dass zu dem Umstand des Zeitablaufs (Zeitmoment) besondere auf dem Verhalten des Berechtigten beruhende Umstände hinzutreten, die das Vertrauen des Verpflichteten rechtfertigen, der Berechtigte werde seinen Anspruch nicht mehr geltend machen (BGH, Beschluss vom 7. September 2011 - VIII ZR 25/11 -, Rn. 11, juris).
• BGH, 27.09.2011 - VIII ZR 5/11

  Einseitiges Preisänderungsrecht eines Gasversorgungsunternehmens gegenüber einem …

  Die Maßstäbe, nach denen zu beurteilen ist, ob einem Gasversorgungsunternehmen gegenüber einem Normsonderkunden ein einseitiges Preisänderungsrecht zusteht, sind durch die Rechtsprechung des Senats geklärt (vgl. Senatsbeschlüsse vom 7. September 2011 - VIII ZR 14/11 und VIII ZR 25/11, unter 1 mwN, zur Veröffentlichung bestimmt).
• OLG Hamm, 16.07.2013 - 19 U 19/13

  Inhaltskontrolle einer Preisabrede in einem Gaslieferungsvertrag

  Denn nach der - vom Senat geteilten - ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kommt es auf die tatsächlichen oder von der Beklagten vermuteten Gründe für den Widerspruch nicht an (…vgl. BGH, Beschl. v. 06.12.2011 - VIII ZR 224/11 - BeckRS 2012, 04660, Rn. 6;… Beschl. v. 27.09.2011 - VIII ZR 12/11 - BeckRS 2011, 26803, Rn. 6;… Beschl. v. 27.09.2011 - VIII ZR 5/11 - BeckRS 2011, 26805, Rn. 6;… Beschl. v. 07.09.2011 - VIII ZR 14/11 - BeckRS 2011, 25611, Rn. 7; Beschl. v. 07.09.2011 - VIII ZR 25/11 - BeckRS 2011, 25195, Rn. 6).
• OLG Düsseldorf, 26.11.2014 - U (Kart) 51/12
  Rn. 397 Fehlen für eine Vertragsergänzung geeignete gesetzliche Vorschriften und ist die ersatzlose Streichung der Klausel - wie es nach alledem hier der Fall ist - keine interessengerechte Lösung, insbesondere weil das Unterbleiben der Vervollständigung zu einem den beiderseitigen Interessen nicht mehr Rechnung tragenden, sondern zu einem das Vertragsgefüge völlig einseitig zu Gunsten des Verwendungsgegners verschiebendes Ergebnis führt (vgl.hierzu: BGH, Beschluss v. 7.9.2011 - VIII ZR 25/11, ZMR 2012, 88 f., Rz. 4;… BGH, Urteil v. 12.7.1989 -VIII ZR 297/88, NJW 1990, 115 f., zitiert nach juris Rz. 20), stellt sich die durch die Klauselunwirksamkeit entstandene Vertragslücke als vervollständigungsbedürftig dar.
• OLG Hamm, 22.11.2011 - 19 U 122/11

  Inhaltskontrolle von Preisänderungsklauseln in den AGB eines Gasversorgers

  Durch die Rechtsprechung des BGH ist namentlich geklärt, unter welchen Voraussetzungen bei einem Normsonderkundenvertrag wie hier von einer wirksamen vertraglichen Vereinbarung eines Preisänderungsrechts in Allgemeinen Geschäftsbedingungen ausgegangen werden kann (BGH BeckRS 2011, 25195 und 25611).
• BGH, 27.09.2011 - VIII ZR 12/11

  Einseitiges Preisänderungsrecht eines Gasversorgungsunternehmens gegenüber einem …
• LAG Köln, 15.12.2014 - 4 Sa 574/14

  Unzulässiges Teilurteil
• BGH, 06.12.2011 - VIII ZR 224/11

  Klärungsbedürftigkeit der Rechtsfolgen der Unwirksamkeit einer …
• BGH, 24.04.2012 - VIII ZR 278/11

  Voraussetzungen für die Einbeziehung der AVBGasV in einen Normsonderkundenvertrag
• LAG Köln, 07.02.2014 - 4 Sa 713/13

  Teilurteil
• OLG Frankfurt, 07.02.2012 - 11 U 45/11

  Kein Preiserhöhungsrecht des Gasversorgers