Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 13.10.1976 - VIII ZR 28/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,2120
BGH, 13.10.1976 - VIII ZR 28/75 (https://dejure.org/1976,2120)
BGH, Entscheidung vom 13.10.1976 - VIII ZR 28/75 (https://dejure.org/1976,2120)
BGH, Entscheidung vom 13. Oktober 1976 - VIII ZR 28/75 (https://dejure.org/1976,2120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,2120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Haftung für frühere Verbindlichkeiten wegen Übernahme eines Handelsgeschäftes - Haftung wegen Vermögensübernahme - Unzulässigkeit einer Klageänderung in der Revisionsinstanz - Anforderungen an eine Gläubigeranfechtung außerhalb des Konkursverfahrens

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1977, 150 (Ls.)
  • MDR 1977, 222
  • WM 1976, 1229
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 18.09.1958 - II ZR 332/56

    Ausschluß aus einem Verband

    Auszug aus BGH, 13.10.1976 - VIII ZR 28/75
    Die Berufung auf das Anfechtungsgesetz stellt sich deshalb als Klageänderung dar (…so Böhle-Stamschräder, AnfG 4. Aufl. § 1 Anm. VII, 3 für das Verhältnis der §§ 134, 138 BGB zum Anfechtungsgesetz), die in der Revisionsinstanz nicht mehr zulässig ist (BGHZ 28, 131, 137).
  • RG, 30.11.1938 - II 39/38

    1. Liegt eine Firmenfortführung im Sinne der §§ 22, 25 HGB. vor, wenn Firmen …

    Auszug aus BGH, 13.10.1976 - VIII ZR 28/75
    Wenn das Berufungsgericht davon ausgegangen ist, daß der Firmenname der Beklagten gegenüber demjenigen der SWW eine eigenständige Unterscheidungskraft habe und nicht die Fortführung des Kerns des Firmennamens der SWW mit nach der Verkehrsauffassung unwesentlichen Zusätzen beinhalte, so ist diese tatrichterliche Feststellung aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden; denn die von der Beklagten zu den Worten "We." und "Senioren-Wohnheime" in ihrer Firma aufgenommenen Zusätze, die auf den Geschäftszweck der Beklagten hinweisen, können als Verdeutlichung des Unterschieds zwischen dem Unternehmen der Beklagten und demjenigen der SWW angesehen werden (vgl. RGZ 159, 211, 220).
  • BGH, 17.04.1984 - IX ZR 153/83

    Durchsetzung der Auskunftspflicht des Drittschuldners

    Der Bundesgerichtshof hat im Urteil vom 13. Oktober 1976 - VIII ZR 28/75 = WM 1976, 1229, 1230 beiläufig einen klageweise durchsetzbaren Anspruch des Pfändungsgläubigers auf Auskunft verneint, in den nachfolgenden Entscheidungen BGHZ 68, 289, 291, 292 [BGH 04.04.1977 - VIII ZR 217/75]; vom 15. März 1978 - VIII ZR 61/77 = WM 1978, 676, 677; vom 5. Dezember 1979 a.a.O. und BGHZ 86, 23, 27 [BGH 01.12.1982 - VIII ZR 279/81] die Frage aber ausdrücklich offengelassen.
  • BGH, 04.04.1977 - VIII ZR 217/75

    Vorausetzungen der Verpflichtung zur Abgabe einer Drittschuldnererklärung

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 15.03.1978 - VIII ZR 61/77

    Möglichkeit des Gläubigers einer aufgrund eines Arrests gepfändeten Forderung zur …

    Der erkennende Senat hat sich mit dieser Frage in seinem Urteil vom 13. Oktober 1976 - VIII ZR 28/75 = WM 1976, 1229, 1230 nur beiläufig befaßt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht