Rechtsprechung
| BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Bewilligung von Prozesskostenhilfe ohne Prüfung der Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung - Begründung der Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs für die Entscheidung über die Prozesskostenhilfe für das Revisionsverfahren durch einen nach Revisionseinlegung ergangenen ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EGZPO § 7; ZPO §§ 114, 117, 127
Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für eine beabsichtigte Revision vor dem BayObLG - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHZ 98, 318
- NJW 1987, 1023
- MDR 1987, 228
Wird zitiert von ... (58) Zitiert selbst (10)
- BGH, 30.05.1984 - VIII ZR 298/83
Prozesskostenhilfe für das Prozesskostenhilfeverfahren; Prozesskostenhilfe für …
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Es bedarf also nicht der Gewährung von Prozeßkostenhilfe für einen unselbständigen Abschnitt des Revisionsverfahrens und der vermeintlich notwendigen (dazu unten b) Revisionseinlegung, um den Weg zur Prüfung der Erfolgsaussichten durch den Bundesgerichtshof zu eröffnen mit der Folge, daß das nach seiner Natur gerichtsgebührenfreie Prozeßkostenhilfeverfahren (BGHZ 91, 311, 314) durch die Vorschaltung der Revision im Ergebnis mit Gerichtskosten belastet wird.Dieser Regelungen bedarf es für das vom eigentlichen Streitverfahren zu unterscheidende (BGHZ 91, 311, 312) Prozeßkostenhilfeverfahren nicht.
- BVerfG, 16.01.1957 - 1 BvR 134/56
Staat als Beschwerdeführer
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Der Wortlaut von § 7 EGZPO steht nicht der Handhabung entgegen, daß das Bayerische Oberste Landesgericht im Verfahren zur Bewilligung der Prozeßkostenhilfe prüft, ob es selbst oder ob der Bundesgerichtshof entsprechend dem Maßstab, wie er bezüglich der Verhandlung und Entscheidung der Revision gilt (§ 8 EGGVG; vgl. BVerfGE 6, 45, 50 f = NJW 1957, 337), für die Entscheidung über die Prozeßkostenhilfe zuständig ist. - BGH, 19.11.1984 - GSZ 1/84
Anträge nach §§ 566, 515 Abs. 3 Satz 2 ZPO durch nicht beim BGH zugelassenen …
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Diese Umständlichkeit des Verfahrens wird zudem bei weitem durch den von der Rechtsprechung schon häufig als ausschlaggebend angesehenen Zweck aufgewogen, für die Parteien aus der Besonderheit der bayerischen Revisionssachen keine Nachteile entstehen zu lassen (vgl. RGZ 132, 92, 96; BGHZ 24, 36, 38 und 93, 12, 16 = LM EGZPO § 7 m.Anm. Hagen; BayObLGZ 1954, 308, 309).
- BGH, 28.11.1984 - IVb ZB 97/84
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Versäumung - Antragsfrist - Rechtsanwalt …
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Zwar wird durch die Bewilligung der Prozeßkostenhilfe grundsätzlich das Hindernis der Mittellosigkeit behoben (vgl. BGH, Beschluß vom 22. November 1984 - IV b ZB 97/84, VersR 1985, 147). - BFH, 10.07.1981 - VII S 8/81
Einlegung der Revision - Prozeßkostenhilfe - Revisionsverfahren
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Es versteht sich aber, daß es auch insoweit zuständig ist, als für ein erst beabsichtigtes, also noch nicht anhängiges, Rechtsmittel Prozeßkostenhilfe beantragt wird (vgl. BFH, Beschluß vom 10. Juli 1981 - VII S 8/81, BB 1981, 1512;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 44. Aufl., § 127 Anm. 3 B;… Zöller/Schneider, ZPO, 14. Aufl., § 127 Anm. 12). - BGH, 25.06.1963 - VI ZB 5/63
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Das hat der Bundesgerichtshof auch für den Fall bejaht (noch zum Armenrecht), daß dem Antrag der Partei nur für einen Teil des beabsichtigten Berufungsbegehrens stattgegeben worden ist, denn sie könne Berufung einlegen, ohne sich schon darüber schlüssig werden zu müssen, mit welchen Anträgen sie das Rechtsmittel durchführen wolle (Beschluß vom 25. Juni 1963 - VI ZB 5/65, LM ZPO § 234 B Nr. 17 = NJW 1963, 1780). - BGH, 15.03.1957 - VI ZR 204/56
Revisionsbegründung
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Diese Umständlichkeit des Verfahrens wird zudem bei weitem durch den von der Rechtsprechung schon häufig als ausschlaggebend angesehenen Zweck aufgewogen, für die Parteien aus der Besonderheit der bayerischen Revisionssachen keine Nachteile entstehen zu lassen (vgl. RGZ 132, 92, 96; BGHZ 24, 36, 38 und 93, 12, 16 = LM EGZPO § 7 m.Anm. Hagen; BayObLGZ 1954, 308, 309). - BGH, 19.09.1953 - VI ZR 204/53
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Aus der Einlegungszuständigkeit für die Revision folgt auch, daß ein als Grundlage für eine Wiedereinsetzung angebrachter Prozeßkostenhilfe-Antrag zunächst beim Bayerischen Obersten Landesgericht gestellt werden muß (vgl. BGH, Beschluß vom 19. September 1953 - VI ZR 204/53, LM ZPO § 233 Nr. 45); es ist jedenfalls zunächst das Prozeßgericht im Sinn von §§ 117 Abs. 1, 127 Abs. 1 ZPO. - BGH, 06.03.1985 - VIII ZR 4/84
Aufwandsentschädigungsanspruch des Mieters nach Ausübung des Selbsthilferechts - …
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Vorausgesetzt wird allerdings ein offensichtlicher Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung (vgl. Senatsbeschluß vom 27. Juni 1985 - VIII ZR 4/84, KostRsp. GKG § 8 Nr. 62). - RG, 12.03.1931 - VI 456/30
Kann der bayerische Anwalt die von ihm beim Bayerischen Obersten Landesgericht …
Auszug aus BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84
Diese Umständlichkeit des Verfahrens wird zudem bei weitem durch den von der Rechtsprechung schon häufig als ausschlaggebend angesehenen Zweck aufgewogen, für die Parteien aus der Besonderheit der bayerischen Revisionssachen keine Nachteile entstehen zu lassen (vgl. RGZ 132, 92, 96; BGHZ 24, 36, 38 und 93, 12, 16 = LM EGZPO § 7 m.Anm. Hagen; BayObLGZ 1954, 308, 309).
- OLG München, 13.05.2011 - 10 U 3951/10
Schadensersatzprozess nach Verkehrsunfall mit Personenschaden: Mangelhafte …
Rn. 32 Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt (BGH NJW 1962, 2107 = MDR 1962, 45; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [Juris]; NJW-RR 2003, 1294;… Senat in st. Rspr., zuletzt Urt. v. 21.01.2011 - 10 U 3446/10). - BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00
Begriff der unrichtigen Sachbehandlung
Das setzt voraus, daß das Berufungsgericht gegen eine klare gesetzliche Regelung verstoßen, insbesondere einen schweren Verfahrensfehler begangen hat, der offen zutage tritt (BGHZ 98, 318, 320; BGH, Beschluß vom 27. Januar 1994 - V ZR 7/92 - Beschluß vom 13. Juli 1983 - 3 StR 420/82 - EzSt GKG § 8 Nr. 1;… Markl/Meyer, Gerichtskostengesetz 4. Aufl. § 8 Rdn. 5;… Hartmann, Kostengesetze 32. Aufl. § 8 GKG Rdn. 8 ff.). - OLG München, 05.11.2010 - 10 U 2401/10
Haftung für Körperverletzung nach Verkehrsunfall: Anforderungen an die …
Rn. 30 Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt; dies gilt jedenfalls bei einem - hier gegebenen - offensichtlichen Versehen (BGH NJW 1962, 2107 = MDR 1962, 45; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [Juris]; NJW-RR 2003, 1294;… Senat in st. Rspr., zuletzt Urt. v. 19.03.2010 - 10 U 3870/09).
- BGH, 07.01.2015 - XII ZB 143/14
Kostenentscheidung in einer Abstammungssache: Prüfung der Niederschlagung von …
Zwar kommt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine Nichterhebung von Kosten nach der gleichlautenden Vorschrift des § 21 GKG nur dann in Betracht, wenn das Gericht gegen eine klare gesetzliche Regelung verstoßen, insbesondere einen schweren Verfahrensfehler begangen hat, der offen zu Tage tritt (vgl. Senatsbeschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230; BGHZ 98, 318, 320 = NJW 1987, 1023 und BGH Beschluss vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294, jeweils zu § 21 GKG). - OLG München, 26.03.2014 - 15 U 4783/12
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen vorheriger Zugehörigkeit zu einer …
Eine unrichtige Sachbehandlung im Sinne der Vorschrift liegt nur bei einem offensichtlichen und schwerwiegenden Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung vor (vgl. BGHZ 98, 318; BGH, NJW-RR 2003, 1294). - BFH, 31.01.2014 - X E 8/13
Verwirkung von Gerichtskosten - Entscheidung über die Nichterhebung von Kosten …
Rn. 41 bbb) Nach ständiger Rechtsprechung des BGH gelten die Beschränkungen auf erkennbare Versehen oder schwere, offensichtliche Verstöße gegen eindeutige Vorschriften --mit unterschiedlichen Formulierungen im Detail-- aber auch dann, wenn Fehler der Vorinstanz bestimmte Kosten überhaupt erst haben entstehen lassen (vgl. Beschlüsse vom 8. Oktober 1986 VIII ZR 86/84, BGHZ 98, 318, Neue Juristische Wochenschrift 1987, 1023; vom 27. Januar 1994 V ZR 7/92, n.v.; in NJW-RR 2003, 1294, HFR 2004, 175, m.w.N. [nur Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung, insbesondere ein schwerer Verfahrensfehler, der offen zutage tritt, nicht einfache rechtfehlerhafte Behandlung] sowie vom 4. Mai 2005 XII ZR 217/04, Monatsschrift für Deutsches Recht 2005, 956, NJW-RR 2005, 1230;… ebenso ausdrücklich für diese Konstellation Meyer, GKG 13. Aufl., § 21 Rz 5;… für den Fall abweichender Rechtsauffassung oder "leichter Verfahrensfehler" Binz/Dörndorfer/Petzold/ Zimmermann, GKG, 2. Aufl., § 21 Rz 6; Oestreich/Hellstab/ Trenkle, GKG, § 21 Rz 9, Rz 13 Buchst. t, Rz 16 Buchst. c; widersprüchlich Rz 25). - BGH, 30.11.2012 - V ZR 245/11
Berufungsverfahren: Teilanfechtung eines das Gebot der Widerspruchsfreiheit von …
Eine solche liegt nur vor, wenn das Berufungsgericht gegen eine klare gesetzliche Regelung verstoßen, insbesondere einen schweren Verfahrensfehler begangen hat, der offen zu Tage tritt (BGH, Urteil vom 8. Oktober 1986 - VIII ZR 86/84, BGHZ 98, 318, 320; Beschluss vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00, NJW-RR 2003, 1294). - OLG München, 21.01.2011 - 10 U 3446/10
Berufung gegen ein Scheinurteil: Fehlendes Verkündungsprotokoll für ein "am Ende …
Rn. 22 Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt; dies gilt jedenfalls bei einem - hier gegebenen - offensichtlichen Versehen (BGH NJW 1962, 2107 = MDR 1962, 45; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [Juris]; NJW-RR 2003, 1294;… Senat in st. Rspr., zuletzt Urt. v. 19.03.2010 - 10 U 3870/09). - OLG München, 24.01.2014 - 10 U 1673/13
Voraussetzungen der Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht
Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt; dies gilt jedenfalls bei einem - hier gegebenen - offensichtlichen Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung (BGH NJW 1962, 2107; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [[...]]; NJW-RR 2003, 1294; OLG Köln NJW 2004, 521; Senat in st. Rspr., zuletzt u.a. VersR 2011, 549 ff. und NJW 2011, 3729). - BGH, 10.07.2024 - X ZR 11/21 Rn. 4 1. Eine unrichtige Behandlung der Sache im Sinne von § 21 Abs. 1 GKG liegt nur bei einem offensichtlichen Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung vor (BGH, Beschluss vom 8. Oktober 1986 - VIII ZR 86/84, BGHZ 98, 318 = NJW 1987, 1023, juris Rn. 5), zum Beispiel bei einem schweren Verfahrensfehler (BGH…, Beschluss vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00, NJW-RR 2003, 1294, juris Rn. 4;… Beschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04, NJW-RR 2005, 956, juris Rn. 4).
- OLG München, 12.08.2011 - 10 U 3369/10
Haftung bei Verkehrsunfall: Richterliche Beweiswürdigung bei der Frage der …
- OLG München, 09.10.2009 - 10 U 2309/09
Aufhebung und Zurückverweisung in Verkehrsunfallsachen: Nichtberücksichtigung …
- OLG München, 23.10.2015 - 10 U 1124/15
Beweiswürdigung, Behandelnde Ärzte, Schaden, Sachverständige, Fachkompetenz, …
- OLG München, 20.02.2015 - 10 U 1722/14
Fehlerhafte Beweiswürdigung im Rahmen eines Verkehrsunfallprozesses gegen die …
- BGH, 17.07.2013 - XII ZB 700/12
Beschwerde in Familiensachen nach neuem Recht: Rechtsanwaltsverschulden bei …
- OLG München, 21.10.2011 - 10 U 1995/11
Schmerzensgeldanspruch nach Verkehrsunfall: Erforderlichkeit der Einholung eines …
- OLG München, 17.12.2010 - 10 U 3010/10
Richterliche Hinweispflichten in einer Verkehrsunfallsache und Bestreiten des …
- OLG München, 19.03.2010 - 10 U 3870/09
Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Zurückverweisung wegen fehlerhafter Schätzung von …
- OLG München, 27.01.2012 - 10 U 3065/11
Mangelhafte Beweiserhebung in einer Verkehrsunfallsache: Pflicht des Gerichts zur …
- OLG München, 14.03.2014 - 10 U 2996/13
Aufhebung und Zurückverweisung wegen Übergehens eines Beweisantrages
- OLG München, 10.02.2012 - 10 U 4147/11
Beweiserhebung im Verkehrsunfallprozess: Nichteinholung eines …
- BGH, 27.01.1994 - V ZR 7/92
- OLG München, 15.04.2011 - 10 U 5655/10
Berufung gegen ein Scheinurteil: Fehlendes Verkündungsprotokoll für ein in einem …
- OLG München, 25.06.2010 - 10 U 1847/10
Personenschaden bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die Beweiswürdigung bei der …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.03.2021 - 1 LB 408/20
Zuständiges "Prozessgericht" bei einem Antrag auf Prozesskostenhilfe für eine …
- OLG München, 29.11.2011 - 10 U 4359/10
Unfallverletzung eines Minderjährigen: Schätzung des Verdienstausfalls; …
- OLG München, 03.08.2009 - 19 U 2171/09
Arzneimittelhaftung: Darlegungslast des Patienten; Beweiserhebungspflicht des …
- OLG Frankfurt, 27.04.2012 - 2 UF 107/12
Einreichung des Verfahrenskostenhilfegesuchs für Beschwerdeverfahren
- BGH, 21.10.2003 - VIII ZR 135/01
Nichterhebung von Kosten für das Revisionsverfahren wegen offensichtlicher …
- BGH, 25.06.2003 - IV ZR 14/03
Unrichtige Sachbehandlung durch das Berufungsgericht
- OLG München, 22.07.2011 - 10 U 1481/11
Berufungsverfahren: Zurückverweisung bei fehlerhafter Beweiserhebung und …
- VGH Hessen, 06.11.2002 - 4 TP 1484/02
Entscheidungszuständigkeit bzw Einlegungszuständigkeit für PKH-Antrag für …
- BGH, 11.03.2003 - IV ZR 143/02
Begriff der unrichtigen Sachbehandlung
- OLG München, 17.06.2020 - 10 U 703/20
Scheinurteil mangels ordnungsgemäßer Verkündung
- OLG München, 18.11.2011 - 10 U 405/11
Berufung im Verkehrsunfallprozess: Nachforderung aus einer rechtskräftig …
- BGH, 11.11.1998 - XII ZB 119/98
Frist für die Anbringung des Wiedereinsetzungsgesuchs nach Bewilligung von …
- BGH, 30.11.1995 - III ZB 26/95
Zuständigkeit für das Prozeßkostenhilfebewilligungsverfahren zur Vorbereitung …
- OLG München, 25.07.2008 - 10 U 2966/08
Hinweispflicht des Gerichts gegenüber anwaltlich vertretener Partei; …
- OLG München, 06.11.2009 - 10 U 3254/09
- OLG München, 24.04.2009 - 10 U 4645/08
Haftung für Arzneimittel: Substanziierungslast des Klägers
- KG, 31.01.2019 - 19 AR 12/18
Begründungspflicht bei Ermessensentscheidungen des Kostenbeamten; hälftige …
- OLG München, 29.07.2011 - 10 U 425/11
Berufung gegen ein Scheinurteil: Fehlen eines Verkündungsprotokolls; …
- OLG München, 25.09.2009 - 10 U 5684/08
Verfahrensmangel: Berücksichtigung eines nach Schluss der mündlichen Verhandlung …
- OLG München, 26.06.2009 - 10 U 1575/09
Schadenersatzprozess wegen Kapitalanlegerverlusten durch Beteiligung an einer …
- OLG Koblenz, 02.06.2008 - 14 W 323/08
Anwendung des kostenrechtlichen Verfahrensrechts in Altfällen
- OLG München, 09.10.2009 - 10 U 2343/09
- OLG Frankfurt, 08.08.2011 - 2 UF 299/11
Familienverfahrensrecht: Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Rechtsmittelfrist; …
- OLG Celle, 21.02.2011 - 10 UF 159/10
Gerichtsgebühren für die Nachholung des Versorgungsausgleichs über eine einzelne …
- OLG München, 31.07.2009 - 10 U 2355/09
Beweiswürdigung: Würdigung von Zeugenaussagen im Zusammenhang mit einem …
- OLG München, 24.07.2009 - 10 U 3790/08
Schadenersatz- und Schmerzensgeldverfahren: Zulässigkeit eines Teilurteils; …
- OLG München, 06.05.2011 - 10 U 4832/10
Scheinurteil: Nachweis der ordnungsgemäßen förmlichen Verkündung eines Urteils
- OLG München, 29.04.2011 - 10 U 3984/10
Verkehrsunfallhaftung: Berufung gegen ein Scheinurteil bei fehlendem …
- LG Landshut, 16.02.2022 - 53 O 1704/16
Niederschlagung der Kosten nur bei offensichtlich unrichtiger Sachbehandlung
- OLG München, 11.11.2011 - 10 U 3109/11
Berufung im Haftungsprozess gegen ein Pharmaunternehmen: Zurückverweisung wegen …
- OLG München, 14.10.2011 - 10 U 2800/11
Kostentragung: Unterlassene Klagerücknahme trotz Kostenübernahmeerklärung der …
- BGH, 07.07.1988 - I ZB 9/88
Ablehnung der Gewähr von Prozesskostenhilfe mangels Aussicht auf Erfolg - …
- OLG Dresden, 21.07.1993 - 5 U 526/93
- OLG Karlsruhe, 06.03.2003 - 12 U 179/02
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".