Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: VK Münster, 18.10.2004 | VK Brandenburg, 17.08.2004

Rechtsprechung
   VK Rheinland-Pfalz, 10.12.2004 - VK 23/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,31170
VK Rheinland-Pfalz, 10.12.2004 - VK 23/04 (https://dejure.org/2004,31170)
VK Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 10.12.2004 - VK 23/04 (https://dejure.org/2004,31170)
VK Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 10. Dezember 2004 - VK 23/04 (https://dejure.org/2004,31170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,31170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Angebot: Änderung an den Verdingungsunterlagen und zwingender Ausschluss (Änderung der Zuschlags- und Bindefrist)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausschluss eines Angebots von der Vergabe wegen unzulässiger Änderung der Verdingungsunterlagen; Geltung der gleichen Annahmefrist für alle Bieter auf Grund des Gleichbehandlungsgrundsatzes; Zulässigkeit der nachträglichen Änderung der Zuschlagsfrist; Einseitige ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Änderungen an den Verdingungsunterlagen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Rheinland-Pfalz

Rechtsprechung
   VK Münster, 18.10.2004 - VK 23/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,34413
VK Münster, 18.10.2004 - VK 23/04 (https://dejure.org/2004,34413)
VK Münster, Entscheidung vom 18.10.2004 - VK 23/04 (https://dejure.org/2004,34413)
VK Münster, Entscheidung vom 18. Oktober 2004 - VK 23/04 (https://dejure.org/2004,34413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,34413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 09.12.2003 - X ZB 14/03

    Kostentragung nach Erledigung des Verfahrens vor der Vergabekammer

    Auszug aus VK Münster, 18.10.2004 - VK 23/04
    Dem steht auch nicht die Entscheidung des BGH, Beschluss vom 09.12.2003, X ZB 14/03, entgegen, wonach bei einer Erledigungserklärung in der Hauptsache, die Aufwendungen für den Verfahrensbevollmächtigten nicht erstattet werden, weil dafür keine Rechtsgrundlage vorhanden ist.
  • OLG Düsseldorf, 29.04.2003 - Verg 47/02

    Rechtswirkungen der Zurücknahme eines Nachprüfungsantrags

    Auszug aus VK Münster, 18.10.2004 - VK 23/04
    Denn auch in diesem Falle ist der Antragsteller im Sinne des Gesetzes ,,unterlegen", weil er sich quasi selbst in die Position des Unterlegenen begibt (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.04.2003, Verg 47/02; OLG Naumburg, Beschluss vom 29.05.2001, 1 Verg 5/01).
  • OLG Naumburg, 29.05.2001 - 1 Verg 5/01

    Notwendige Hinzuziehung Rechtsanwalt für öffentlichen Auftraggeber

    Auszug aus VK Münster, 18.10.2004 - VK 23/04
    Denn auch in diesem Falle ist der Antragsteller im Sinne des Gesetzes ,,unterlegen", weil er sich quasi selbst in die Position des Unterlegenen begibt (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.04.2003, Verg 47/02; OLG Naumburg, Beschluss vom 29.05.2001, 1 Verg 5/01).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Münster

Rechtsprechung
   VK Brandenburg, 17.08.2004 - VK 23/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28557
VK Brandenburg, 17.08.2004 - VK 23/04 (https://dejure.org/2004,28557)
VK Brandenburg, Entscheidung vom 17.08.2004 - VK 23/04 (https://dejure.org/2004,28557)
VK Brandenburg, Entscheidung vom 17. August 2004 - VK 23/04 (https://dejure.org/2004,28557)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28557) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BGH, 18.02.2003 - X ZB 43/02

    Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung

    Auszug aus VK Brandenburg, 17.08.2004 - VK 23/04
    Der BGH hat zwar in seinem Beschluss vom 18. Februar 2003 - X ZB 43/02 - (NZBau 2003, 293) ausgeführt, dass auch noch nach Aufhebung eines Ausschreibungsverfahrens ein Nachprüfungsantrag zulässigerweise angebracht werden kann, der sich gegen die Aufhebung richtet und auf die Fortsetzung des Vergabeverfahrens abzielt.

    Denkbar ist auch die Anordnung einer Fortsetzung des Vergabeverfahrens, wenn die Vergabestelle die Aufhebung nur deshalb verfügt hat, weil vermeintlich keiner der Bieter ein ordnungsgemäßes Angebot abgegeben hatte (BGH Beschluss vom 18. Februar 2003, a.a.O., 294).

  • OLG Düsseldorf, 19.11.2003 - Verg 59/03

    Wertung einzelner Preise bei zeitlicher Begrenzung einer Maßnahme mit …

    Auszug aus VK Brandenburg, 17.08.2004 - VK 23/04
    Eine andere rechtliche Betrachtung ist dann geboten, wenn der Auftraggeber sein konkretes Ausschreibungsvorhaben endgültig aufgegeben hat (OLG Dresden, Beschluss vom 10. Juli 2003 ­ WVerg 15/02; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. November 2003 ­ Verg 59/03; OLG Koblenz, Beschluss vom 18. Dezember 2003 ­ Verg 8/03); denn ein öffentlicher Auftraggeber muss ein Ausschreibungsverfahren nicht mit einem Zuschlag an einen geeigneten Bieter beenden.
  • EuGH, 18.06.2002 - C-92/00

    HI - "Öffentliche Aufträge - Richtlinie 92/50/EWG - Verfahren zur Vergabe …

    Auszug aus VK Brandenburg, 17.08.2004 - VK 23/04
    Ein öffentlicher Auftraggeber hat beim Verzicht auf die Auftragsvergabe die allgemeinen vergaberechtlichen Prinzipien des Transparenzgebotes, des Vertrauensschutzprinzips sowie des Willkürverbotes und des Gleichbehandlungsgrundsatzes zu beachten, § 97 Abs. 1, 2 GWB (Urteil des EuGH vom 18. Juni 2002 ­ C-92/00 ­ ,,Hospital Ingenieure", VergabeR 2002, 361).
  • OLG Dresden, 10.07.2003 - WVerg 15/02

    Aufhebung einer Ausschreibung; Nachverhandlungen; Wertungsstufen; Ausschluss …

    Auszug aus VK Brandenburg, 17.08.2004 - VK 23/04
    Eine andere rechtliche Betrachtung ist dann geboten, wenn der Auftraggeber sein konkretes Ausschreibungsvorhaben endgültig aufgegeben hat (OLG Dresden, Beschluss vom 10. Juli 2003 ­ WVerg 15/02; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. November 2003 ­ Verg 59/03; OLG Koblenz, Beschluss vom 18. Dezember 2003 ­ Verg 8/03); denn ein öffentlicher Auftraggeber muss ein Ausschreibungsverfahren nicht mit einem Zuschlag an einen geeigneten Bieter beenden.
  • VK Brandenburg, 04.11.2003 - VK 62/03

    Auschluss wegen fehlender Nachweise?

    Auszug aus VK Brandenburg, 17.08.2004 - VK 23/04
    Im Verlauf des Vergabeverfahrens hat in dem Vergabenachprüfungsverfahren (VK 62/03) die C... obsiegt.
  • VK Brandenburg, 19.02.2004 - VK 86/03

    Wann liegt Ungleichbehandlung vor?

    Auszug aus VK Brandenburg, 17.08.2004 - VK 23/04
    In einem weiteren Vergabenachprüfungsverfahren (VK 86/03) ist die C... gescheitert; die Vergabekammer hat mit Beschluss vom 19. Februar 2004 ihren Antrag zurückgewiesen.
  • VK Schleswig-Holstein, 04.02.2008 - VK-SH 28/07

    Aufhebung einer Aufhebungsentscheidung: Zulässigkeit des Antrags

    Es liegt damit nicht in der Kompetenz der Vergabekammer, im Rahmen des § 114 Abs. 1 GWB zur Beseitigung einer Rechtsverletzung eine Maßnahme zu treffen, die für einen öffentlichen Auftraggeber, der trotz Einleitung eines Vergabeverfahrens einen Auftrag nicht mehr erteilen will, einen rechtlichen oder tatsächlichen Zwang bedeutete, sich doch vertraglich zu binden (BGH, B. v. 18.2.2003 - X ZB 43/02; OLG Celle, B. v. 22.5.2003 - 13 Verg 9/03; VK Hessen, B. v. 21.04.2005 - 69 d VK- 09/2005; VK Brandenburg, B. v. 30.08.2004 - VK 34/04; B. v. 17.08.2004 - VK 23/04; VK Lüneburg, B. v. 27.01.2005 - 203-VgK-57/2004; 2. VK Bund, B. v. 15.06.2004 - VK 2-40/03).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Brandenburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht