Volltextveröffentlichungen (5)

• oeffentliche-auftraege.de
• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Berichtigung eines falschen Umsatzsteuerprozentsatzes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Falsche Angabe der gesetzlichen Abgabenhöhe: Kein Ausschlussgrund! (IBR 2009, 1026)

Verfahrensgang

• VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08
• OLG Düsseldorf, 03.06.2009 - Verg 7/09

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04

  Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …

  Auszug aus VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08

  Nach der klarstellenden Entscheidung des BGH vom 18.5.2004, Az. X ZB 7/04 ist ein Nachprüfungsantrag zulässig, wenn ein Unternehmen ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 7 GWB geltend macht.
• BGH, 18.02.2003 - X ZB 43/02

  Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung

  Auszug aus VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08

  Diese rechtliche Grundlage ist vom BGH in immer wieder bestätigter Rechtsprechung dahingehend erweitert worden1, dass jede fehlende 1) BGH vom 18.2.2003 X ZB 43/02:.
• BGH, 08.09.1998 - X ZR 85/97

  Ausschluß eines Angebots wegen Änderung der Verdingungsunterlagen; Aufbürdung …

  Auszug aus VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08

  Der Wortlaut von § 25 Nr. 1 Abs. 1 VOB/A Abschnitt 2 ("Ausgeschlossen werden") weist aus, dass der öffentliche Auftraggeber bei Vorliegen der dort aufgestellten Voraussetzungen kein Recht zu einer wie auch immer gearteten großzügigen Handhabe hat, sondern gezwungen ist das betreffende Angebot aus der Wertung zu nehmen (Senatsurteil vom 08.09.1998 ­ XZR 85/97, NJW 1998 3634).

• EuGH, 27.11.2001 - C-285/99

  Impresa Lombardini - Richtlinie 93/37/EWG - Öffentliche Bauaufträge - Erteilung …

  Auszug aus VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08

  Hier ist nach der Rechtsprechung des EuGH ((Urt. V. 27.11.2001 in den verbundenen Rechtssachen RS. C-285/99 (Lombardini) und C- 286/99 (Mantovani)) eine Aufklärung erforderlich.
• OLG Düsseldorf, 23.04.2001 - Verg 28/00

  Kosten nach Beschwerderücknahme

  Auszug aus VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08

  21/23 Düsseldorf, Beschluss vom 23.04.2001 ­ Az.: Verg 28/00 -, S. 6 ).
• OLG Düsseldorf, 25.04.2007 - Verg 3/07

  Bieterausschluss wegen Nichteinhaltung des geforderten Tariflohnes

  Auszug aus VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08

  Diese Bewertung steht auch nicht im Widerspruch zu der Rechtsprechung des OLG in der Entscheidung vom 25.4.2007 Az.: Verg 3/07.
• OLG Dresden, 01.07.2005 - WVerg 7/05

  Mischkalkulation; Darlegungs- und Beweislast

  Auszug aus VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08

  Gibt es aber keine derartigen tatsächlich auch überpreisten Positionen, verbietet sich eine darauf aufbauende Annahme einer kompensatorischen Preisverlagerung, die überhaupt erst den vom BGH angedachten Ausschlussgrund begründen kann (wie OLG Dresden, B. v. 01.07.2005, WVerg 0007/05 und OLG Koblenz, B. v. 10.05.2005, 1 Verg 3/05).2 Den Auftraggeber trifft die Beweislast (OLG Frankfurt 17.10.05 11Verg 8/05 IBR Dez.05 S. 702 ).
• OLG Koblenz, 10.05.2005 - 1 Verg 3/05

  Vergabenachprüfungsverfahren: Nachweis einer unzulässigen Mischkalkulation

  Auszug aus VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08

  Gibt es aber keine derartigen tatsächlich auch überpreisten Positionen, verbietet sich eine darauf aufbauende Annahme einer kompensatorischen Preisverlagerung, die überhaupt erst den vom BGH angedachten Ausschlussgrund begründen kann (wie OLG Dresden, B. v. 01.07.2005, WVerg 0007/05 und OLG Koblenz, B. v. 10.05.2005, 1 Verg 3/05).2 Den Auftraggeber trifft die Beweislast (OLG Frankfurt 17.10.05 11Verg 8/05 IBR Dez.05 S. 702 ).
• VK Schleswig-Holstein, 03.12.2008 - VK-SH 12/08

  Wann liegt eine unzulässige Mischkalkulation vor?

  Auszug aus VK Arnsberg, 29.01.2009 - VK 34/08

  Der Vortrag zu den Preisangaben auf dem Flächenverzeichnis - Preisblatt Gebäude E trägt nach ständiger Rechtsprechung einen zwingenden Ausschluss nur da, wo damit eine Mischkalkulation verbunden ist ( vgl. VK Sachsen Beschluss vom 11.03.2005 Az.: SVK/009-05 mit weiteren Nachweisen, zuletzt VK Schleswig-Holstein vom 3.12.2008 Az.: VK-SH 12/08 IBR-online vom 13.1.2009).

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Hessen, 30.07.2008 - 69d-VK-34/08

  Keine Bietergemeinschaft möglich nach Festlegung des Bieterkreises

  69d VK 34/2008.

  2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 2 von 19.

  -3- 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 3 von 19.

  -4- 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 4 von 19.

  -5- 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 5 von 19.

  -6- 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 6 von 19.

  -7- 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 7 von 19.

  -8- 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 8 von 19.

  -9- 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 9 von 19.

  - 10 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 10 von 19.

  - 11 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 11 von 19.

  - 12 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 12 von 19.

  - 13 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 13 von 19.

  - 14 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 14 von 19.

  - 15 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 15 von 19.

  - 16 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 16 von 19.

  - 17 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 17 von 19.

  - 18 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 18 von 19.

  - 19 - 2. Vergabekammer des Landes Hessen, Beschluss vom 30.07.3008 ­ 69d VK 34/2008 - Seite 19 von 19.

• VK Rheinland-Pfalz, 31.01.2014 - VK 1-33/13

  Angebotsfrist endet erst mit Öffnung der Angebote!

  Die Festlegung unterschiedlicher Fristen für die Einreichung der Angebote und ihre Eröffnung widerspricht dem Wortlaut der Vorschrift und ist daher unzulässig (Lausen in: jurisPK-VergR (online), 4. Aufl., Stand: 17.06.2013, § 10 EG, Rn. 12, mit Hinweis auf VK Düsseldorf, Beschl. v. 21.10.2008, VK 34/2008; siehe auch BayObLG, Beschl. v. 21.12.2000, Verg 13/00).
• VK Niedersachsen, 07.01.2014 - VgK-40/13

  Europaweite Ausschreibung der Geschäftsführung eines Bades im Wege eines …

  Werden solche festgestellt, so ist die Vergabestelle berechtigt, diese zu korrigieren ( OLG Schleswig, Beschluss 1 Verg 12/10 vom 08.12.2010, zitiert nach VERIS) und ggf. vom Anbieter diese Korrektur bestätigen zu lassen ( VK Arnsberg, Beschluss vom 29.01.2009, Az VK 34/08, zitiert nach VERIS).

• VK Niedersachsen, 18.01.2011 - VgK-61/10

  Zum Verbot von Verhandlungen nach Ablauf der Angebotsabgabefrist

  Werden solche aufgedeckt, so ist die Vergabestelle berechtigt, diese zu korrigieren (OLG Schleswig, Beschluss 1 Verg 12/10 vom 08.12.2010, zitiert nach VERIS) und ggf. vom Anbieter diese Korrektur bestätigen zu lassen (VK Arnsberg, Beschluss vom 29.01.2009, Az VK 34/08, zitiert nach VERIS).

  Werden solche aufgedeckt, so ist die Vergabestelle berechtigt, diese zu korrigieren (OLG Schleswig, Beschluss 1 Verg 12/10 vom 08.12.2010, zitiert nach VERIS) und ggf. vom Anbieter diese Korrektur bestätigen zu lassen (VK Arnsberg, Beschluss vom 29.01.2009, Az VK 34/08, zitiert nach VERIS).

• VK Nordbayern, 29.10.2013 - 21.VK-3194-42/13

  Vergabestelle muss falsch angegebene Steuersätze korrigieren!

  aa) Werden fehlende oder falsche Steuersätze, bzw. Abgabensätze durch den Bieter ausgewiesen, sind diese durch die VSt zwingend zu ergänzen bzw. abzuändern (Bauer in Heiermann, Riedl, Rusam, Handkommentar zur VOB, Ausgabe 2009, § 16 Rn 297; VK Arnsberg, Beschluss vom 29.01.2009 - VK 34/08).
• OLG Düsseldorf, 03.06.2009 - Verg 7/09

  Antragsgegner im Vergabenachprüfungsverfahren

  Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin zu 2 wird der Beschluss der Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arnsberg vom 29. Januar 2009 (VK 34/08) aufgehoben, soweit darin Anordnungen gegen die Antragsgegnerin zu 2 ergangen sind.
• VK Sachsen, 01.08.2019 - 1/SVK/021-19

  Wertung auf Bruttobasis: Auftraggeber muss Steuersätze prüfen!

  Nach Auffassung der Vergabekammer ist ein öffentlicher Auftraggeber verpflichtet, jedenfalls offensichtlich falsche Steuersätze - und für diesen hält die Vergabekammer den Steuersatz der Beigeladenen zu 2, zu ergänzen bzw. ähnlich einem Rechenfehler zu korrigieren (vgl. bspw. VK Nordbayern, Beschluss vom 29.10.- - 21.VK-3194-42/13, VK Arnsberg, Beschluss vom 29.01.2009 - VK 34/08).
• VK Düsseldorf, 21.10.2008 - VK-34/08
  Vergabekammer Düsseldorf, den 21.10.2008 bei der Bezirksregierung Düsseldorf VK ­ 34/2008-B.

  Aktenzeichen: VK ­ 34/2008 ­ B hat die Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf nach mündlicher Verhandlung am 21.10.2008 am 21.10.2008.

• VK Niedersachsen, 10.01.2011 - VgK-61/10

  Auftraggeber ist i.R.e. Vergabeverfahrens zur Änderung offensichtlicher …

  Werden solche aufgedeckt, so ist die Vergabestelle berechtigt, diese zu korrigieren ( OLG Schleswig, Beschluss 1 Verg 12/10 vom 08.12.2010, zitiert nach VERIS) und ggf. vom Anbieter diese Korrektur bestätigen zu lassen (VK Arnsberg, Beschluss vom 29.01.2009, Az VK 34/08, zitiert nach VERIS).