Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: VK Sachsen-Anhalt, 21.11.2001

Rechtsprechung
   VK Sachsen-Anhalt, 12.07.2001 - VK Hal 09/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,22680
VK Sachsen-Anhalt, 12.07.2001 - VK Hal 09/01 (https://dejure.org/2001,22680)
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 12.07.2001 - VK Hal 09/01 (https://dejure.org/2001,22680)
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 12. Juli 2001 - VK Hal 09/01 (https://dejure.org/2001,22680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,22680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Fehlende Unterschrift unter einem Angebot

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • VK Sachsen-Anhalt PDF

    § 107 Abs. 2 GWB, § 25 Nr. 1 Abs. 1a VOB/A, § 21 Nr. 1 Abs. 1 VOB/A, § 2 Nr. 1 VOB/A, § 24 VOB/A, § 26 Nr. 1a VOB/A
    Mangelnde Antragsbefugnis - Ausschluss wegen:rechtsverbindlicher Unterschrift - Nachweis Eignung, Gleichwertigkeit - Nachverhandlung

  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen eines Vergabeverfahrens bezüglich der Ausschreibung eines Bauvorhabens zur Erstellung von zwei Kunstbauwerken durch einen öffentlichen Auftraggeber; Voraussetzungen des Vorliegens der Antragsbefugnis zur Geltendmachung einer ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Ohne Aussicht auf Zuschlagserteilung keine Antragsbefugnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • OLG Naumburg, 01.11.2000 - 1 Verg 7/00

    Zurückverweisung wegen unterlassener Verbindung

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 12.07.2001 - VK Hal 9/01
    Auch nach Auffassung des OLG Naumburg (vgl. Beschluss 1 Verg 7/00 vom 01.11.2000) sind nur die Angebote einer Wertung zugänglich, die zum Submissionstermin vorlagen.
  • VK Düsseldorf, 21.01.2009 - VK-43/08

    Eignungsnachweise in der Bekanntmachung nicht gefordert: Ausschluss?

    Als fachkundig ist nur der Bewerber anzusehen, der über die speziellen objektbezogenen Sachkenntnisse verfügt, die erforderlich sind, um eine Leistung fachgerecht vorbereiten und ausführen zu können (1. VK Sachsen, B. v. 03.11.2005 - Az.:1/SVK/125-05; B. v. 21.07.2005 - Az.: 1/SVK/076-05; VK Lüneburg, B. v. 08.04.2005 - Az.: VgK- 10/2005; 2. VK Bund, B. v. 10.12.2003 - Az.: VK 1-116/03; VK Halle, B. v. 12.7.2001 - AZ: VK Hal 9/01).Die Leistungsfähigkeit ist im Unterschied zu den Merkmalen der Fachkunde und der Zuverlässigkeit, die maßgeblich auf die Umstände in der Person des Bewerbers abstellen, ein sach- bzw. betriebsbezogenes Eignungskriterium.
  • VK Mecklenburg-Vorpommern, 25.08.2005 - 2 VK 9/05

    Rechtswidrigkeit eines Vergabeverfahrens wegen Vermischung der Wertungsstufen; …

    Fachkundig ist, wer über die speziellen objektbezogenen Sachkenntnisse verfügt, die erforderlich sind, um eine Leistung fachgerecht vorbereiten und ausführen zu können (VK Lüneburg, Beschluss vom 08.04.2005, Az.: VgK-10/2005; VK Bund, Beschluss vom 10.12.2003, Az.: VK 1-116/03; VK Halle, Beschluss vom 12.7.2001, Az.: VK Hal 09/01; VK Südbayern, Beschluss vom 13.9.2002, Az.: 37-08/02; VK Schleswig-Holstein beim Ministerium, Beschluss vom 24.10.2003, Az.: VK-SH 24/03).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Sachsen-Anhalt

Rechtsprechung
   VK Sachsen-Anhalt, 21.11.2001 - VK Hal 9/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,70009
VK Sachsen-Anhalt, 21.11.2001 - VK Hal 9/01 (https://dejure.org/2001,70009)
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 21.11.2001 - VK Hal 9/01 (https://dejure.org/2001,70009)
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 21. November 2001 - VK Hal 9/01 (https://dejure.org/2001,70009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,70009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Naumburg, 05.03.2002 - 1 Verg 18/01

    Neufassung eines Beschlusses der Vergabekammer nach sofortiger Beschwerde

    Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss der Vergabekammer beim Regierungspräsidium Halle vom 21. November 2001, VK Hal 09/01, teilweise abgeändert und in Ziff. 2 seines Tenors wie folgt neu gefasst:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Sachsen-Anhalt
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht